反新型碰瓷

❶ 该起“碰瓷”引发的刑事案件应如何定性

在上述案例中，徐某、汪某某二人共同实施的犯罪手段属司法实践所称的“碰瓷”。所谓“碰瓷”特指在交通场所，有些人或骑车、或驾车、或步行，故意与车辆相撞，利用被害人害怕被处罚，怕麻烦的心理，并使当事人产生理亏的感觉，从而顺理成章的索取财物的行为。此类案件在司法实践中多以敲诈勒索罪定罪处罚，但因对马路上实施的“碰瓷”客观表现不同而有不同的认识，理论界与司法界对此类案件的定性产生一定的争议。对此，主要存在两种观点： 1、第一种观点认为构成敲诈勒索。 所谓敲诈勒索罪，是指以不法所有为目的，对他人实行威胁，索取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪的基本结构是：行为人以不法所有的目的对他人实行威胁一一对方产生恐惧心理——对方基于恐惧心理做出处分财产的决定——行为人取得财产。 本罪客观方面表现为威胁他人，使之处分财产。威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产，即如果不按照行为人的要求处分财产，就会当场或在将来的某个时间遭受侵害。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属等人的生命、身体、自由、名誉等进行威胁。威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可，不要求现实上使被害人产生了恐惧心理。威胁的内容是将由行为人自己实现，还是将由他人实现，在所不问。威胁内容的实现自身不必具有违法性。例如，行为人得知他人的犯罪事实后，向司法机关告发属合法行为，但行为人以向司法机关告发进行威胁索取财物的，也成立敲诈勒索罪。威胁的方法没有限制，既可能是明示的，也可能是暗示的；既可以使用语言文字，也可以使用动作手势，还可以使用没有达到抢劫程度的轻微暴力；既可以直接通告被害人，也可以通过第三者通告被害人。威胁的结果，是使被害人产生恐惧心理，然后为了保护自己更大的利益而处分其数额较大的财产，进而使行为人取得财产。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 上述“碰瓷”案件，行为人在犯罪过程中，利用被害人害怕出事，受到行政处罚的畏惧心理，给被害人造成特殊的心理恐惧。然后口头恫吓，如不拿出钱来，就要“公了”，受害人在违背主观意志的条件下交出财产，行为人从而受益，故此类行为依据刑法第274条，应该定敲诈勒索罪。 2、第二种观点认为“碰瓷”行为应定诈骗。 所谓诈骗罪，是指以不法所有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为——对方产生错误认识——对方基于错误认识处分财产——行为人取得财产——被害人受到财产上的损害。 客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说，是使对方陷入处分财产的认识错误的行为。欺诈行为使对方产生错误认识，成立诈骗罪要求对方陷入错误认识之后处分财产。欺诈行为使对方处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。诈骗罪的主观方面是故意，即明知自己的行为会使他人陷入错误认识进而发生侵害他人财物的结果，并且希望或者放任这种结果发生，还具有不法所有他人财物的目的。结合本案行为主观上具有骗取钱财的目的，客观采取了隐瞒真相故意制造虚假的交通事故的手机向受害人索取财物，故根据刑法第266条规定，应认定为诈骗罪。 笔者认为，对上述出现的“碰瓷”案件，应当分以下两种情形区别对待，即应当以有无警察的界入作为是构成敲诈勒索罪还是诈骗罪的标准，分述如下： 1、如果没有公安机关界入的情况下，其行为应被认定为敲诈勒索较合适。因为在此种条件下，行为人人为制造交通事故后，向受害人以赔偿为名开口要价，如果身为“肇事者”的受害人不愿意掏钱给行为人赔偿的话，行为人则会提出要求“公了”，而作为公了受害人一般是不愿意接受的，因为一旦其行为被界定为交通事故并被视为“肇事人”之后，不仅在处理时间、程序上将耗费漫长的时间和精力，受害人本人也很可能因此而受到家人的责备乃至被降低社会评价。 正基于此，本案中，行为人徐某某故意与受害人三轮车车发生擦碰，制造交通事故后，在公安机关没有界入的情况下，向对方提出赔偿要求，虽然没有实施威胁的一般表现形式，但利用受害人心理受制这一点，顺利实施了敲诈，其也是完全符合敲诈勒索罪的特点，徐某某等人明显构成敲诈勒索罪故应以刑法第274条敲诈勒索罪定性较准确。 2、当上述“碰瓷”，在行为人有意制造交通事故后，如果有交警部门的界入，公安机关对此作出责任认定和主持调解的情况下，受害人掏钱进行赔钱的行为应被认定为诈骗罪。因为在此情形下，公安机关运用公权力对上述“交通事故”作出处理，则受害人会完全认为该起事件就是真正的交通事故，作为肇事者对受害人进行经济赔偿也完全在情理之中的事，因此，在这种情况下，行为人的行为就符合诈骗罪的构成要件，而不具有敲诈勒索罪的特征，完全可以按照刑法第266条诈骗罪对其定罪量刑。 综上，“碰瓷”是一种新型的犯罪手段，在刑法的界定上存有敲诈勒索、诈骗、以及以危险方法危害公共安全、故意毁坏财物等多个罪名的争议，但笔者认为，就上述案例应当视不同情况认定为敲诈勒索罪或诈骗罪，由于此类属新型刑事案件存在的特殊性和复杂性，个人认识存在不足之处难免，请各位同仁不吝指正！岳克敏

❷ 两高一部首次明确定义“碰瓷”，具体定义是什么有哪些惩罚措施

10月14日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》 ，进一步明确了惩治“碰瓷”违法犯罪行为的法律适用 。即明确了“碰瓷”的具体定义以及“碰瓷”行为在刑法中的适用条款和定罪量刑。

❸ 我有个朋友遇上了碰瓷党，结果被反告了，想问下他的证据是否成立。

要注意：

关键要证明该车是否按规章停车。
是否是停车时造成的伤害。
起步时尾灯情况。
等等细节问题。

最好有2-3人其他目击证人证词。
如果真是碰瓷，这类人对相关法律研究的比较多。所以你朋友也要多有准备才好。

❹ 有关“碰瓷”的司法（法律）解释

所谓“碰瓷”，是指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。实践中，一些不法分子有的通过“设局”制造或者捏造他人对其人身、财产造成损害来实施；有的通过自伤、造成同伙受伤或者利用自身原有损伤，诬告系被害人所致来实施；有的故意制造交通事故，利用被害人违反道路通行规定或者酒后驾驶、无证驾驶、机动车手续不全等违法违规行为，通过被害人害怕被查处的心理来实施。

有的在“碰瓷”行为被识破后，直接对被害人实施抢劫、抢夺、故意伤害等违法犯罪活动等。此类违法犯罪行为性质恶劣，危害后果严重，败坏社会风气，且易滋生黑恶势力，人民群众反响强烈。为依法惩治“碰瓷”违法犯罪活动，保障人民群众合法权益，维护社会秩序，根据刑法、刑事诉讼法、治安管理处罚法等法律的规定，制定本意见。

(4)反新型碰瓷扩展阅读：

实施“碰瓷”，虚构事实、隐瞒真相，骗取赔偿，符合刑法第二百六十六条规定的，以诈骗罪定罪处罚；骗取保险金，符合刑法第一百九十八条规定的，以保险诈骗罪定罪处罚。

实施“碰瓷”，捏造人身、财产权益受到侵害的事实，虚构民事纠纷，提起民事诉讼，符合刑法第三百零七条之一规定的，以虚假诉讼罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

❺ 被追尾反赔20000，“碰瓷”再现新花样，已有多人中招防不胜防

随着汽车保有量的不断增加，交通事故的发生率明显高了，特别是在冬天，雨雪天气较多，道路湿滑很容易会发生追尾事故。一般情况下，发生追尾，后方车辆要负全责，但是最近碰瓷出现了新花样，即便是老司机也防不胜防，被追尾反而赔偿20000元，已经有多人中招。
最近，家住深圳的陈先生，遇到了一起糟心的追尾事故，自己的车子被刮伤了，追尾者不但没有对陈先生进行理赔，还向陈先生索要赔偿，这是怎么回事呢？让我跟随小编一起往下看。
据车主陈先生描述，凌晨与朋友在大排档吃完宵夜，准备开车回家，刚行驶了100米，突然从后方冲出一辆车，撞向我的车尾，车子被刮出一条10厘米长的剐痕，幸运的是车子整体受损并不严重。事故发生后，后方车辆的车主表示陈先生喝了酒要求赔偿，不然就报警。陈先生在吃宵夜的时候，经不住朋友的劝说，喝了两杯啤酒，害怕被交警查酒驾，就同意了对方的赔偿要求，支付给对方20000元。事后陈先生才意识到其中的猫腻，报了警。
这种新型的“碰瓷”手段，其实并不高明，他们的主要手段分为两步，首先在餐厅，酒店和KTV等场所附近寻找“目标”，然后根据言谈举止，判断是否喝酒。如果对方喝酒了，驾车尾随，故意制造交通事故，索要赔偿。面对这样的情况，车主们难道就要任他们宰割吗？近年来，各种“碰瓷”招数层数不穷，作为车主应该如何应对“碰瓷党”呢？学会这5招就可以了。
第一，开车前绕车一周，进行检查。有些碰瓷者会故意在你的车子附近放一些东西，如果你破坏了，他们就会及时出现，让你赔偿，所以开车前，绕车一周检查还是很有必要的。
第二，遵守交通规则。很多的碰瓷都与违章有关，就是抓住了车主心虚不敢报警的心理，驾驶的时候遵守交通规则，碰瓷者就会无从下手。
第三，安装行车记录仪。车上最好安装行车记录仪，除了区分事故责任，对于预防碰瓷也有很好的效果。八成以上的碰瓷事件都能够通过行车记录仪还原真相。
第四，遇到突发情况，不要急于处理，第一时间用手机记录现场，拍照取证。如果遇到奇怪的事故，不要盲目的赔钱了事，可以先用手机拍下现场，当作证据。
第五，遇到碰瓷，果断报警。碰瓷者虽然无理蛮横还无赖，但是他们最害怕的就是警察，一些惯犯，警察也都有记录的，所以报警是比较有效的处理方式。
马上就是年底了，有些不法分子开始蠢蠢欲动，车主们驾车出行，一定要遵守交通规则，注意行车安全，不给不法分子任何的可乘之机，把碰瓷扼杀在摇篮里。被追尾反赔20000，“碰瓷”再现新花样，已有多人中招防不胜防。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

❻ 碰瓷可以判什么罪

“碰瓷”，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。“碰瓷”现象伴随着社会发展而不断演化。“碰瓷”行为已严重地侵犯公民的生命、财产安全，应当将其纳入刑法的视野予以谴责和非难。那么，刑法上如何定性“碰瓷”行为？

据说，“碰瓷”是清朝末年的一些没落的八旗子弟“发明的”。后来“碰瓷”，归属于北京方言，泛指一些投机取巧，敲诈勒索的行为。“碰瓷”现象伴随着社会发展而不断演化。尤其是进入21世纪以来，它的表现手法不断翻新，其中使用得较多的应当算是“拾金平分”。“碰瓷”行为已严重地侵犯公民的生命、财产安全，应当将其纳入刑法的视野予以谴责和非难。

目前，无论是刑法理论界还是司法实务部门关于“碰瓷”案件的定性问题一直都充满着争议。对于“碰瓷”行为的定性问题值得我们深思。

3、如果“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等行为，可能造成对方车辆因突然受到撞击或紧急避让而让车辆失去控制，进而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或财产权利遭受损失，行为人对此手段的危险性认识或应认识，但仍放任危险结果的发生的，甚至不只一次实施此类行为的，其主观心理已经符合危害公共安全罪的主观要件，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。此种定性在近年来的司法实践中已经越来越多。

上文由找法网小编为大家介绍了司法实践中“碰瓷”定性的分歧、认定“碰瓷”的法律适用等相关内容。法律上称“碰瓷”为故意制造交通事故获取赔款的行为。“碰瓷”行为原则上考虑构成诈骗罪。如果“碰瓷”行为被人看穿，“碰瓷”人通过威胁或者要挟方法，致使被害人基于恐惧心理而交付财物，被害人是否交付财物仍有选择的意志自由的，一般则以敲诈勒索罪定罪处罚。如果“碰瓷”行为人采取故意加速直行碰撞他人正在变道行驶的车辆等行为可能造成大的交通事故的，可以认定为以危险方法危害公共安全罪。

❼ 新型代驾“碰瓷”该如何防范

随着国家对酒后驾车行为惩处力度的不断升级，代驾市场日渐火爆。不过，最近有些别有用心的不法之徒却利用代驾这个行业进行“碰瓷”诈骗。

4、索要高额钱财。一旦车主下车，敲诈者便会以酒驾为由逼迫车主私了，否则就要报警处理。很多车主害怕自己涉嫌酒驾受到惩处，只好答应对方的条件，把牙打碎了往自己肚子里咽。

在这里提醒司机朋友，喝酒不开车，开车不喝酒。

❽ 电视剧一场遇见爱情的旅行中反碰瓷是第几集

您要找的是不是：《一场遇见爱情的旅行》
《一场遇见爱情的旅行》是由毛卫宁执导，陈晓、景甜领衔主演的都市公路悬疑爱情剧 。
该剧于2019年4月20日首播 。
第8集
镇上的地痞看见外地来车，前去碰瓷。金小天急中生智，假装倒地被地痞踢伤，请求报警，搬出流氓大哥吓唬地痞。地痞见敲诈不成，离去。

❾ 广州车主请注意，新型碰瓷需警惕

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。