中国新型舰载机
Ⅰ 中国的航空母舰舰载机用哪个型号
su33或者j15或者j11舰载机版
Ⅱ 中国最新航母舰载机是什么
自从2013年我国自主改造的第一艘航空母舰服役以来,至2017年我国自主研发生产的001A型航母下水,标志着我国军事力量的重大突破,中国自主研发制造的第三艘航母正处于最后的施工阶段,那么中国最新航母将会搭载哪款舰载机?许多军事报告给出猜测,我来总结一下。
不管怎样,我们做出的都是自己的猜测,我相信我国军事实力一步一步增强,未来无论是航母还是舰载机,都会是我国自主研发的精英产品,比其他国家都要好。
Ⅲ 中国航母选用什么舰载机
这个问题可以分成几个方面的问题。第一个是航母应该用什么样的舰载机,第二个是中国航母需要什么舰载机,第三个是中国的舰载机可选择范围。
英国海军与法国海军在规模上基本一样。使用上也一样。作战环境也是以北大西洋、地中海为主。作战时有北约的空军岸基飞机协同作战。基本不会独立作战。
俄罗斯的航空母舰没有形成独立作战能力。唯一一次参与叙利亚作战行动,也是展示力量为主要目的,实际上没有什么作用。而且俄罗斯水面战舰都非常落后,难以组成水面作战力量。航空工业止步不前,没有能力研发新型舰载机。在苏-33之后,舰载机后继无机,不得不趁着给印度研制米格29舰载机的时候,用来更换苏-33。俄罗斯在航母和舰载机这两方面实际上是没有选择余地。只能是有啥用啥。做出来是啥就用啥。
印度自己不能制造航母,现在国际上也没有新航母可买。看看印度的航母历史。二战结束后,英国无力维持海军规模,大批二战时期建造的航母不得不处理。本着肥水不流外人田的原则,优先给了自己的领地,和前殖民地。加拿大澳大利亚和印度买到了5艘航母。当时不能造航母,但是有现成的航母。第二艘航母是冷战时英国衰落,变卖大航母,维持小航母。印度获得英国的二手航母。等到冷战结束,想买也没有了。这才有了俄罗斯的馈赠。
和印度一样,冷战结束的时候,巴西从法国获得航母。因为世界上就那么几艘,没有选择余地。
所以俄罗斯、印度和巴西都是没有选择余地。不是没有建造能力,就是没有钱。他们就像养宠物狗,一开始是自己有啥,狗吃啥。后来是狗有啥自己吃啥。
中国和他们都不一样。中国可以自己建造航母,也有钱建造航母。中国是美英法的综合。可以像美国那样造航母,却要像英法那样使用航母。中国不是全球部署海军,却可能要在全球执行任务。而中国缺乏海外基地,什么问题都要依靠自己解决。所以中国不能像美国、英法那样全攻击机,也不能像俄罗斯那样全是战斗机。中国航母性能要全面。中国航母上既要有战斗机,也要有攻击机。这就要求中国航母的舰载机数量要比英法多。即使全部都是以对空战斗为主的多用途战斗机,也要分别使用。
现在可以回答第一个问题。航母现需要性能全面的战斗机,以多用途战斗机为首选。
对于第二个问题,答案也有了。中国和其他国家不一样。中国是防卫战略,就是不会与美国为敌。由于美国强,中国弱,中国要适当加强空中防卫力量。中国在多用途战斗机之外,还要制空作战能力强的战斗机。
有些人根据第二个问题的答案,可能会说歼二十上舰不是正好吗?对空作战能力强啊。但是歼二十的问题是影响舰载机数量。没有足够的攻击机。
不能打击别人的武器,都是靶子。航母缺少攻击机,就是被打击目标。中途岛海战,日本航母因为缺少护航战斗机,放弃出击去攻击美国舰队,就是把自己置于靶标的位置上。即使是泰森,如果不挥拳打别人,也是会被打倒的。
所以中国有两种舰载机部署方案。第一个是战斗机和攻击机混合搭配。第二个是一种机型,一机多型,具有较强攻击能力的战斗机。
第一种方案,需要航母有较多的飞机容量。战斗机和攻击机四六开。总数不能低于60架。这个方案适合平甲板弹射型航母。
第二种方案,舰载机数量可以适当减少,40、50架也可以。适合辽宁号这种甲板有效面积缩小的大型航母。
中国目前,没有这种多用途战斗机。现有的歼20和歼31难以满足需要。现有的歼十五相差更远。歼十五就是一种过渡型号。而且按照隐身战斗机的上舰需求,新型舰载机一定要是隐身战斗机。现在国内的战斗机设计单位只有成都和沈阳。让成都提供新型舰载机也只能是在歼20基础上修改。如果歼二十的发动机问题解决,空军对数量需求很大,生产能力会限制海军型的生产数量。两军争夺一种机型。
歼31目前还处于试飞阶段,没有完全定型。在歼31基础上修改设计,还是比修改歼20好一些。歼31的问题也是发动机问题。如果新型发动机不能生产,直接影响歼31上舰后的性能。但是歼31比歼20更适合修改上舰。既能满足数量要求,也能满足性能要求。最大的困难是技术门槛。
中国需要一种中型的隐身舰载机,以制空为主,兼具对海打击能力。辽宁号和山东号,适合做训练航母。
Ⅳ 美纳闷中国国产新型航母怎么进展如此之快:这次
我发2个网能帮助你
美纳闷中国航母怎么进展这么快:这次终于找到原因了
航母分为四种,而中国建造的最小都是六万吨的大型航母,在已经拥有2艘6万吨级航母的情况下,中国已经开始准备建造8万吨级的弹射航母了,一艘数万吨的航母拥有数百乃至上千个分段,最大的甲板分段和起重机分段,虽然高达上千吨,而除此之外还有动力分段等分段重量达到了千吨级。但绝大多数分段的重量都在百吨左右甚至百吨以内,这种起重能力达到144吨的重型运载车是完全可以做到运载并且进行总装的,剩下的大型部件则需要使用船坞中的千吨级起重机进行建造了。
事实上,当今世界的绝大多数超大型舰用起重机也是中国建造的,甚至包括美国、英国和俄罗斯都在使用中国的大型兼用起重机,在大规模模块化建造的情况下,起重机的性能和数量甚至决定了一艘航母的建造速度。也正是因为采用了这种先进的造舰方法,中国才能在短短3年就建造完了一艘6万吨级的航母,甚至并没有因此花费太多的资金,整个航母工程从2014年末开始启动,到2017年4月就已经下水了,整体建造仅耗时两年八个月,即使加上了下水的舾装和调试时间,也仅仅是3年就建造完毕,即将开始展开海试工作了。
这速度甚至超越了冷战时期的苏联,和美国不相上下。而随着这种大型起重机的进一步装备,我国航母的建造速度还会进一步增强,新的弹射航母甚至会比建造6万吨滑跃航母更快,这就是新建造方法带来的强大制造能力,而中国将会同时开建2艘弹射航母。
中国海军之所以近年来能高速度发展,最重要的就是中国强大的造船能力,在中国每年造船的总吨位是美国数倍甚至数十倍的情况下,军舰建造规模接近甚至超过美国并不是一件奇怪的事情。
Ⅳ 下一代国产舰载机“歼-35”,什么时候能和大家见面
国产新型战斗机的消息传到网上。网友纷纷猜测是即将亮相的舰载机歼-35,歼-35舰载机作为我们中国新舰载战斗机的代表收获了不少军迷的关心。
目前,我国军事在重型舰载机的领域发展还处于摸索阶段,这一次歼-35的成功试飞将会进一步的完善我国的军事力量。增强我国海军的海上力量。在实战当中,歼-35这种新型的舰载机具有隐形能力强,挂弹数量多。像这样的能力水平,已经能够满足未来很长一段时间内中国海军的作战需求。
Ⅵ 舰载机的中国型号
歼-15(绰号:飞鲨,是中国参考从乌克兰获得苏-33战斗机原型机T-10K-3号机以国产歼-11战斗机为基础进而研制和发展的重型双发舰载战斗机,该机研制由中国航空工业集团公司沈阳飞机工业集团承担。歼-15在战斗机世代划分上属于第四代战斗机改进型,即第四代半战斗机。
拥有可折叠机翼的歼-15在外形上与俄制苏-33非常相似,但歼-15融合了歼-11B的技术。在歼-11的基础上新增鸭翼、配装2台大功率发动机,实现了机翼折叠,全新设计了增升装置、起落装置和拦阻钩等系统,使得飞机在保持优良的作战使用性能条件下, 实现了着舰要求的飞行特性。
2009年8月31日,歼-15首飞成功。2012年11月23日歼-15降落在辽宁号航空母舰甲板上,由飞行员戴明盟首降成功。
中国航空协会官网公布了已于2015年9月16日颁发的第三届冯如航空科技精英奖获奖名单,在关于获奖9名科技精英的事迹介绍中,透露了一系列我国航空和工业领域的最新成就。这其中,最引人注目的内容包括:40兆瓦级船用燃气轮机研制成功(当今世界功率最大的舰用燃气轮机,超过英国“伊丽莎白女王”级航母所用的MT30燃气轮机36兆瓦的功率)、弹射起飞新型舰载机等。 参考数据 长度 21.9米 翼展 全幅:14.7米,折叠:7.4米 高度 5.9米 翼面积 62.04米 空重 17500千克 正常起飞重量 27000千克 最大起飞重量 33000千克 发动机 2×WS-10加力涡扇发动机 推力 2×89.17千牛 参考性能最大速度2.4马赫爬升率325米/秒实用升限2万米最大航程3500公里 翼负荷290千克/平方米推重比0.97最大过载+8g机载武装机枪1×30毫米GSH-30-1机炮外挂 12个外挂点,可挂载空空导弹和反舰导弹以及火箭弹与航空炸弹
Ⅶ 中国航母未来的舰载机,是什么
这种舰载机很可能抄是解放军袭的所谓歼-11B战机的海军版本 将要配备有源相控阵雷达的海军版本的歼-11B的新型战机,具有很强的竞争力,而且攻击力很强,预计在2020年之前,中国大陆海军将会发展出一款,五代机型的舰载机的最新版本。
Ⅷ 中国下一代舰载战斗机到底是谁
是歼20,原因如下:
1、歼20易于维护保养。
到2020年为止,中国一定要装备第四代战斗机的,空军毫无疑问要使用歼20做第四代机。关键就在于海航(包括航母舰载机)到底是使用歼20作为舰载机还是歼31作为舰载机。
如果舰载机也同样使用歼20。虽然歼20舰载机与空军的歼20有许多不同,例如增加了尾钩、增加了防高盐高湿措施、增加了结构强度,重量也较重,但是跟空军的歼20是大同小异,零件60-70%可以互换。空军和海军航空兵使用一种战斗机(歼20),容易维修、保养;也容易对地勤和空勤人员进行训练,能保证我军战斗力。如果海航用歼31,空军用歼20,海军的地勤人员,很难维护空军的歼20,反之亦然。如果发生战争,海航的地勤空勤人员消耗过大,不能从空军获得补充,很可能会使我军造成不利的影响。
假设空军部分战机、海军舰载航空兵、海军陆基航空兵都采用歼20型舰载型战斗机,这样在战斗中舰载航空兵受损的情况下,使用陆基海军航空兵也可以上舰作战,这样能最大限度保证战斗力。对于军队来说,确实在平时增加了开支,毕竟训练航母飞行员不是一件容易的事,但是一旦发生战争,则非常容易形成战斗力。用不着重新训练航母飞行员了。
备注:在中途岛海战中,联合舰队瑞鹤号由于舰载机与飞行员损失过半,未参加此次战役。如果瑞鹤参战,未必不能把美国的3艘航母斩于马下。
2、作战能力的问题。
歼20的作战能力,比歼31整整高了一个数量等级。歼20是中国瞄准美国F22,能与美国的F22对抗的一种战斗机。由于中国建造歼20的时间较晚,在机体设计等方面,用大型计算机进行了优化设计,在这一方面是超过美国的F22的。这样在中国和美国的航母大决战中能取得质量上的优势。例如歼20的航程为5500公里,刚好是中国南北之间的距离,作战半径2000公里;F22航程为2960公里,作战半径759公里。F35航程为2500公里,作战半径1100公里。在其他很多方面,歼20也跟F22相比不落下风,歼20最大的弱点是中国航空工业的痼疾——发动机的问题。涡扇10B不如俄罗斯的AL-41F;涡扇15更是遥遥无期(就算研发成功也不如美国的F119-PW)。所以超音速巡航等方面,远不如F22。
歼20尚且如此,小一号的歼31就更差了。其腹部弹仓是扁平型,重挂也不能超过1吨,这样就无法装载滚圆的重型反舰导弹,只能携带小直径炸弹。其航程短,远距离任务需要空中加油机支持,而空中加油机在第四代战斗机(F22等)面前就是愚笨的肥鸭。歼31并无超音速巡航能力。
所以,歼20是一款正式的四代战斗机。歼31是一种相当于第四代的战斗机(准四代)。性能比歼20大大缩水。 我们为什么在航母上不用最好的战斗机呢?
3、研发的问题。
现在歼31虽然首飞了,但是跟装备部队还差了十万八千里,要真正形成战斗力,需要大笔的票子投入。按照F35的投入400亿美元的四分之一来计算,也需要100亿美元。这100亿美元如果投入歼20上,把歼20提升到超过F22不成问题,如果给涡扇15投入20亿美元,超越F119-PW(F35的发动机)也许不是梦。
4、按照我国惯例,能高调出镜的都是外贸产品、国内竞争失败产品、非重要产品。例如我国的各类航展,次次枭龙都高调出场,当然了,装备部队根本没有枭龙的份;我们把VT4坦克高调出席各类设备展,当然服役的是99G坦克;我们把卫士1、卫士2火箭炮高调出镜,而中国自己装备的是
PHL96火箭炮(仿制的俄罗斯龙卷风火箭炮)。
今年,歼31改名了,由歼-31改名为FC-31,FC是中国战斗机出口的名称,例如FC-1枭龙。我们从名称上来看,歼31也不是一款自用型战斗机。
Ⅸ 中国舰载机
其实舰载机和非舰载海航飞机还是有很多区别的。
海航与陆航,海航的飞版机对抗腐蚀抗海风海权水侵蚀是有特殊要求的,
路基海航要求航程远,作战半径大,带油多。起飞距离可以稍长些。
舰机舰载,则要求短距起飞,折叠收纳,对作战半径和航程要求比路基稍短,因为有船坐。
对弹射救生座椅和救生舱要求也与陆地不同
但总的来说舰载机起飞重量受限制,
舰载机起落时条件更苛刻,对飞机强度,起落架设计都提出更高要求,
滑起拦降和弹起拦降虽各有不同,但要求都很高,
在超视距导弹时代,飞机没必要太大太重,飞到很远的前沿空战的需求降低,而飞行一段,在域外发射导弹或许成为常态。
所以以陆航理念设计的歼15,有点显大,这还是陆基长航程理念。
机炮时代行将落幕,
陆基没错这不是陆基的错。
陆地陆基不仅可以自然滑跑起飞,也可以弹射起飞,陆地弹射跑道搞几条没啥,可以大大延伸航程,对航母形成陆基保护伞,
再说航母,弹射肯定比滑越起飞重量大,问题是舰载机的起落架需要做什么改进?
Ⅹ 中国新一代航母
我与楼上兄弟的看法不大一样,原因如下
首先说“辽宁号”航母,这不能称之为战斗型航空母舰,而是属于我国新型航母的技术验证舰,以及训练科研舰,是军校不是战斗部队!
未来的中国新型航空母舰不用国防部发言人也能判断出来不止一艘,如果是1艘实际上来说是没有战斗力的,按照通常的航母作战来讲,通常采用的是双航母战斗群,也就是一个航母舰队,拥有2艘航空母舰,这样才能在战时保证航母舰队的作战能力,所以一艘在维修,一艘在训练,一艘执行巡航,不能再少于这个数量了,这已经是捉襟见肘的数量了。
其二关于吨位,本人认为排水量应在8W吨以上,因为在高海况情况下吨位的大小决定了舰载机起降的能力,吨位过小容易受到海况影响,作战能力会有所下降,并且吨位越大舰载机数量就越多,对于我国这样没有海外基地的国家来说,最好是大吨位航母。
关于动力系统,我国应当采用核动力航空母舰,第一我国没有像美国一样众多的海外基地,如果采用非核动力那么我们作战时所需要的燃油都讲从本土进行补给,就算我们有比较庞大的综合补给舰,也将成为一个补给累赘,更是一种弱点。
关于是否还是采用滑跃起飞还是弹射起飞,我更倾向于我们国家会采用弹射起飞的方式,如果是单纯的活跃起飞,对舰载机的发动机要求以及载弹量都讲受到影响,如果采用弹射起飞方式那么将提高我舰载机出勤率以及作战能力,并且非常有可能采用电磁弹射,我们已经落后了,如果一代一代的跟随研制,永远会处于被动。
就隐身能力而言,我国的新型航母一定会采用一些新的隐身技术,来降低航母的雷达反射面积,不可能采取像美国尼米兹航母一样的外观,其模块化指挥塔必然是新航母的不二选择。
如有问题再追问!