新型冠状病毒来源于蝙蝠还是穿山甲

① 穿山甲是新型冠状病毒的中间宿主，那病毒是怎么来的

关于新型冠状病毒的传播问题，其实到现在也没有专门的解释，最大可能就是蝙蝠传染到穿山甲，再变异传播给人类。关于新型冠状病毒的来源，其实到现在也没有专家可以给出准确的解释，毕竟引起的因素很多；最初认定了是蝙蝠引起，后来则认定了穿山甲为中间宿主，可最近又说最早的疫情其实在11月，也就说到现在也没有专家可以准确地说明病毒是怎么来的。

我们期待专家对新型冠状病毒的来源有准确的解释。

② 新冠病毒到底是人造的，还是动物传播的

如果是人造的，会有基因修改的痕迹，但是并不能排除是人工培育出来的。
打个比方，假定病毒可以侵入4种动物细胞的肺组织，你可以理解成以这4种细胞为食。给每种细胞命名为A、B、C、D（C为人体肺细胞），占比分别是50%:30%:15%:5%。如果我想让这种病毒主要传染人类，那我就只让它在C和D两种生物中进行传播，可以理解成只让它以C和D两种细胞为食。这个过程，会造成大量病毒被饿死，只有少量的病毒可以活下来。这个自然筛选的过程，会促使病毒向着某种方向进化，变成以感染人体为主。如果传染100代，200代，500代，也许再给这个病毒喂食A和B细胞，它已经不能消化了，反到变成只以C和D细胞为食！这就好像熊猫是杂食动物，经过上千年培育，变成只吃竹子一样！
这个进化周期，如果在自然界中，会非常漫长，不可能只传染人体细胞。但是如果在实验室中进行，可以加速几十倍！由于这个病毒只能吃20%的食物，经常吃不饱，其他的都会被饿死，所以它的攻击性也会进化得非常强，只要见到合适的细胞，就像水母捕食一样扑上去，刺细胞扎进食物中，毒素渗透进去迅速麻痹食物，以防自己被饿死。这就会加快了病毒侵入细胞的速度、吸收速度、传染速度、分裂速度，这样才能活下去。如果这种病毒真是人工培育的，那它应该会有两个缺点：第一个是它的寿命比较短，比普通的冠状病毒要短很多，因为它吃得快，消化快，分裂快，那它的寿命会缩短；第二点就是它的下几代，毒性会弱化，变得不那么致命。因为实验室培养出的病毒，只要刚刚符合要求，就拿出来传播了。一旦放出实验室，那些培育出来的特性并不稳定，可能会弱化。
按中国爆发的情况来看，湖北省疫情数量大于全国之和，这有点不太正常。定点爆发的规模太大，反而让人怀疑是投毒！而且武汉在中国地图上看，几乎是中心，这更符合投毒的特征了！以上内容，只是我个人猜测。目前科学家会先想办法研制疫苗，之后才有时间研究病毒到底是怎么来的。所以你想得到准确的结论，恐怕要等好几年！

③ 新型冠状病毒为什么要从蝙蝠传染到穿山甲，而不是直接传染人类

另外，知道病毒的最初宿主后，我们甚至有可能更快找到治疗方法，因为可以研究自然宿主的抗体或者抵御病毒的生理机制。

而且，知道病毒源头就可以知道病毒初始的传播途径，突变规律和潜在风险，这些信息对未来的病毒防范措施非常重要。

尽管寻找传染源十分重要，却非常困难。这是一个长期的寻找过程，需要感染者的极力配合，SARS病毒的传染源至今还未确定。

最后

我们可能永远没法确定病毒的最初宿主和中间宿主到底是什么动物，但不管是什么动物，这次疫情都给我们敲响了警钟，是该善待野生动物了，是该对大自然有敬畏心了。

④ 追根溯源，新冠病毒最初来自哪里

根据华南农业大学公布的研究结果，穿山甲身上携带的一种病毒与新型冠状病毒高度相似，其序列一致性高达99%。如此高的相似性，意味着新冠病毒的一种中间宿主可能为穿山甲。

如果穿山甲是可能的中间宿主，那么，它们身上的病毒最初又是怎么来的呢？

总之，野生动物是新冠病毒以及其他大量病毒的自然宿主和中间宿主，拒绝捕杀和食用它们，才能从源头上遏制病毒传播。

参考文献

[1] Zheng-Li Shi, et al., Discovery of a novel coronavirus associated with the recent pneumonia outbreak in humans and its potential bat origin, bioRxiv, 2020, DOI:10.1101/2020.01.22.914952.

⑤ 这次冠状病毒的中间宿主是中华穿山甲，那它是怎么传染给人的

这次冠状病毒的中间宿主是中华穿山甲，人们通过扑杀和贩卖野生动物的方式接触到了穿山甲，因此就会感染上新型冠状病毒。如果人类没有扑杀这些野生动物的话，根本就没有机会会接触到新型冠状病毒，也就不会爆发这么严重的肺炎疫情。

很多的野生动物交易中心环境都非常的恶劣，动物全部死了以后散发着恶臭，地下水阴暗潮湿还散发着腐烂的味道，这样的环境正好适合病毒繁殖和传播。于是在这里的人就感染上了病毒，然后人传人就传播得越来越多。所以整个过程都是人类自己造成的，要是不去招惹穿山甲等野生动物，人类就没有机会接触到这些病毒。