中国创新型市

『壹』 中国唯一具有创新意义的城市 为什么是深圳

近期，21世纪经济报道记者采访专家教授，几乎所有的人都推荐深圳，尤其是研究区域经济的学者，多人都明确认为中国唯一具有创新意义的城市是深圳。
这不是为深圳做广告。
中国区域经济学会秘书长陈耀举的例子有目共睹，他说，专车服务在上海、北京都已经叫停，但是在深圳，目前并未定义为非法。
这个例子很有代表性。记者曾凌晨1点左右到北京机场，此时地铁没有了，部分机场大巴没了，等了快1个小时才等到出租车，看着“乌泱乌央”快有1公里长的排队乘客，记者的心都快碎了。北京出租车数量6.6万辆多年没有变化，但是互联网专车不让用，难道要让成千上万的乘客在冬日的寒风中簌簌发抖吗？
各地政策决策人士都在担心经济压力，殊不知，这些互联网专车服务之类的革命，就是经济增长动力，类似的互联网摧毁一切实体行业的新模式，本质上都是新兴产业，但是这可能按照政策层面看都是非法。
没错，翻开各个省市自治区的2015年政府工作报告，今年与往年一个最重大的变化，都在强调新兴产业，比如云计算啊、新能源啊、新材料啊，这些产业各地都发展的话，是否和过去的所谓的高新技术产业，比如煤化工、光伏等产业一样，面临过剩而成为夕阳产业呢。
这的确有前车之鉴，比如多年前无锡发展物联网和光伏产业，当时如日中天，再比如苏州过去发展笔记本电脑产业笑傲全球，现在工业总产值增长甚微，过去的优势今天反而成为了累赘。
狼真的来了
年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。
2014年经济增速最快的重庆，其实这也只是老路，并非无懈可击。
比如2014年重庆的规模以上工业增速第一，经济增速第一，主要靠的是笔记本电脑产业，而这个产业只不过来从苏州转移而来。
但是几年之后，当重庆的农民工成本达到上海、苏州，或者深圳的水平，同样面临产业被淘汰的可能。而重庆另外一个支柱产业——汽车，其实已经即将步入拐点，典型例子是一二线城市都已经开始限购限行。
因此，重庆本质上走的只是梯度开发，依靠低人力成本的优势。
重庆之前的经济黑马，天津、内蒙古也类似。
内蒙古，曾在2000-2007年连续8年经济增速第一，其中最高的年份，增速达到20%以上。内蒙古鄂尔多斯人均GDP甚至超过了上海和香港，但是这种通过掠夺性开采矿产资源的发展模式，是难以持续的。这只不过是，依赖资源、能源等矿产低成本的模式。
不过，历史仍在重演，比如有些地方在招商引资时仍在给出很多优惠条件，比如零地租或者财税奖励补贴等。事实上是，现在即使招来了企业，未必能招得到农民工。原因是，目前几乎所有的一般制造业领域，其实都是过剩的。
类似的还想靠土地财政，靠房地产投资的模式已经到了尽头。而就全国而言，过去30年依赖人力、土地等低成本的发展模式，已经走到了尽头。那种低成本模式，以及破坏环境的发展模式，其实不是什么模式，因为环境的破坏最后靠居民健康买单，而土地和人力低成本模式，只不过是将农民该得的收入转到了企业和政府手中而已。
事实上过去的深圳、上海、天津，分别因为国家在上个世纪80年代、90年代、新世纪因为开发而发展。东部、西部、中部也是因为国家逐步开放，实施梯度开发而受益，本质上并无大体制和制度创新。在2014年的两会上，某省的官员曾经说，一直以为中央要出类似四万亿的新的刺激政策，结果一直没出，后来才知道国家不会搞这样的饮鸩止渴的政策了。
但是房地产过剩了，传统工业过剩了，基础设施也有望饱和，居民汽车等消费则受到限制，哪路在哪？本质仍是创新。

为什么是深圳
有人说浙江杭州成就了阿里，也成就了中国具有原创意义的企业产生，这与其宽松的环境有着莫大的关系。
这一新产业的崛起，实际上也是对现有行业垄断的打破，对现有制度的突破：在没有实体注册的情况下，允许个人可以在网上开店，进行交易，这与个人网上办学、网上发布信息、发布视频一样都是对现行体制的突破。
类似无人机市场，在目前中国低空未放开的情况下，本质上个人使用未经审批都是非法。但是无人机有多大的市场，这其实是继手机、电脑等大众消费品之后的新的产业，因为这个产业未来可以做到每台数百元的水平，人人可以用于摄像和娱乐等使用。
中国的手机、电脑、汽车、房地产曾经代替过去的电视、缝纫机等，造就了一代经济的繁荣。而未来如果加入低空放开等改革，将带来的是几百万亿，乃至几千万亿的市场。
事实上，中国居民养老难，看病难，孩子上学难的问题仍是缘于这些领域不够开放。如果这些领域放开，将出现巨大的投资空间。同样，城市的房子可以销售，农村的房子如果允许购买、农民宅基地允许出租，也将产生很大的市场投资机会。
因此，深圳之所以进入经济学者的视线，是源自这个城市对创新的保护：深圳举办全球创客大会，全世界具有创新的产品，只要能想出来，深圳具有完整的产业链，就可以把产品根据设计做出来。这是全球创客愿意产品在深圳落地的原因。
那么问题来了，深圳没有985、211大学，也没国家科研院所，更没有各种矿产和各种资源，但是反而成功了，那么拥有8所985高校，被国家定位为全国科技中心的北京，以及在科技投入比较领先的上海、西安、北京、成都，为什么不能做全球创客中心呢？这个问题值得深思。
这只有一个答案，关键是地方对破坏性创新企业，是杀猪还是养猪的态度。
路在脚下。

『贰』 合肥是全国首座国家科技创新型城市试点.她拥有三所国家实验室和四座

城市试点改为试点城市，不过前两句调一下更好，②更好一点。

①合肥是全国首座专国家科技创属新型试点城市，她拥有三所国家实验室和四座重大科学装置，同时也是世界科技城市联盟会员城市。
②合肥拥有三所国家实验室和四座重大科学装置，是全国首座国家科技创新型试点城市，同时也是世界科技城市联盟会员城市。

『叁』 中国距离成为“创新型经济体”究竟还有多远

分类来
1.从研究的范围来看：宏观经济源学、中观经济学、微观经济学。
2.从历史发展来看：家庭经济学、政治经济学。
3.从政府参与经济发展的方式看：市场经济、计划经济。
4.从经济的主体来看：政府经济（又称公共经济或公共部门经济）、非政府经济（包括企业经济等）。
5.从经济的研究对象来看：金融经济学、产业经济学等等。

『肆』 国内有几个科技创新型试点市

好像来只有合肥一个试源点市，网络中提到了

合肥是国内唯一的国家科技创新型试点市
http://ke..com/view/358200.htm

『伍』 什么是创新型国家什么是创新型城市

创新型国家是指以技术创新为经济社会发展核心驱动力的国家。
应具备以下四个特征：
1 创新投入高，国家的研发投入即R＆D（研究与开发）支出占GDP的比例一般在2％以上；
2 科技进步贡献率达70％以上；
3 对外技术依存度指标通常在30％以下；
4 创新产出高。

创新型城市是指主要依靠科技、知识、人力、文化、体制等创新要素驱动发展的城市，对其它区域具有高端辐射与引领作用。创新型城市的内涵一般体现在思想观念创新、发展模式创新、机制体制创新、对外开放创新、企业管理创新和城市管理创新等方面。

『陆』 中国进入创新型国家行列需要什么

美国经济学家熊彼特认为，所谓创新就是“建立一种新的生产函数”，把一种从未有过的生产要素和生产条件的“新组合”引进生产体系，其具体包括以下五种情况：（1）引进新产品；（2）引进新技术，即新的生产方法；（3）开辟新市场；（4）控制原材料的新供应来源；（5）实现企业的新组织。根据这一理论，熊彼特将百余年资本主义的经济发展过程分为三个“长波”。这三个长波的划分恰好与当时一些主要技术的发明、应用与传播，以及由此产生的制度变革与经济增长的过程相一致。 近百年来，创新大潮的兴起主要与各国相继发生的工业化进程相一致，对经济增长有着显著的影响。 社会学家马克斯·韦伯在上世纪上半叶曾研究过中国传统社会。他的《儒教与道教》表明，尽管早在宋代中国已经具备了工业化的初始条件，但由于中国没有基督教新教思想，所以中国停滞了，落后了。不过，这个被学术界称作“韦伯定律”的结论，在上世界70年代受到了挑战。因为日本和亚洲“四小龙”的经济起飞，已经证明儒家思想与新教精神一样，具有“成就动机”。“天行健，君子以自强不息”，就是儒家“成就动机”的证明。 我们看到，美国的苹果、Facebook等公司的创新活动，均不是政府推动，而是以乔布斯为代表的个人所促成的。现代的市场经济和市场制度起源于西方，有着深刻的文化和历史原因。这种文化背景的最重要之处在于“天赋人权”以及广义上的“条件平等性”，这种平等性使自由、自主成为人们思想观念的基本要素。但这并不能作为西方市场经济演进的唯一原因，还要再加上西方民族所独具的重商主义传统、骑士式的冒险精神。这种文化特征带来了竞争和效率的观念、利润和企业发展至上的企业家精神，才使得产权制度和市场制度的建立和不断创新成为可能。当然，也离不开金融服务的支持。 创新是一种理念的开拓、精神的引领，具有个人主动性。苹果公司的创始人乔布斯，使得苹果的每一个产品都不仅仅是一个单纯具有使用价值的商品，而是一种理念的化身——简洁人性化、挑战现状、标新立异、追求完美。苹果的设计和技术都是可以被复制的，但这种产品理念永远无法被复制，这种理念的创新是带给苹果公司产品巨大价值的最重要原因。因此，与其说苹果是一家卖产品的公司，不如说是一家卖理念的公司。 对于中国而言，目前的创新主要还处于模仿创新的初级阶段，对创新的基础领域投入严重不足，离真正的自主创新还有很长一段路要走。除了发挥保障性作用之外，在创新投入方面，政府可以发挥更重要的作用，比如，在基础科学研究领域加大投入。历史上难度较大的创新在投入上往往是由政府主导的。西方近代具有里程碑意义的重大技术创新，包括个人计算机和因特网等，一开始也均是由政府主导的。这说明，政府主导的创新模型可以带来革命性的创新。 就社会及政府的资源配置而言，可以参考“70-20-10”的原则加以配置，70%的资源配置于短期目标的实现活动，20%的资源配置于短期目标相关的活动，10%的资源配置于创新活动。 30多年来，笔者认为出现“中国奇迹”的因素有两个方面：一方面，中国政府在工业化的进程中发挥了重要作用；另一方面，个人的积极性和主动性得到了充分的发挥。因此，要实现“进入创新型国家行列”的目标，一方面要继续发挥政府在重大项目上集中力量干大事的积极作用，另一方面要继续千方百计激励个人的主动创新活动，充分发掘其智慧源泉。 （作者单位：北京大学经济学院）

『柒』 中国目前走在前列的创新型企业有哪些

健康产业必是趋势

『捌』 为什么要把深圳建设成为国家创新型城市

因为首先要感谢邓小平爷爷，他让深圳重生了，踏上了创新的不归路。
沿海城市，比邻港澳，周边又有珠海东莞广州。
反正天时地利人和，在全国各地内属新型新兴城市，不让深圳成为试验田都不可能。

『玖』 全国创新型城市有哪些

深圳、大连、青岛、厦门、沈阳、西安、广州等。

1、深圳

深圳，简称“深”，别称“鹏城”，是中国四大一线城市之一，广东省省辖市、计划单列市、副省级市、国家区域中心城市、超大城市。

国务院定位的全国性经济中心城市和国际化城市、国家创新型城市、国际科技产业创新中心、全球海洋中心城市、国际性综合交通枢纽，粤港澳大湾区四大中心城市之一，中国三大全国性金融中心之一。

2、大连

大连是辽宁省下辖地级市，是中央确定的计划单列市、副省级市，别称滨城，位于辽东半岛南端，地处黄渤海之滨，背依中国东北腹地，与山东半岛隔海相望。

3、青岛

青岛，简称“青”，山东省地级市，计划单列市、副省级市，是国务院批复确定的国家沿海重要中心城市、国际性港口城市，也是山东省经济中心、滨海度假旅游城市、国家重要的现代海洋产业发展先行区、东北亚国际航运枢纽、海上体育运动基地。

4、厦门

厦门，隶属于福建省，别称鹭岛， 简称厦、鹭，副省级城市、经济特区[1]，东南沿海重要的中心城市、港口及风景旅游城市。厦门位于福建省东南端，东与大小金门岛、南与龙海市隔海相望，陆地与南安市、安溪县、长泰县、龙海市接壤。

5、沈阳

沈阳，简称“沈”，别称盛京、奉天，是辽宁省省会、副省级市、沈阳都市圈核心城市，国务院批复确定的中国东北地区重要的中心城市、先进装备制造业基地和科技创新中心。

『拾』 创新型城市的国家政策

科学技术部关于进一步推进创新型城市试点工作的指导意见
为深入学习贯彻党的十七大和十七届三中、四中全会和中央经济工作会议精神，深入贯彻落实科学发展观，加快落实提高自主创新能力、建设创新型国家的战略部署，充分发挥城市在推进自主创新、加快经济发展方式转变中的核心带动作用，在前期创新型城市试点工作取得初步成效的基础上，现就进一步推进创新型城市（或城区）试点工作提出如下意见。
一、充分认识加快创新型城市建设的重要意义
城市是区域经济社会发展的中心，是国家经济产出最重要的基地，是各类创新要素和资源的集聚地，城市的发展对区域和国家发展全局影响重大。创新型城市是指自主创新能力强、科技支撑引领作用突出、经济社会可持续发展水平高、区域辐射带动作用显著的城市。加快推进创新型城市建设，对于增强自主创新能力、加快经济发展方式转变、促进区域经济社会又好又快发展和建设创新型国家意义重大。
（一）创新型城市是创新型国家建设的重要支柱。
（二）创新型城市在加快经济发展方式转变中发挥着核心带动作用。
（三）建设创新型城市是探索城市发展新模式的迫切要求。
（四）建设创新型城市是推进国家创新体系建设的关键环节。
二、开展创新型城市试点工作的总体要求和基本原则
我国幅员辽阔、城市众多，不同城市的资源禀赋、产业结构、经济社会发展水平差异很大。推进创新型城市建设要试点先行、积累经验、逐步推开。选择一批创新基础条件好、经济社会发展水平高、对周边带动作用大的城市进行试点，在体制机制和创新政策等方面先行先试，推动其率先进入创新型城市行列，将示范和引导更多城市走上创新发展的道路。
（一）总体要求
开展创新型城市试点工作要坚持以科学发展观为指导，以增强自主创新能力、促进科学发展为主线，着力加快经济发展方式转变，培育和发展战略性新兴产业，充分发挥科技的支撑引领作用；着力创新体制机制，以建立企业为主体、市场为导向、产学研相结合的技术创新体系为突破口，全面推进区域创新体系建设；着力加强创新人才培养和创新基地建设，增强可持续创新能力；着力落实和完善激励自主创新的政策措施，不断优化创新环境。
（二）基本原则
1、突出自主创新。
2、坚持改革开放。
3、强调各具特色。
4、体现总体布局。
5、加强协同支持。
三、创新型城市试点工作的主要任务
按照试点工作的总体要求和基本原则，试点城市要结合自身特点与发展需求，围绕以下试点任务，突出重点、力求突破、做出示范。
（一）确立城市创新发展战略。
（二）加快经济发展方式转变。
（三）促进经济社会协调可持续发展。
（四）大力增强企业自主创新能力。
（五）加强创新人才培养和创新基地建设。
（六）加强创新服务体系建设。
（七）营造激励创新的良好环境。
（八）推进体制改革和管理创新。
四、创新型城市试点工作的组织实施
各级政府要加强创新型城市试点工作的组织领导，科技管理部门要与有关部门协同配合，动员社会各方面广泛参与，形成合力推进的良好局面。
（一）加强试点工作的组织领导。
（二）形成联动协同的试点工作推进机制。
（三）加大对试点工作的引导支持。
（四）开展创新型城市建设进程的监测评价。
（五）加强创新型城市建设研究和试点工作交流。