供给自动创造需求

① 如何理解供给可以创造需求

有两个角抄度的
大的角度说呢：当供给形成一定模式以后，就会形成一种新的行业，比如服务业，比如后勤，就可以说是供给创造了这些信的行业。
小的角度说：供给其实也是一种新的需求，因为它要供给就需要更原始的材料，信息等，所以说它也就创造了需求了。
从根本上说吧，每个事物的存在都是供给和需求的结合体的

② 供给学派强调以供给创造需求，认为发展经济的重点在于扩大供给而不是需求，但是，供大于求会造成通货膨胀

供给学派的意思是供给多少就会有相应的需求消耗，这属于它的理论缺陷。

③ 当某种商品的需求和供给出现同时减少的情况时，那么()

C、均衡价格无法确复定，均衡制产量减少。

画一张图出来就知道了，供给和需求曲线都向左边移动，价格取决于减少的幅度，但是产量肯定减少。市场需求不变，供给的变动将引起均衡价格反方向变动，均衡数量同方向变动；市场供给不变，需求的变动将引起均衡价格和均衡数量同方向变动。

供给是经济增长的本质，但供给要与当时的社会需求相匹配，无论规模还是结构的不匹配（本质上都是结构问题），都会影响供给的可持续增长，引起经济的周期波动。

(3)供给自动创造需求扩展阅读

供给和需求问题是经济学理论研究的核心内容，从古典经济学的“供给自动创造需求”理论，凯恩斯主义的“有效需求不足”理论，现代货币主义的“货币供给”理论，到供给学派的“减税”理论，有些侧重供给研究，有些侧重需求研究。

尽管有些理论随着经济社会的发展逐渐被后来的理论替代，但并不能简单认定哪个理论正确，哪个理论错误，这些经典理论可以解释当时的经济社会状况。供给还是需求，哪个更重要，要依据一国的经济发展阶段、影响经济增长的主要制约因素而定。

④ 是供给创造需求还是 需求创造供给

都有吧，但是大部分时候是需求创造供给

⑤ 宏观经济学问题

1、判断1和4可以一起回答：宏观经济学是20世纪30年代由凯恩斯创立的，它不是在微观经济学的基础上发展而来，它和微观经济学并列的关系，宏观经济学的分析方法是总量分析，微观经济需的分析方法是个量分析。在宏观经济学创立之后不久，它便遭到很多经济学家的批评，批评的焦点主要集中在凯恩斯主义缺乏微观经济学的基础，它的主要分析变量投资、消费是怎么由微观个体整合而来等等。简言之，他们认为宏观经济学好像突然冒出来，与微观经济学是割裂的。后来以萨缪尔森为代表的新古典综合派企图整合宏观经济学和微观经济学，其著名教材《经济学》就是这次整合的成果之一，但这种整合只是机械的，硬绑在一起的，没有合理的逻辑连接一起。为了维护凯恩斯主义，凯恩斯的追随者们先后提出了很多补充理论，比如莫迪利安尼的生命周期消费函数，托宾的投资理论和货币需求函数，2010年诺奖的三位经济学家的世代交叠模型和劳动力市场的搜寻与匹配理论等等，直到新凯恩斯主义和新古典宏观经济学派才真正最终建立了凯恩斯主义的微观经济学基础。恕我才疏学浅，它们是具体如何建立微观经济学的基础，我也未完全掌握。总之它们的核心思想是从微观个体开始分析，采用微观经济学的各种分析方法，通过各种机制合理过渡到总量分析，将总量分析建立在个量分析的基础之上。
2、不完全正确。符合一定年龄段的成年人未必全是劳动力，比如没有劳动能力的残疾人、精神病人等，有劳动能力但是不愿工作的人。关于劳动力的理论，多恩布什的《宏观经济学》研究得最为透彻。
3、萨伊定律是供给自动创造需求。楼主你是正确的。
4、宏观经济学研究方法是总量分析，研究对象是整个社会的问题，比如GDP，物价（注意不是价格），利率，汇率，国际收支，经济增长，通胀，失业等。微观经济学研究方法是个量分析，其研究对象就是厂商和消费者。很明显B是宏观经济问题，物价是社会的总价格水平。
5、3是错的，有两个原因：1是生产可能性曲线外移的原因可能是新发现了资源，但是它的生产效率没有变，资源未必用的更充分；2是2000年生产点在生产可能性曲线上，生产已达最大效率，资源充分利用，而2002却在生产可能性曲线内部，说明生产效率并未达到最大，资源未充分利用。2是对的，这是很明显的，生产点外延了。同理，1也是对的，因为生产可能性曲线外移了。

⑥ 供给总是能创造需求吗

供需关抄系有以下特征：市场需求大于产品供应造成产品价格上涨；这是基于需求大于产能，产品供应大于市场需求造成产品价格下跌；这是基于需求小于产能。
产能过少且市场需求旺盛产品价格上扬甚至供不应求，产能过剩而市场需求已饱和的情况下产品则有可能贬值甚至囤积堆压无法卖出。
所以“供”有时候未必有“求”，“求”有时候来不及“供”；需求和供应是相互影响的。

⑦ 甲方供给创造需求,乙方需求创造供给辩论赛

供给会自行创造需求，是萨伊理论中的一个结论：这实际上就是说，供给能自行创造需求，供给和需求是恒等的，不会出现生产过剩。

多余的东西就是没有用的，当然是指对自己没用。因此，就要给多余的东西找一个出路，使无用的东西变成有用的东西，或者用色诺芬说的：给笛子找到一个会吹的主儿。“剪径”剪来的通行权，对于强人来说就是多余的，因为剪来的一段径不是为了自己在上面不停地走来走去，而是为了去勒索钱财的。

两百年前，萨伊提出了一个后来被称为“萨伊定律”的市场规律：供给会自动地创造自己的需求。萨伊定律的名声近代一直不怎么样，多数人对之进行口诛笔伐，现在甚至有人将之拿来但经济学的笑话讲。萨依是怎么描述“供给决定需求”的？萨伊认为，商品交易，不过是以物换物，货币只起到一个媒介作用。货币的唯一用途，就是购买商品，人们不会把它储藏起来。这实际上就是说，供给能自行创造需求，供给和需求是恒等的，不会出现生产过剩。

萨伊说货币具有惟一用途当然有失偏颇，但是也未必不是对货币“四不像”角色思考之后的心得。如果把货币看作是异化的商品，则萨伊说交易不过是“以物换物”则是无可指责的事实陈述之辞。就此一点来说，但凡不符合“以物换物”之一般交换形态的经济学理论一定难以具有普遍适应性，也就是《西方经济学的终结》所说的，但凡不适用于2＋2的经济学理论一定有问题。

⑧ 是供给创造需求，还是需求创造供给

需求是无穷的——
但新的需求是无法被认知的
你只有创造了合适供给才能发现新的需求

⑨ 是供给创造需求，还是需求创造供给

。。是鸡生蛋还是蛋生鸡呢？不过个人感觉，前期供给创造需求，试水然后广而告之，后期需求创造供给，毕竟有人需要才能创造利润，要不怎么活下来。。