不创造财富

『壹』 如果不能持续的创造财富，再多的钱也会花光，还是会穷吗！

钱是有时间价值的，即时间成本。举例来说，钱生钱。
这个财富，要看如何理解了。
学会理财，学会让钱生钱，也是一种途径。

『贰』 为什么说金融行业不创造财富

金融，基本在分配财富。

『叁』 高房价带不来高科技，也不会创造财富，只会发生财富大转移。你怎么看呢

高房价不会带来高科技，也不会创造财富，只会发生财富大转移。这句话我大体上是认同的，但它也存在片面性。

高房价的后果不言而喻，就是会击碎很多人的梦想，尤其是年轻人。香港就是一个很好的例子。那里的房价，每平米高达二三十万港币。一套五六十个平面的小房子动辄价格就要1000多万。年轻人哪里承受得了？香港社会的总体工资并不是很高。据官方的统计，月薪酬大概就在16,000港币左右。只有金融、教育、房地产行业以及政府公务员的月薪酬能够达到3万港币。香港已经连续8年，成为全球买房压力最重的城市。

上海、北京、深圳房价的快速上涨，确实让很多人创造了财富。尤其是那些有眼光的人，在十几年前，20年前就大量购入房产的人，完全实现了财务自由。你说房价上涨不能创造财富吗？

至于说房价上涨会导致财富大转移，我想任何一件商品的价格上涨都会导致财富转移。比如艺术品，不会导致财富转移吗？再简单不过的，购买一辆小汽车，它也会导致财富转移。

『肆』 商人不创造财富，为什么却是世界上最富有的人

这是个悖论，现实中这种例子很多，不创造财富，却可以利用财富
。
别人用身体创造财富，商人用机遇和条件调整财富，用脑子创造新的价值（如找到更适合的买家或市场，商品本身价值相对性就会在货币上体现。

『伍』 政府不创造财富是英国铁娘子说的吗

应该不是吧，这个听起来像是自由主义，应该是一两百年之前。

『陆』 劳动为什么不能创造财富

劳动创造财富是肯定的。社会上的所有财富都是劳动所创造的。但创造的财富不一定会全部归劳动者所有。其中的相当一部分的剩余价值都到了别人手中了。

『柒』 金融业和互联网几乎不创造财富，为什么还非常赚钱

观点如下：
1、首先要明确的是，金融和互联网是能创造财富的。

2、用最通俗的解释，金融和互联网能用最快最短的时间集中大量资金和使用群，并在规划好这笔资金的用途后，从容实施进而获取丰厚的回报。
3、创造财富也不仅仅是创造物质财富。

『捌』 问为什么创造财富的人拿不到应得的，而那些不创造财富的却在支配着我们创造的财富，他们拿的越来越多

暴力和掠夺获得财富原始的积累，之后用资本榨取剩余价值，马太效应逐渐显现，富的越来富，穷的越来越穷。
有空你可以看看国富论，资本论。

『玖』 劳动不创造财富，只有需求和交易，才创造财富

劳动创造财富，但必须通过交易才体现出来。

『拾』 如果生产不能产生交易，那是什么创造财富

首先生产产生产品，除去自给自足部分外的产品累积本身就是一种财富，
其次生产产生产品，产品用于交换产品或等价物质（货币或服务等等），即交易创造财富。