国王创造法律
㈠ 国王的法律读后感
《大林和小林》这本书讲的是大林和小林两兄弟出去打工挣钱。不料第一天就被怪物追着，要吃他们。兄弟俩分开两路跑，才摆脱了怪物，可是兄弟两个却分离了，于是就有了两段不同的生活经历。
先讲小林吧，小林过得很贫穷，但他努力工作，终于成为一名火车司机。大林呢，他和狡猾的狐狸在一起，想出一个诡计，成为大富翁的儿子，天天好吃懒做，最后为了钱财，留在富翁岛上活活饿死了!
唉，俗话说：人为财死，鸟为食亡。这个世界有很多像大林这样贪图金钱的人，他们为了金钱可以放弃一切，永远不能满足。其实，每个人都会有欲望，但我们不能让欲望没有限制地增长。生活中，我的欲望也不少，比如，我想买很多很多好吃的零食，想买很多很多好看的故事书。我没有想过贫困地区的小孩子，和他们相比，我的生活优越多了，我应该珍惜现在的生活。
金钱不是万能的。只有付出努力才能获取丰富的回报，并不是任何问题金钱都能解决。拥有了金钱,并不等于拥有了生命、健康和幸福,因为在漫长的人生路途中,有许多不确定的因素。
正如《幸福是什么》中所说的：“幸福要靠劳动，要靠很好地尽自己的义务，做出对人们有益的事情。”
我们也不能依靠其他事物来获取满足，让我们勤奋学习，用自己的实力来闯出属于自己的一片天地吧!
㈡ 阅读下列材料：材料一：“国王是法律的创造者，而非法律创造国王……假如人民认为国王滥用权力，他们只能
| （1）君权神授，国王有权凌驾于法律做任何事而不必负责。 （2）试图从立法权、司法权、赋税权、军事权等方面用法律来限制国王。 （3）将议会的选举、言论自由、集会等权利用法律形式确定下来。 （4）《权利法案》以明确的条文限制国王的权力，议会的权力日益超过国王，君主立宪制在英国逐渐形成和发展起来；法治取代了人治。 |
㈢ 阅读下列材料，回答问题：材料一 国王是法律的创造者，而非法律创造国王。……假如臣民认为国王滥用权力
| （1）材料一认为国王凌驾于法律之上，人民无权限制国王的行为，国王的权力是上帝内赋予的。材容料二认为统治者的权力是人民赋予的（君权不是神授的），法律应体现人民的利益和保护一切社会成员的财产；如果统治者违背人民的利益，人民有权反抗。 （2）材料二反映的是启蒙思想中的社会契约论。洛克反对君主专制，主张建立资产阶级民主政治制度。 （3）材料一的思想是力图维护封建君主专制制度，结果导致社会矛盾激化，成为英国资产阶级革命爆发的原因之一。材料二为资产阶级革命和资本主义政治制度的建立提供了理论依据。 |
㈣ 第一个从“国王是法律”向“法律是国王”转变的国家是哪国
第一个从“抄国王是袭法律”向“法律是国王”转变的国家是英国。
在民主国家里，法律便是国王；在专制国家里，国王就是法律。最早开始从“国王就是法律”向“法律便是国王”转变的是英国。
卡尔·马克思说：“在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。在实行民主的国家，君主或者国王不可以参与立法。
㈤ 阅读下列材料：材料一 国王是法律的创造者，而非法律创造了国王。……假如臣民认为国王滥用权力，他们只
| （1）基本思想：国王凌驾于法律之上，人民无权限制国王的行为，国王的权力是上帝赋予的。（3分）文献：1689年《权利法案》。（2分） （2）观点：天赋人权，自由平等，社会契约论和人民主权说。（4分） 影响：材料一力图维护君主专制，导致资产阶级、人民群众与统治者矛盾激化，成为英国资产阶级革命爆发的原因之一。材料二为反对专制和建立资本主义制度提供了理论依据。（6分） ㈥ 在民主国家里，法律便是国王;在专制国家里，国王就是法律。下列国家中最早开始从"国王就是法律"向"法 选A因为1689年议会通过了《权利法案》为了限制国王的权力，颁布《权力法案》的好处是使人治代替法治。 ㈦ 在民主的国家里,法律就是国王;在专制的国家里,国王就是法律。请问前文出自马克思恩格斯的哪一篇文献
别人的演绎发挥，不是原话。给你几个细查的线索： ㈧ "法律保护国王"-"国王保护法律" 法律是上层建筑为了维护自身的统治而定下的有利于上层建筑的行为规范，内既然有利于上层建容筑，那么就更有利于国王，所以“法律保护国王”；法律的作用是为了保护上层建筑即国王，那么，国王就会千方百计地来维护法律的尊严，以便法律更好地维护自己的利益，所以“国王保护法律”。 ㈨ 材料一：国王是法律的创造者，而非法律创造国王……假如臣民认为国王滥用权力，他们只能祈求上帝开导国王
|