国际上承认中国四大发明吗

❶ 让无数国人自豪的中国四大发明，西方人是怎么看待的

西方人和韩国人不同，是实用主义者——不管这个东西是谁发明的，只要能为我所用就行，并且把它用得更好。

现代中国人也是如此，比如我们现在用的二维码最初发明者是其他国家的人，但是中国把它推广了起来，还有谁知道它的发明者呢？重要的不是谁发明了它，而是谁能在这个基础上创新改革出更牛的东西。所以我们不用纠结在西方人如何看待这个问题上，重点是我们现在如何去学习他人的先进技术，并改革创新，为我所用。希望我的回答对你有用。

❷ 国际上把什么当作中国继“四大发明”之后的“第五大发明”

24节气”指导着中国的传统农业生产和日常生活，同时也是传统历法体系重要的组成部分。
在国际气象界，这一时间认知体系被誉为“中国的第五大发明”

❸ 中国的“四大发明”到底是世界公认的还是自封的

四大发明是关于中国科学技术史的一种观点，是指中国古代对世界具有很大影内响的容四种发明，是古代中华民族劳动人民的重要创造，是指造纸术、指南针、火药及印刷术。
此一说法最早由英国汉学家李约瑟提出并为后来许多中国的历史学家所继承，普遍认为这四种发明对中国古代的政治、经济、文化的发展产生了巨大的推动作用，且这些发明经由各种途径传至西方，对世界文明发展史也产生了很大的影响。
尽管中华文明有很多重要的成就都以“四大”“五大”等命名，如四大美人、四大古典小说、四书五经，四大发明的概念却来源于西方学者，并在之后被中国人接受。

❹ 中国四大发明是谁提出来的得到世界权威认可吗

楼主，好像有些崇洋。发明就是发明，是人民认可的，并给世界人民带来福止的。四大发明在人民心中，广大的人民就是最权威的权威

❺ 国际上承认中国四大发明吗

查网络就知道，中国的四大发明的提法本来就是老外提出来的。我们的祖宗热衷的是炼丹，算命，看星象……

❻ 中国新四大发明在国际上处于什么地位

当然是领先地位，可以称之为第一

❼ 中国的四大发明，外国是否承认

中国的四大发明本身就是外国人首先提出来的。他们当然承认了。

❽ 外国人认可中国的"四大发明"吗

不承认。他们基本上没有四大发明的说法。这个提法得到推崇是在抗战时期，从某种意义上说是增强民族自豪感。

其实四大发明，中国人只能说善于从实践中积累经验，这是咱们的强项，但是科学探索，理论开发，则是咱们民族的弱项。

火药，古代印度同样有记录，并非中国独创，而且中国火药为简单的黑火药，威力很小，制法简单。而黄火药则是化学合成，相对难一些。而且没有传承关系，只能说是电风扇与空调的关系。

指南针，中国的指南针，是简单的磁石，具体应用到航海几乎是无稽之谈。郑和的船队使用的导航系统至今是个谜，反正中国的指南针无法应用，只能说中国最早发现了磁石指南的特性，精确的指南系统工具跟中国没关系。

造纸术，古代埃及就已经有了，比咱们还早，虽工艺落后，但毕竟那也是纸。在有造纸术由中国传入朝鲜，反而在朝鲜得到了改良，使得中国也得到了收益，所以朝鲜人说造纸是他们发明的也不算过分。

印刷术，活字印刷效率很低下，甚至不如刻板印刷，影响和适用范围小，即使在明朝和清朝，刻板印刷还是主流。在有活字印刷与欧洲的印刷不在一个层面上，同样是电扇与空调的关系。

马克思曾说过，中国从来就没有过科学和哲学，虽然说得过分，但也是从一个层面说明，中国人至少在科学探索上，的确建树不多，但这是与工业革命后的欧洲相比。欧洲通过工业革命使得在短短的一百年来，创造了比过去几千年的人类创造的财富还要多。

当然，我们也不是一无所有，冶铁工艺，瓷器，丝绸，这些才是中国的强项。我们的落后是制度性落后，古代的封建制度怎莫能与欧洲的资本主义民主制度相提并论。

❾ 对于中国人说的“四大发明”，西方国家是怎么看待的

首先，“四大发明”之说并不是由我们中国人首先提出的，而是由英国的传教士艾约瑟提出，在此之后，我国国人才恍然：哦，原来我们这厉害！然后这一说法才在我国流行起来。要说西方人对这些发明的看法，那一定要一些权威人士的评价才算数，比如像艾约瑟这样的传教士，在中国生活了近60年，最后死在了上海，而他在从小又接受过英国的优良教育，对于欧洲的历史和文化也有全面的掌握，所以只有他这样的人，经过中西对比后说出来的话，才具有很高的可信度——所以，起码从他来看，西方人不仅承认了我国的“四大发明”，还对此给出了极高的评价。

现代的西方人普遍认为：造纸术承认是中国的，但是其他三样是欧洲人发明的。比如我国古代使用的黑火药，而西方人使用的黄火药。中西双方各执一词，谁都有对方无法反驳的理由，于是在这样的僵持中，金属活字印刷术被联合国认证给了朝鲜。