驳回重申

⑴ 取消了原判决驳回重审的判决是什么意思

就是二审法院认为一审判决错误或程序不合法，因此撤销了原一审判决，并将案件发回原审法院重新审理。

⑵ 申请商标被驳回了就不能再重新申请了吗

申请商标注册被商标局驳回或者部分驳回的理由主要包括商标具有不良社会影响、缺乏显著性等绝对理由以及商标和在先申请或者注册商标构成类似商品或者服务上的近似商标的相对理由。其中，由于在先商标而被驳回的相对理由最为常见。但是，商标申请被商标局予以驳回并不意味着该商标就一定被判了“死刑”。依据《商标法》规定，申请人如果不服该驳回决定，可以在收到《驳回通知书》后15日内向商标评审委员会提交驳回复审申请。不同于商标申请阶段，申请人可以在复审阶段充分主张自己的理由并提交相关证据。实践中，很多最初被商标局予以驳回的商标最终通过复审程序获得注册。驳回复审有成功的有可能，因为商标驳回是商标局作出的，但是商标驳回申请是向商评委提出的，商标局与商评委的审查标准有所不同，表现在：1. 商标局审查完全是根据递交的材料，不会考虑商标的实际使用情况；而如果提驳回复审的理由中有涉及商标的实际使用的，商评委会考虑。2. 对商标是否近似的判断，商标局与商评委的标准也略有不同：商标局基本是按照审查标准来审核，而商评委会考虑的方面会比较全面。3. 商标审查的主观性较大，不同的审查员得出的结果可能完全不同。基于商标审查的主观性，提商标驳回复审是有通过的几率的。当然，以上所说是笼统的，具体到各个案例会不一样。但是，有一个观点是一定不对的，就是认为商标被驳回，就一定不能申请，或提复审也没有成功的几率。当然，如果商标被驳回的原因是有在先相同的商标，或者中文、英文部分与在先商标完全相同等原因，那再提复审也是没有用的。因此不能笼统地说被驳回提复审一定能通过或被驳回一定没有机会通过。

⑶ 二审法院,为何驳回重审把自己不去判决。

二审法院之所以不改判，而是发回重审，是因为案件涉及程序性的问题，必须由一审法院重新判决，不然的话，直接改判会使部分当事人只能行使一审的诉讼权利，与诉讼法的二审终审的原则相违背。
《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第三百二十五条 下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：
(一)审判组织的组成不合法的;
(二)应当回避的审判人员未回避的;
(三)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的;
(四)违法剥夺当事人辩论权利的。
第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。
第三百二十七条 必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。

⑷ 华为审批遇到问题驳回重申，是重新走一边流程吗

我现在也是被驳回了，重新申请吧，要看领导的意思

⑸ 上诉中级法院之后，判决驳回重审。算不算赢希望这方面的专家来回答

协商要达到的要求其实就是诉讼请求，法院判决是根据当事人的诉讼请求作出的。

发还重审，是由原审法院对案件重行审理，对于协商写了要达到的要求，只有在判决生效以后才有可能实现，发还重审不能算赢了官司。但律师一般都以判决书或裁定书下发，为一个阶段收费的，既然律师以要达到的要求，作为打赢官司的依据。

我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：

（一）原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；

（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”

二审法院依据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同，对上诉案件的审理结果，既可以是驳回上诉，维持原判，或者依法改判；也可以撤消原判发回原审人民法院重审。

所以没有“判决驳回重审”的说法，二审法院驳回的应是上诉，如果二审法院对上诉是驳回的话，那么诉讼请求未得到法院支持。

(5)驳回重申扩展阅读：

二审程序中发回重审的情形：

（1）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

（2）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

（3）对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。

（4）必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。

（5）一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解，调解不成的，发回重审。

⑹ 什么情况下二审驳回重审需要重新立案

二审驳回，不能重新立案；
原被告双方按照一审法院裁决执行。

⑺ 法院二审以后还能驳回重审吗

《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第三百二十五条 下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：
(一)审判组织的组成不合法的;
(二)应当回避的审判人员未回避的;
(三)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的;
(四)违法剥夺当事人辩论权利的。
第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。
第三百二十七条 必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。

⑻ 二审判决驳回重申.对方的一个证据不采用了..再到了二审又用这个证据能用吗

1、一审庭审结束后新发现的证据。一审庭审结束后新发现的证据，包括版两种：一种是一权审庭审结束前已经存在的证据，但在通常情况下当事人无法知晓该证据已经出现；另一种是一审庭审结束后才产生的证据，如某种民事权利证书在这之前尚未取得。 2、当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。我国的审级为两审终审制，两级法院的法官对如何看待法院依职权调查取证范围问题上的认识有可能存在不同，二审法院在对案件的基本事实有了比一审法院在审理案件时更为全面的了解和把握，在这个阶段，如果当事人继续请求提出其在一审阶段申请人民法院调查取证的请求，二审法院经审查认为应当准许当事人关于证据调查申请的，并依申请调取的证据，属“新的证据”的范畴。

⑼ 京东申请退款已经驳回可以重新申请吗

可以重新申请的。驳回的话店家会反馈理由的，实在不行请继续联系京东客服

⑽ 驳回重申的民事案件是否可以重新起诉到中院，因为对一审的笔迹鉴定不服，起诉到中院，希望重新鉴定，中

驳回重审就是已回到一审的程序上。您可以向重新组成的合议庭主张重新鉴定，如法庭不支持，可以上诉到二审法院。