行政裁定驳回

㈠ 行政诉讼中法院裁定驳回原告诉讼请求的情况

A被诉具体行政行为依法不成立或无效

根据《《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》

第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：

(一)请求事项不属于行政审判权限范围的；

(二)起诉人无原告诉讼主体资格的；

(三)起诉人错列被告且拒绝变更的；

(四)法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；

(五)由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；

(六)起诉超过法定期限且无正当理由的；

(七)法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；

(八)起诉人重复起诉的；

(九)已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；

(十)诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；

(十一)起诉不具备其他法定要件的。

前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。

(1)行政裁定驳回扩展阅读

根据《《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》

第四十七条当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。

被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。

对当事人提出的回避申请，人民法院应当在3日内以口头或者书面形式作出决定。

申请人对驳回回避申请决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的工作。对申请人的复议申请，人民法院应当在3日内作出复议决定，并通知复议申请人。

㈡ 行政诉讼案申请再审，立案后不开庭审理直接 裁定驳回，合法吗

行政诉讼法第就九十条至九十三条，规定的是再审程序，并没有明确规定要开庭审理，也就是说可以不开庭。上述的情况不违法。

㈢ 行政诉讼中裁定适用哪些情形

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条，裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)驳回起诉;
(三)管辖异议;
(四)终结诉讼;
(五)中止诉讼;
(六)移送或者指定管辖;
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;
(八)财产保全;
(九)先予执行;
(十)准许或者不准许撤诉;
(十一)补正裁判文书中的笔误;
(十二)中止或者终结执行;
(十三)提审、指令再审或者发回重审;
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;
(十五)其他需要裁定的事项。

其中对不予受理、驳回起诉、管辖异议项裁定，当事人可以上诉。

㈣ 行政诉讼，一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉，维持原裁定；可以申请再审吗

行政起诉一审未开庭裁定驳回起泝二审维持一审裁定，如果有如下情形，可以申请再审。
《中华人民共和国行政诉讼法》

㈤ 驳回行政起诉能否再诉

驳回起诉的裁定发生法律效力后，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予以受理。
提起行政诉讼需要满足以下条件：
一、主体。原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织
二、有明确的被告，即原告在起诉时，必须指明对谁起诉，明确指出被告
三、有具体的诉讼请求和事实根据。
四、属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

㈥ 行政裁定的种类

行政裁定的种类具体如下：
一、裁定不予受理
根据行政诉讼法第四十一条的规定，人民法院审查起诉，对不符合提起诉讼条件的起诉，作出裁定不予受理。
二、裁定驳回起诉
人民法院经过审查，对于已立案受理但确属不符合起诉条件的起诉，应作出裁定驳回起诉。
三、裁定诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请
诉讼期间，人民法院对属于行政诉讼法第四十四条规定的应当停止具体行政行为的执行情况的被诉具体行政行为，应作出裁定停止被诉具体行政行为的执行。原告申请停止被诉具体行政行为执行，经人民法院审查，认为不属于不应当停止执行的，应作出裁定驳回停止执行的申请。
四、裁定财产保全和先予执行
对符合财产保全条件的，经诉讼当事人申请或人民法院依职权决定采取财产保全的，人民法院应裁定财产保全。对符合先予执行条件的，经原告申请，人民法院应作出裁定先予执行。
五、裁定准许或者不准许撤诉
按照行政诉讼法第五十一条的规定，在行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，经人民法院审查，对符合撤销条件的，应作出裁定准许撤诉;对不符合撤诉条件的，应作出裁定不准许撤诉。
六、裁定中止或者终结诉讼
就诉讼中出现的特殊情况，符合诉讼中止或诉讼终结条件的，人民法院应作出裁定中止或者终结诉讼。
七、裁定补正判决书中的笔误
人民法院制作判决过程中有笔误，即有错写、误算，或者正本与原本个别地方不符等情况，人民法院决定补正失误的，应作出裁定补正判决书中的笔误。
八、裁定中止或者终结执行
就执行中出现的特别情况，符合中止执行或终结执行条件的，人民法院应作出裁定中止执行或终结执行。
九、裁定其他需要裁定的事项
除以上所列各项，其他需要裁定解决的事项，人民法院也可以作出裁定。

㈦ 不服最高人民法院行政驳回再审裁定原告该怎么办

可以到最高检察院提出抗诉申请。建议找专业做再审抗诉的律师去做！

㈧ 行政案件有哪些情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉

法释〔2015〕9号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第三条 有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。

㈨ 行政诉讼一审行政裁定书驳回原告起诉，上诉二审会不会也裁定驳回上诉还是会判决

如果一审没错，二审回驳回你的上诉，维持原裁定，如果一审错了，二审应该会撤销原裁定，并发回重审 。既然是驳回你的起诉，很有可能一审并未进行任何实质性的审理，故二审不会直接判决，如果直接判决，那此案相当于只审了一次。所以理论上你这种情况二审不存在判决的可能。