证据被驳回
1. 案件被检察院以证据不足驳回两次,等侦查机构三次审理后依然证据不足,是否就能无罪释放
证据不足,是能无罪释放的
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条规定:人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的,可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
依据我国刑事诉讼法的规定,在侦查起诉阶段,如果经二次补充侦查后证据仍然不足的,人民检察院就会作出不起诉的决定,如果在审判阶段就会作出无罪判决。
(1)证据被驳回扩展阅读:
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后,审判长宣布休庭,合议庭进行评议,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,分别作出以下判决:
一、案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;
二、依据法律认定被告人无罪的,应当作出无罪判决;
三、证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2. 申请再审被驳回后,怀疑对方证据有假,怎么办
怀疑有什么用,拿出实打实的证据证明对方造假
3. 请问:民事抗诉申请被驳回了又有新的证据,还可以向最高人民法院申请再审吗谢谢!
如果向省高院申请了再审被驳回,去省检察院抗诉不予支持。现有很多新的证据,是可以去最高院申请再审的。
如果已经超过六个月,就不可以申请再审了。
4. 证据不足驳回诉讼请求可以重新起诉吗
可以。
因证据不足被驳回诉讼请求后,当事人所提供的新证据满足是在庭审结束后形成,且可以据此另行起诉的条件时,法院可以新立一个案件进行处理。有人说这种另案处理的方式是对原审判决既判力的破坏,是对“一事不再理”原则的违背。
其实不然,适用“一事不再理”原则有一个前提,即前后两个案件的法律关系相同。
而当事人提供原审庭审结束后形成的新证据的案件,与原审案件审理所认定的证据不同,所认定的法律事实就不相同,自然法律关系也不一样,因此后一个案件应当按新案处理,也就不存在违背一事不再理原则和对原审既判力破坏的问题。
驳回诉讼请求适用于以下范围:
1、请求保护的实体权利未受到侵害或虽然受到侵害,但所造成的损失已由侵害人填补。
2、与他人未发生争议或虽然发生争议,但争议已经解决。
3、放弃实体权利,如已过诉讼时效等。
4、被告不适格。对于上述前三种情况判决驳回诉讼请求已形成共识,对后一种被告不适格,是驳回起诉还是驳回诉讼请求在司法实务中存有很大争议。
(4)证据被驳回扩展阅读:
根据《民诉法》第二百条第一项的规定:有新的证据,足以推翻原判决、裁定的,应当再审。为进一步明晰该项的含义,新颁布的《民诉法司法解释》中第三百八十七条和三百八十八条进行了详细的规定。
第二百条 再审理由
当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:
(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;
(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;
(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;
(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;
(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;
(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;
(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;
(九)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;
(十)未经传票传唤,缺席判决的;
(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;
(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;
(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
5. 因证据不足驳回诉求后 可否依新证据再次起诉
驳回起诉的裁定发生法律效力后,再次起诉的,如符合起诉条件,法院应予受理;
驳回诉内讼请求容的判决生效后,当事人不能以同一事实和理由及诉讼请求重新起诉,若当事人坚持起诉的,法院应依法裁定不予受理。
您要注意区分下。
6. 如果法院说证据不充分,被驳回,要怎么处理
并非所有被驳回的案子,都无法通过法院解决,假如找到新的有力证据,仍然可以重新起诉而重新立案。
7. 被法院驳回的执行申请可作证据使用吗
在法院庭审案件中,如果预证实当事人没有相关在债务,可以提供被法院驳回的执行申请作为证明自己无任何债务的行为证明,或被对方起诉要求还款时,证明自己未欠对方钱款的事实依据。供参考。
8. 一审因证据不足被驳回的第二天,原告拿到了有力的证据,法院还能改判吗
你好,通过你的描述,首先法院是不会撤回驳回诉讼请求判决的,法院作出的判决都是有既判力的,一旦作出,要想改变原判决结果,只能通过上诉或者再审程序。对于原告而言,目前最好的方式是提出上诉,并在二审的时候提交新证据。值得一提的是,如果法院以借条出具不合法为由驳回的话,应当有其他证据证实,否则是不能轻易认定的,毕竟欠条是有力的债权凭证。