驳回诉讼请求和不准离婚

① 哪些情形的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求

人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求需满足以下条件：

根据《行政诉讼法》第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件：

（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实根据；

（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

根据《民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第十九条高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）在全国有重大影响的案件；

（二）认为应当由本院审理的案件。

(1)驳回诉讼请求和不准离婚扩展阅读：

《行政诉讼法》 第五十一条 人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。

对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。

对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

② 驳回诉讼请求二审在次起诉离婚会判离吗

一般是判决准予离婚。

一、以前第一次起诉，法院多用判决：不准离婚专；现在多用：驳属回诉讼请求。

离婚案件中，如何认定夫妻感情确已破裂是离婚案件的关键。夫妻感情是否破裂，应当由当事人根据 “谁主张，谁举证”的诉讼原则履行各自的举证责任，进行举证证明，并由此承担举证不能而败诉的风险。如果提起离婚诉讼一方不能证明夫妻感情确已破裂，法院便可以原告不能举证或举证不足为由，判决“驳回原告某某的离婚诉讼请求”。

1、原告的离婚诉讼请求因证据不足被驳回后，有了新的证据可以重新起诉。

2、法官作为一个中立的审判人员，“不准离婚”的判决给人一种不讲道理，一种不准离婚的命令，有悖现代司法理念，现在改用“支持”或“驳回”诉讼请求的表述，更加符合现代司法理念。

二、第一次一般是不判离，第二次再次起诉的，一般也就判离了。

第一次不判离，只要是考虑婚姻不易，法庭希望给双方一个冷静的机会；6个月以后，如果第二次再起诉的，本身已经证明原告离婚的意志，结婚与离婚与否，毕竟是双方个人感情上的事，我国法律也规定男女双方都有结婚或离婚的自由。

③ 第一次起诉不准离婚和驳回起诉有区别吗

你好，对你的问题有点疑问，不知道你是在哪里看到判决“不准离婚”。因为一般来说，法院认为不能离婚的，会按照“判决驳回起诉”方式进行，不会在判决书中使用“判决不准离婚”表述。

④ 离婚案件中驳回起诉请求与裁定不予离婚的区别

驳回诉讼请求是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。只能发生在案件庭审结束之后。
不予离婚是双方不能不满足以下 条件
1.双方自愿离婚。双方当事人对离婚的意，愿必须是真实的、一致的，一方欺骗他方或胁迫他方所达成的协议，不予办理离婚登记。
2.双方须办理过结婚登记，持有结婚登记证明。离婚的主体是夫妻，未办理结婚登记的非法同居者，不予办理离婚登记。
3.双方当事人须具有民事行为能力，无民事行为能力或限制民事行为能力者不适用离婚的行政程序。
4.双方对子女抚养和财产问题已达成协议。

⑤ 判决书上的驳回原告的诉讼请求和不准离婚有没有区别

离婚判决书上的驳回原告的诉讼请求，与判决不准离婚，从法解意义上讲，是一样的，都是判决不解除婚姻关系，没有任何区别。只是措词或者写法的不同。

⑥ 上面写驳回原告离婚诉讼请求是什么意思

就是不支持离婚的诉讼请求
法院不应该这样做出叛决，
要么判决准予离婚或判决不准离婚
哪有驳回离婚的诉讼请求，这个不同于其他民事诉讼
建议上诉处理，一审法院的判决结果不明确，是错误。
要么就是非法同居关系，只能这样处理，建议带上材料，当地咨询律师

⑦ 法院判决不准离婚，该怎么办

，一方坚决离婚，另一方坚决不离，经一审法院审理判决不准离婚 。此时，要求离婚的一方当事人有二种选择：一是提起上诉 ，请求判决离婚；二是不上诉，在判决生效半年后，如果还坚持离婚，再行起诉离婚。本律师（张印富）认为：鉴于我国目前诉讼离婚现状，选择第二种方式较为稳妥。究其原因：其一， 提起上诉 ，支持离婚诉讼请求的概率不高。从诉讼离婚法律的程序上讲，我国《民事诉讼法》及最高法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》等司法解释规定，“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解 ，调解不成的，发回重审 。”即二审法院原则上不能直接改判离婚，即使认为应该判决离婚，一审法院判错了，二审法院也不能直接改判离婚，而是发回重审 。这是因为二审法院是终审判决，如果直接改判，原一审法院未处理的子女抚养及财产问题，不服的一方无法提起上诉。当然可以进行调解，但调解的难度非常大，成功率并不高。 其二，提起上诉，可能双方离婚闹纠纷的时间更长。从法院审理流程和期限上讲，如果当事人对一审判决不服，可以上诉到二审法院，二审法院的审理期限是三个月。如果二审法院判决不准离婚，还要再等六个月才能再次提起离婚诉讼。而如果不上诉等一审判决生效六个月后直接提起诉讼 ，在时间上会比提起上诉的时间要短。如果二审法院认为一审法院的判决不准离婚错了，发回重审，一般也差不多半年时间。从当事人的角度考虑，诉讼中的半年在时间、精力等方面的成本，可能远大于再等六个月后再次起诉的成本。 其三，半年之后再行起诉请求离婚的判决支持率高。 我国《婚姻法》规定的离婚标准是“感情确已破裂， 调解无效” ，而感情是否确已破裂，在实际认定中不好掌握，尽管司法解释进行了罗列，但并不全面。法院在审理离婚案件时，内部有一个不成文的规定，一般一方起诉离婚 ，对方坚决不同意离婚的，如果没有出现法定重大过错等恶劣情况下，通常会驳回原告离婚诉讼请求 。一方面，提供一个冷处理的机会，让当事人慎重考虑婚姻大事；另一方面，如果半年后还不能和好，再次起诉离婚，说明“感情确已破裂”的可能性更高，更倾向于“感情确已破裂” 。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定：经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，应视为感情确已破裂。司法审判实践中，六个月后第二次起诉，虽然可能还未符合又分居一年，但可能符合《婚姻法》第32条“因感情不和分居满2年的”、“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定，人民法院还有自由裁量权，判决离婚的比例比较高。 故，鉴于我国目前诉讼离婚的实际情况，张印富律师认为，要求离婚的一方在一审判决不准离婚的情况下，在一审判决生效后，可积极寻求协议解决；如果协议不成，六个月后再行起诉是较为理性的选择。

⑧ 三次起诉离婚被驳回后要过多久可以再起诉驳回原因是：判决不准离婚后不满半年。

这次判决书生效后六个月内不同居再起诉离婚，法院就判决你们离婚。

⑨ 原告败诉和驳回诉讼请求的区别

一、主体不同

1、原告败诉：其实质而论是就当事人通过诉讼解决民事权益纠纷内所形成的结果而言的。

2、驳回诉容讼请求：是人民法院对当事人实体请求权的一种否定评价。

二、过程不同

1、原告败诉：是民事纠纷经裁判者审理并作出判断的一种状态。在这里，一个必要的条件就是败诉是由第三方裁判者作出的一种判断，凡是未经第三人裁判，而只是由当事人自主解决的民事纠纷不存在败诉的情形。

2、驳回诉讼请求：是人民法院认为原告请求的内容没有事实依据或者没有法律依据而作出的对其请求不予支持的判决。

三、特点不同

1、原告败诉：是针对民事纠纷中的当事人而言的，只有具有当事人的地位的主体才能谈得上他是胜诉了还是败诉了。

2、驳回诉讼请求：既适用于原告及提起反诉的被告，也适用于有独立请求权的第三人；只能适用书面判决形式。

⑩ 上法院起诉离婚,法院驳回诉讼请求,还能继续起诉吗

上法院起诉离婚，法院驳回诉讼请求，还能继续起诉。需要在一审之后6个月再提出离婚诉讼。
《民事诉讼法》规定：
第一百二十四条 人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。