开庭审理后驳回起诉

① 被一审裁定驳回起诉的案件,有新证据不开庭审理合法吗

驳回起诉后，有了新证据可以重新起诉如果重新起诉是按一审程序审理，要开庭审理的。
如果驳回起诉后上诉的案件，如果涉及影响判决的新证据的，也应该开庭审理，因为要对新证据进行质证，但是如果二审要以事实不清发回重审的，可以不开庭。

② 法院开庭审理后4个月没有判决，反而驳回起诉合法吗

这个找律师事务所，

③ 民事案件裁定驳回起诉是否需要开庭审理

裁定驳回起诉的抄情形：1、主体不适格袭；2、被告不明确；3、没有具体的诉讼请求、事实和理由；4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围；5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的；6、有仲裁协议的；7、属于劳动争议的；8、离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的；9、重复起诉的。

④ 什么情况会导致立案后开庭时被驳回起诉

主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。 ――不属于人民法院受理民回事诉讼的范围。原答告向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，受理案件后，被告在答辩期内以双方当事人曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，人民法院审查属实后应当裁定驳回起诉

⑤ 庭审结束后裁定驳回起诉对吗

裁定驳回是指程序不对，原告可以重新起诉

⑥ 法院已经受理的案件能不能驳回起诉

立案后，法院会根据实际情况，可以作出裁定驳回起诉或者裁定中止审理。
因为你这案件还没开庭，法院有权裁定驳回起诉。
先刑后民。

⑦ 法院开庭都审了，却又说驳回诉讼,是怎么回事

应该是驳回起诉或者驳回诉讼请求，错一个字，意思都不一样。如果是驳回起诉，就是说你的案子，法院不应该受理。如果是驳回诉讼请求，就是说你败诉了。无论哪种情况，对原告都是不利的。一个是程序出问题了，一个是官司打输了。

⑧ 法院受理5个月后还可以裁定不开庭审理驳回起诉吗

驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后，依法对其进行立案审查，发现原告没有起诉权利，依照法定程序裁定予以驳回。不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。不予受理与驳回起诉、驳回诉讼请求的区别：第一，适用阶段不同。不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的；驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉；驳回诉讼请求则是在审理终结后须作出实体评判的阶段作出的。第二，法律依据不同。不予受理和驳回起诉依据的是程序法；驳回诉讼请求依据的是实体法，包括各种民事法律法规。第三，解决的问题不同。不予受理和驳回起诉解决的是程序问题，是对当事人的起诉权的否定；驳回诉讼请求解决的是实体问题，是对当事人胜诉权的否定。第四，法律效力不同。虽然一旦发生法律效力，三者的当事人都不得对这个争议的法律关系以同一理由提起诉讼，但前二者是相对的，有条件的，如不属于受诉人民法院管辖的起诉被裁定不予受理或驳回后，当事人还可以向有管辖权的人民法院起诉；而后者是绝对的，无条件的，该类案件的当事人不仅不得就争议的这个法律关系以同一理由向受诉人民法院起诉，而且不得向其他人民法院起诉。即使判决有错误，也只能按审判监督程序处理。第五，诉讼当事人不同。不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人；而驳回起诉和驳回诉讼请求发生在立案之后的审理过程中，当事人起诉的被告已经参加了诉讼，应列被告为诉讼当事人。第六，适用法律文书和上诉期限不同。不予受理和驳回起诉适用裁定，上诉期限均是裁定书送达之日起10日内；而驳回诉讼请求则适用判决，上诉期限是判决书送达之日起15日内。第七，适用程序不同。不予受理和驳回起诉仅适用第一审程序；而驳回诉讼请求适用一、二审程序及审判监督程序。第八，诉讼费收取及承担情况不同。不予受理和驳回起诉将退还预交的诉讼费，而驳回诉讼请求应收取诉讼费，诉讼费由起诉人交纳并承担。

⑨ 哪些情形立案后裁定驳回起诉

裁定驳回起诉的情形：1、主体不适格；2、被告不明确；3、没有具体的诉讼请求回、事实和理由；答4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围；5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的；6、有仲裁协议的；7、属于劳动争议的；8、离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的；9、重复起诉的。