再审驳回申请书

⑴ 高院驳回的再审申请，还有什么途径申诉

可以向检察院提起抗诉申请。

根据《民事诉讼法》第一百八十七条规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。

《民事诉讼法》第二百零九条 有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

1、人民法院驳回再审申请的；

2、人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

3、再审判决、裁定有明显错误的。

(1)再审驳回申请书扩展阅读

《民事诉讼法》

第二百一十一条 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。

第二百一十二条 人民检察院决定对人民法院的判决、裁定、调解书提出抗诉的，应当制作抗诉书。

第二百一十三条 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。

人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。

因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。

⑵ 再审申请被省高院驳回后如何申诉

1、是相关当事人直接向最高院人民法院提起申诉。

2、是相关当事人可以申请最高人民检察院抗诉或提起检察建议，由最高院作出是否再审的裁定。

根据《民事诉讼法》第205条的规定，我国民事诉讼中提起再审的时间是判决或裁定生效以后六个月内提出 ；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。

我国刑事诉讼中再审期限一般可以在在刑罚执行完毕后两年内提出，但满足特定条件（可能对原审被告人宣告无罪的，或者原审被告人规定的期限内向人民法院提出申诉，人民法院未受理的，或者属于疑难、复杂、重大案件的），即使在刑罚执行完毕两年之后提出，人民法院仍需受理。

(2)再审驳回申请书扩展阅读

再审注意事项

1、当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，可以向最高人民法院申请再审。

当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，可以向原高级人民法院申请再审；向最高人民法院申请再审的，应当通过原高级人民法院提交申请再审材料。

2、申请再审的当事人为再审申请人，其对方当事人为被申请人。

3、申请再审的民事判决、裁定、调解书应当属于法律和司法解释允许申请再审的生效法律文书。

4、申请再审应当依据民事诉讼法第二百条列举的事由提出；对生效调解书申请再审的，依据民事诉讼法第二百零一条的规定提出。

再审申请人申请再审应不超过民事诉讼法第二百零五条所规定的申请再审期限。

5、再审申请人应当提交再审申请书一式两份，并按照被申请人及原审其他当事人人数提交再审申请书副本。

⑶ 二审法院驳回再审申请后再向省高级法院申请再审的申请书如何写

建议你向检察院申请提起抗诉，根据《民事诉讼法》相关规定，再审申请只能提一次，像你这种情况，二审法院既然已经驳回了你的再审申请，你就只能向检察院提起抗诉了！

⑷ 对原审法院调解书不服，向中级法院提交再审申请书，但驳回再审申请书的是原审法院，程序合法吗

《民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为内有错误的，可以向上容一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”参照该条规定，向中院提交再审申请书，如果中院将该申请再审案叫原审法院立案审查，原审法院做出审查的裁定，是可以的。

⑸ 我们向中院提出再审申请，被受理后，为什么驳回通知书写的是驳回申诉通知而不是再审呢

之所以是驳回申诉通知书，而不是再审裁定书，是因为中院经过审查，认为案件没有错误，不能进入再审程序，所以驳回了你的再审申请。
如果经过审查，中院认为案件确有错误，就会下达再审裁定书，而不是驳回申请通知书了。
《民事诉讼法》第二百零四条规定： 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。

⑹ 申请再审被驳回，怎么办

向当地检察院反应情况，要求抗诉。

⑺ 高级人民法院驳回再审申请后，如何向最高人民法院申诉

向最高人民法院立案庭提交申诉状，地址：北京市东交民巷27号最高人民法院，邮编100745.

⑻ 高级人民法院驳回再审申请的抗诉申请怎么写

再审申请时效问题
1975年伤者因交通事故肇事方故意中断治疗,事故责任划分错误,处理不公,伤者经十多年上访,1987年区法院按省道路管理暂行规定第十六条之规定重新划分责任,却未按第十六条的内容给伤者做伤残鉴定,后伤者以要求作伤残鉴定处理不公继续上访,2009年市中院立案复查是否再审,后按再审条理第181条以第191条之规定,维持原判,不予再审.2010年,伤者以1987年区法院按省道路管理暂行规定第十六条之规定重新划分责任,却未按第十六条的内容给伤者做伤残鉴定违反法律程序,处理不公,2009年市中院按再审条理第181条以第191条之规定,维持原判,使用法律前后不一,应按再审条理第191条之规定进行再审,撤消区法院、市中院判决，2010年省高院以超出诉讼时效维持原判，不予再审。

⑼ 省高院驳回再审申请怎样写抗诉申请书

再审申请时效问题
1975年伤者因交通事故肇事方故意中断治疗,事故责任划分错专误,处理不公属,伤者经十多年上访,1987年区法院按省道路管理暂行规定第十六条之规定重新划分责任,却未按第十六条的内容给伤者做伤残鉴定,后伤者以要求作伤残鉴定处理不公继续上访,2009年市中院立案复查是否再审,后按再审条理第181条以第191条之规定,维持原判,不予再审.2010年,伤者以1987年区法院按省道路管理暂行规定第十六条之规定重新划分责任,却未按第十六条的内容给伤者做伤残鉴定违反法律程序,处理不公,2009年市中院按再审条理第181条以第191条之规定,维持原判,使用法律前后不一,应按再审条理第191条之规定进行再审,撤消区法院、市中院判决，2010年省高院以超出诉讼时效维持原判，不予再审。