保全缺乏证据被驳回
A. 有保全财产,有判决书,但判决书中没写可执行具体财产,被执行局驳回怎么办
判决书没有写具体需要执行的财产,物。不影响申请执行。执行局不可能因为这个驳回
当事人可以把可执行财产信息提供给执行法院
B. 证据不足法院可以财产保全吗
财产保全分为诉前财产保全和诉中财产保全,你说的属于诉中财产保全。
采用诉讼中财产保全应当具备如下条件: (1)需要对争议的财产采取诉讼中财产保全的案件必须是给付之诉,即该案的诉讼请求具有财产给付内容。 (2)将来的生效判决因为主观或者客观的因素导致不能执行或者难以执行。主观因素有,当事人有转移、毁损、隐匿财物的行为或者可能采取这种行为;客观因素主要是诉讼标的物是容易变质、腐烂的物品,如果不及时采取保全措施将会造成更大损失。 (3)诉讼中财产保全发生在民事案件受理后、法院尚未作出生效判决前。在一审或二审程序中,如果案件尚未审结,就可以申请财产保全。如果法院的判决已经生效,当事人可以申请强制执行,但是不得申请财产保全。 (4)诉讼中财产保全一般应当由当事人提出书面申请。当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。但是,人民法院一般很少以职权裁定财产保全,因为根据国家赔偿法的规定,人民法院依职权采取财产保全或者先予执行错误的,应当由人民法院依法承担赔偿责任。 (5)人民法院可以责令当事人提供担保。人民法院依据申请人的申请,在采取诉讼中财产保全措施前,可以责令申请人提供担保。提供担保的数额应当相当于请求保全的数额。申请人不提供担保的,人民法院可以驳回申请。在发生诉讼中财产保全错误给被申请人造成损失的情况下,被申请人可以直接从申请人提供担保的财产中得到赔偿。
C. 向法院申请证据保全,可法院没有做保全,也不下达不予保全通知书,是否违法
你这是来诉前保全?还自是诉讼保全啊?
你怎么详细描述下你这个案子是什么情况么?
诉前财产保全是指在诉讼发生前,人民法院根据利害关系人的申请,对被申请人的有关财产采取的强制措施。
诉前保全的实质条件是在利害关系人与他人之间存在争议的法律关系所涉及的财产处予情况紧急的状态下,不立即采取财产保全措施将有可能使利害关系人的合法权益遭受到不可弥补的现实危险。
诉前保全应当具备以下条件:
1. 必须是情况紧急,不采取财产保全将会使申请人的合法财产权益受到难以弥补的损害;
2. 必须由利害关系人向财产所在地的人民法院提出申请,法院不依职权主动采取财产保全措施;
3. 申请人必须提供担保否则法院将驳回申请。
D. 不认同被告答辩证据,法院驳回开庭前证据保全申请有法可依吗
法院只要驳回就会有依据条款。当事人可以继续上诉。
E. 一审中原告被驳回,在二审开庭后原告申请财产保全成功,是不是意味着被告输了
没有必然联系。
F. 在什么情况下应诉申请法院调取证据
当事人提出证据调查的申请变得日益重要。如果缺乏当事人及时提出的证据申请,法院回一般不主动调查证据答。在当事人提出证据调查申请后,法院是否启动调查取证的机制还取决于法院的审查判断。只有在当事人提出的该项申请复核法院取证范围时,法院才有义务调取证据,否则法院应当驳回该项申请。
当事人申请法院调取的证据可以分为四类:第一,保全被控侵权产品;第二,调查被控侵权单位的财务账册,以便确定赔偿额;第三,调取被控侵权人存在侵权的证据;第四,涉及商业秘密的证据。
法院调查收集证据
,通常采取的措施是对易拍照的被控侵权产品采用拍照的方式,或采用记录下被控侵权产品的技术特征的方式,对易于调取的书籍、商标实物等采用扣押、提取等手法,而对于被控侵权人的财务账册往往因侵权人的阻挠或隐藏而极难得到。
G. 对财产保全的复议予以驳回的,法院是用“驳回复议通知”还是用“驳回复议申请通知”
一般用“复抄议决定书”
×××人民法院
复议决定书
(驳回XXXX申请的复议)
(××××)×××字第××号
×××:
你方不服本院(××××)×××字第××号XXXXX申请的决定,于××××年××月××日向本院申请复议。提出:……(当事人申请复议的请求?和理由)。
经审查,本院认为,……(人民法院作出复议决定的理由)。依照最高人民法院?《关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条的规定,决定如下:
驳回申请,维持原决定。
××××年××月××日
(院印)
说明:
本决定书送达申请人。
H. 诉前保全证据不足会被驳回吗
废话,当然会。证据充足都不一定会被许可,何况证据不足。
I. 一审没做证据保全,证据已经查不到,二审称不理一审证据保全的事,驳回,专业人来谈谈自己的看法
证据保全就应该是一审的事,二审不理是对的。如果一审应当证据保全措施而未做致证据灭失二审基本败诉!
J. 一审证据不给保全,二审也败,再审还要等几个月后才能有结果,这一拖,新证据也要被拖没啦,咋办啊
一审证据不给保全,二审也败,再审还要等几个月后才能有结果,这一拖,新证据也要被拖没啦,可以和法院协商解决