驳回被告反诉

⑴ 一审我反诉被驳回我还可上诉吗

在规定的期限内有权提起上诉。你说的驳回，应该是驳回起诉，如是驳版回起诉应该用裁定权。
民事诉讼法规定；
1、当事人不服地方第一审人民法院判决的，有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。
2、当事人不服地方第一审人民法院裁定的，有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。
上述规定供参考

⑵ 法院认定建筑合同无效，被告反诉能驳回吗

法院认定合同无效是依据双方提交的证据以及《合同法》第五十二条之规定来认定内的。容
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
对方提起反诉应在举证期内提出，并交纳反诉费后法院有可能并案审理。
一审判决后，对方不服，可对此认定合同无效进行上诉，在上诉阶段对方如无新的证据来证明合同有效，一般二审法院会维持原判，驳回对方上诉请求。

⑶ 被告提起反诉驳回原告诉讼请求需交费用吗

驳回原告反诉请求是抗辩主张，这并不是反诉，无效缴纳诉讼费；如果你提起相对的反诉请求，那么，要缴纳相应的反诉费，反诉费按本诉费减半收取。

⑷ 法官不支持原告诉请又驳回被告反诉是怎么会时

你好，那是法官认为原告的诉求没有事实和法律依据，认为被告的反诉没有事实和法律依据，那自然可以不支持原告诉求和驳回被告反诉。

⑸ 本诉是“判决”驳回诉讼请求，反诉是“裁定”驳回反诉，一个是判决，一个是裁定，同一裁判文书中如何体现

1、一个案件就是一个案号。
2、本诉应当使用“判决”，驳回诉讼请求。
3、反诉应当使用“裁定”，驳回反诉请求。

⑹ 本诉和反诉合并审理，均被驳回，如何下裁判文书是下两份吗一份是判决驳回起诉，另一份是裁定驳回反诉

应该用本诉的案号
一份判决书

反诉是基于本诉的呀

你没看过有判决书原告后面括弧着反诉被告么

⑺ 被告当庭没有提供任何证据，只是口头说进行反诉，被告当庭进行反诉被法官驳回，对方是上诉还是另行起诉

没有证据任何口头上的反诉没有任何意义，对方就是上诉也是需要补充证据，否则上诉的机会都不一定有，别说翻盘。法律，讲证据。望采纳。

⑻ 驳回反诉如何处理

对原告裁决驳回起诉，对反诉，可告知有权另行起诉。

⑼ 法院当庭驳回被告反诉,以后被告还能提出反诉吗

可以重新起诉。

⑽ 民事判决驳回反诉请求的条款

在审理二审民事案件中，发现有的一审法院在审理中对事实不清、证据不足的案件，应当驳回当事人的诉讼请求，但在制作法律文书时出现两种不同作法，一种是适用判决驳回，另一种是适用裁定驳回，引用民事诉讼法第一百四十条第三项，应如何制作文书和适用条文？请给予解答。 首先应该指出的是来信中设定的情况存在伺题。事实不清，证据不足的起诉，不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件，对于不符合起诉条件的， 人民法院应用裁定采处理。具体讲就是，如果在立案审查阶段不符合起诉条件的，人民法院应依照民事诉讼法第一百一十二条的规定，裁定不予受理；如果立案后发现不符合起诉与受理条件的，人民法院应当依照《 最高人民法院 适用民事诉讼法若干问题的意见》以下简称《意见》）第139条的规定，裁定驳回起诉。其次，是关于涉及判决与裁定在适用上的区别问题。判决适用于解决案件的实体问题，如，驳回诉讼请求，是指人民法院受理案件后，经过对案件的实体审理，认为当事人的主张依照有关实体法的规定不能成立，人民法院不予支持，对于这种情况则用判决驳回当事人的诉讼请求，当事人丧失的是请求人民法院就双方问的民事权益之争依法作出有利于自己的裁判的实体意义上的胜诉权。裁定适用于解决审理案件中涉及的程序问题，如，驳回起诉，按前述所指人民法院对当事人的起诉立案后，经审查认为该起诉不符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉与受理的条件，用裁定驳回当事人的起诉，当事人丧失的是程序意义上的起诉权。