驳回信息公开申请书

Ⅰ 诉讼时效驳回申请，申请书如何写

当事人在诉讼中，对超过诉讼时效的请求，可以在答辩状或开庭中提出，不需要再写书面申请。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。需要当事人直接在答辩状中或开庭中提出，法院会依法审查诉讼时效问题，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。

当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。

第五条 当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。

Ⅱ 政务信息公开申请被拒绝签收怎么办

拒签仅仅是一种现象，对于这种行为应当追本溯源，抓住其隐含的本质才能从根本上杜绝这种情况的发生。首先，拒签行为是“官本位”思想的外部体现。我国有几千年的封建史，官管民、下怕上在现阶段仍然是不可改变的体制。享有行政权力的政府机关蔑视民众的私人权利，在财产权、人身权都无法保障的情况下，更遑论法律无明确规定的知情权了。其次，拒签行为是政府工作人员懒政思维与信息公开相冲突的体现。“多一事不如少一事，不签收没有事”，一些公职人员抱着这种签收可能惹麻烦、不签收又没责任的想法，从利己的角度出发，片面的理解信息公开，严重的影响了该制度的实施效果。最后，拒签行为是信息公开制度不完善的体现。（1）责任机制不完善。（2）救济机制不完善。无救济即无权利，对于拒绝签收这种严重侵害民众知情权的行为，《政府信息公开条例》及《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见（国办发〔2010〕5号）》都没有直接将其纳入到行政复议或行政诉讼的受案范围，致使不同法院有不同理解，造成同样案情不同判决的尴尬局面，使普通民众迷惑不解，从而损害了法律的权威性。（3）监督机制不完善。《政府信息公开条例》第三十三条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行政府信息公开义务的，可以向上级行政机关、监察机关或者政府信息公开工作主管部门举报。受到举报的机关应当予以调查处理。这种“老子管儿子”的监督方式，其效果是显而易见的。

政府信息公开是政府与民众顺畅沟通的桥梁，为政府部门工作的顺利进行奠定基础，为有效的避免矛盾搭建平台。但目前我国《政府信息公开条例》的相关规定不详细、不具体，在提交申请都存在障碍的情况下，信息公开制度的实施效果难以得到保障，应当及时进行修改。

首先，增强信息公开的服务理念。信息公开是在服务行政背景下出现的新的行政活动方式，虽然《政府信息公开条例》第一条规定“……充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例”，体现了该条例的立法目的，但是服务理念并没有贯彻条例的始终，容易被忽视。在基本原则部分增加服务理念确有必要。

其次，拓宽申请信息公开的渠道，明确邮寄等方式的法律地位。应当尽量避免只注重方便管理者而忽视、限制部分人群获取信息的权利。由于部分地区经济水平、文化水平落后，无法书写申请材料的情况并不少见，书面申请形式与口头申请形式并重更符合当前我国各地的实际情况。

再次，细化处理标准及流程，增设责任机制。《政府信息公开条例》应增设严格的工作制度、规范的工作流程，只有如此才能做到审核申请、信息制作、文件流转、对外发布等责任到人，只有责任机制完善才能保障信息公开的畅通。

最后，扩大救济的受理范围，注重与新法的衔接问题。《政府信息公开条例》第三十三条第二款规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。本款关于“具体行政行为”的表述不仅容易引人向行政处分的方向靠拢，也有别与新修订的《行政诉讼法》，建议将其修改为“行政行为”。修改后，如拒签等事实行为自然会被纳入到救济的范围，从而起到事前预防、事后补救的作用。

Ⅲ 政府信息公开申请书递交什么部门

要看申请公开的信息是什么类别的，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。

行政机关应当将主动公开的政府信息，通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开。各级人民政府应当在国家档案馆、公共图书馆设置政府信息查阅场所，并配备相应的设施、设备，为公民、法人或者其他组织获取政府信息提供便利。

行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开;行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。法律、法规对政府信息公开的权限另有规定的，从其规定。

主动公开范围的政府信息，应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。法律、法规对政府信息公开的期限另有规定的，从其规定。属于主动公开范围的政府信息，应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。

法律、法规对政府信息公开的期限另有规定的，从其规定。

行政机关应当编制公布政府信息公开指南和政府信息公开目录，并及时更新。行政机关认为申请公开的政府信息涉及商业秘密、个人隐私，公开后可能损害第三方合法权益的，应当书面征求第三方的意见;第三方不同意公开的，不得公开。

但是，行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，应当予以公开，并将决定公开的政府信息内容和理由书面通知第三方。

行政机关依申请公开政府信息，应当按照申请人要求的形式予以提供;无法按照申请人要求的形式提供的，可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。行政机关依申请提供政府信息，除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外，不得收取其他费用。

行政机关不得通过其他组织、个人以有偿服务方式提供政府信息。

(3)驳回信息公开申请书扩展阅读：

向政府申请信息公开其流程的法律依据及其要求

根据《条例》第二十一条第（四）项规定对于申请公开的政府信息，申请内容不明确的，行政机关应当告知申请人做出更改、补充。

《规定》第二十三条，第（八）项规定对公民、法人或者其他组织有权提出政府信息公开的申请，申请内容不明确，不符合相关规定的应当告知申请人在合理期间内补正；申请人逾期未补正的视为放弃申请。

行政机关收到任何内容申请不明确的政府信息公开申请的，应当一次性告知申请人进行修改，补充申请并提供相应的协助，如果收到的申请非本机关公开职权范围，同时内容又不明确的建议行政机关根据实际情况依法灵活回答，坚持做到一次性告知，从而实现高效便民。

如果经过更改、补充，申请人所提供的申请依然不清楚，行政机关则以申请不符合法定方式为由驳回申请。如果申请人逾期未提交更改、补充申请行政机关则视为申请人放弃申请，可不作回答。

Ⅳ 咨询类申请政府信息公开被驳回怎么应对反驳

政府信息公开会使公民切身利益得到维护。绝大多数地方对政府信息公开的要求还处于政策层面，信息公开程度不高，信息公开的随意性大，缺乏连续性，走形式问题较严重。信息公开多以行政权力为主导，而不是以信息权利需求为主导，想公开什么就公开什么，想啥时公开就啥时公开，行政部门执掌信息公开的主动权，广大人民群众只是政务信息公开的被动接受者。现在公开的攻务信息大多仅限于办事制度，或众所周知的价值小适用性不强的信息。而对一些深度信息，如决策程序、决策依据的数据与资源、官员的选任等方面的信息或公众关心的信息公开很少，且信息沟通的渠道不畅，公众对于自己想获取的信息往往不知向哪个单位申请索取，即使知道该单位，但对于自己需要的关系公民个人切身利益的档案信息，公民无权查阅。比如媒体曾有过报道：张某被迫打，于是拨打110报警求助，但20多分钟后民警才到现场，打人者已逃走，据查派出所离事发现场步行只需3—5分钟。事后张某以公安局拖延履行法定职责为由向法院提起行政诉讼，但张某无法向法院证明其向110报警的时间，诉讼被驳回。现在110接警记录如需作为证据，只有法院、检察院、公安局办案单位具体承办人，持单位介绍信，才能到指挥中心查阅，律师不行。110报警中心认为报警记录是国家机密，把国家机密扩大化，有规避自己责任之嫌。像这种信息，政府应给公民救济之道，不然公民的切身利益就难以得到维护。

Ⅳ 政府信息依申请公开，对拒不公开行为的行政复议申请书怎么写

网络文库里可以找版到的权
http://wenku..com/view/4a306f3fa98271fe910ef997.html

Ⅵ 什么叫政府信息公开申请书、政府信息公开申请书有什么用

就是你可以申请政府公开三公经费等，但实际都是空的，在他们眼里这个都是机密，不告诉你

Ⅶ 中国裁判文书网申请不公开申请书怎么写

你好

如果不是国家秘密、个人隐私或商业秘密，都会公开的，但是，这些不会显示当事人的个人信息。

Ⅷ 违法驳回执行申请书要如何处理

申请执行依据：一审二审的判决或裁定书及其编号。申请事实与理由：简述判决的内容，现在已经生效，被申请人拒不履行，特得出申请。