驳回刑事再审申请的裁定书

Ⅰ 驳回再审申请的裁定 能申请抗诉吗

第一百七十九条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）违反法律规定，管辖错误的； （八）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （九）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （十）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十一）未经传票传唤，缺席判决的； （十二）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的，人民法院应当再审。 第一百八十七条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 第一百八十八条 人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第一百七十九条第一款第（一）项至第（五）项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审。 第一百八十九条 人民检察院决定对人民法院的判决、裁定提出抗诉的，应当制作抗诉书。 第一百九十条 人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。

Ⅱ 最高法院作出驳回再审申请裁定检察院能否抗诉

最高法院作出驳回再审申请的裁定，最高检察院可以向最高法院提出抗诉。

《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

(一)人民法院驳回再审申请的;

(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;

(三)再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

Ⅲ 现已（三审）再审申请，高院已立案审查，但现未开庭，已下民事裁定书，驳回原告的再审，还可以到那儿再审

再审已是最后法定救济途径，如果再审被驳回，而且是高院驳回的，那么只能建议你向最高院提起申诉，不过可能性微乎其微。

Ⅳ 对驳回再审申请的裁定能申请再审吗

当事人向法院申请再审被驳回的，不可以再次申请，但是可以向检察院申请检察建议或者抗诉。

《民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：

（一）人民法院驳回再审申请的；

（二）人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；

（三）再审判决、裁定有明显错误的。

人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。

(4)驳回刑事再审申请的裁定书扩展阅读：

检察院基于检察监督权抗诉的再审

上级人民检察院对下级人民法院、最高人民检察院对各级法院作出的已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书发现确有错误可以依检察监督权抗诉再审。

根据《民事诉讼法》第二百零八条规定 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

根据《刑事诉讼法》第二百四十三条第三款规定 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

参考资料来源：网络--再审

Ⅳ 向法院申请再审的申请被裁定驳回以后是否可以上诉

可以的，对一级法院驳回再审申请后，当事人不服可以向其上级法院申请再审，如经二审法院审查后也认为原判决、裁定正确，当事人又提供不出新的申请再审事实和理由，人民法院将不再处理当事人的再审申请。

当然，当事人除向法院申请再审外，也可以向人民检察院进行申诉，因为作为国家法律监督机关，人民检察院是代表国家行使法律监督职权的，如经审查，检察院认为符合《民事诉讼法》规定的抗诉条件，并提出抗诉后，人民法院也应当进行再审。

《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》第三十一条 再审申请被裁定驳回后，申请再审人以相同理由再次申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。

申请再审人不服驳回其再审申请的裁定，向作出驳回裁定法院的上一级法院申请再审的，不作为申请再审案件审查处理。

(5)驳回刑事再审申请的裁定书扩展阅读：

最高人民法院立案庭的职责：

1、对最高人民法院办理的各类案件进行立案。其中，对最高人民法院受理的各类第一、二审案件，死刑复核案件以及请示案件，最高人民检察院按照审判监督程序提出的抗诉案件，领导和领导机关批办转办的各类申诉、申请再审案件，不服高级人民法院裁判的知识产权、海事、行政、执行、赔偿申诉和申请再审的案件登记立案后转有关庭(办)处理。

2、审查不服最高人民法院生效裁判的各类申诉和申请再审案件，审查不服高级人民法院复查驳回、再审改判的刑事、民事(不含知识产权、海事等)申诉和申请再审案件，认为申诉无理的，予以驳回；符合立案条件的，移送审判监督庭审查处理。

3、审查处理未经高级人民法院复查、再审的不服基层人民法院、中级人民法院、高级人民法院刑事、民事(不含知识产权、海事等)申诉和申请再审的案件。对其中少数符合立案条件的，移送审判监督庭处理。

Ⅵ 不服省高院的驳回再审申请的民事裁定，要向哪一级检察院申诉呢

可以向最高人民检察院或省高检。
问：不服高级人民法院判决裁定还能不能申诉？
答：不能申请。当事人对已经经过再审的民事案件，如果仍然不服可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。
问：向人民检察院申请检察建议或者抗诉有什么条件吗？
答：有。根据《民事诉讼法》规定：当事人对再审判决、裁定仍不服，有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。问：什么情况下人民法院应当重新审理生效裁判案件？依据《民事诉讼法》规定，人民法院应当再审的民事案件包括以下13种情形：(1)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(2)原裁判认定的基本事实缺乏证据证明的；(3)原裁判认定事实的主要证据是伪造的；(4)原裁判认定事实的主要证据未经质证的；(5)对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请法院调查收集，法院未调查收集的；(6)原裁判适用法律确有错误的；(7)违反法律规定，管辖错误的；(8)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(9)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(10)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(11)未经传票传唤，缺席判决的；(12)原裁判遗漏或者超出诉讼请求的；(13)据以作出原裁判的法律文书被撤销或者变更的。

Ⅶ 到高院申请再审，高院受理后，又裁定驳回再审申请，是不是不合法而且受理裁定，和驳回再审申请的裁定案

高院是可以受理你的申请，并以裁定的方式处理的。这是合法的处理方式。如果高院认为应该审理的话，他可以自己审理或者指定下级法院审理。

Ⅷ 再审申请被裁定书驳回，除抗诉外可否申诉

楼上的回答抄错了。袭
不服再审法院的驳回再审裁定，或者不服再审法院的再审判决，应该向再审法院的上一级人民检察院申请抗诉。申请抗诉材料也可向再审法院的同级人民检察院递交，由该检察院向同级法院提出司法建议或者由该级检察院提请上级检察院向上级法院抗诉。
各省做法可能有具体操作上的些许不同，但法律效果是一样的，详情可去当地再审法院的同级检察院咨询一下。

Ⅸ 中国审判文书裁判公开网裁定驳回再审申请书,但没有下裁定书,申请人怎样救济

法院驳回再审申请，但没有下裁定书，可以向院长投诉，或者直接向上一级专法院投诉，要求下达裁定属书。
仅仅驳回再审申请，而不给裁定书是违法的，院长或者上一级法院一定会按照法律规定给予满意答复的。
《民事诉讼法》第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审;不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。