网页设计栅格
⑴ 如何设计栅格栏式网站结构图 网页效果图栅格化
我也尝试解释一下 栅格化设计 就是把网页的宽度分成固定的相同宽度,然后列出各种组合的可能,以方便在进行页面呈现的时候能够快速的进行布局,通常分成12等分或者24等分
⑵ 网页设计中12栏式或者16栏式是什么意思
你说的那是网页设计中用到的 栅格规范,可以自己网络一下,其实栅格系统在平面排版中也用的非常多,只是和网页用法尺寸上略有不同
⑶ 网页设计中,栅格如何设置,1366宽的页面设置多少列栅格比较好,如何操作
不用考虑多少栅格,你用百分比的来设置。仔细去理解bootstrap的栅格系统的思想。。
⑷ 如何在Photoshop中设计网页的网格
设计网页的网格方法1
第一种方法使用卡梅伦McEfee建立垂直列。这Photoshop插件被认为是处于测试阶段,但是从我与它的经验的一切工作得很好,甚至有谈GuideGuide 2的发布,其中将包括更多的功能。GuideGuide页面上可以找到安装说明。还有一个使用它的视频教程是由罗素布朗一起在Adobe 。
成立于5秒您的网格
确定利润率列和排水沟宽度,数量。然后点击“创建指南”。
如果你设计样稿的画布宽,做快速的数学运算,使保证金长度要限制你的960像素的网格允许。例如,如果在画布是1200像素宽,然后左,右边缘将每个120像素。
建立网格的基准值,然后创建您的图案模板。基线网格是由领先的正文中(或行高)。例如,如果您的设计的主体副本是在13点Helvetica,在18分的领先,那么你将成立一个18像素的基线网格。
创建一个Photoshop文件,该文件是您的基线网格的高度,填补了底部的像素,并留下其余的像素透明。在这种情况下,画布的尺寸将1个像素宽和18像素高。
“全选”,然后保存为一个新的模式。您可以通过编辑→定义图案...
转到调整图层→模式,并选择新创建的网格图案。
根据需要,调整不透明度。
你会得到一个可选的基线网格,您可以使用独立的垂直的柱网。基线网格,可以创建视觉上的混乱,当在顶部的设计样稿奠定。使用这种方法,它可以只在需要时进行切换。
如果你喜欢使用您的网格指南,这是更好的解决方案。
您可以隐藏和显示网格通过一个简单的快捷方式。
使用垂直参考线来标记文档中的其他元素,可很难,因为你可能会混淆他们与电网。
方法2相比,网格你的选择是不具体或全面(如设置的横向模块的高度)。
数学网格线的确定,不一定会配合像素网格。这意味着你的导游,可以在某些情况下,下降不均,并最终被定位实际像素的中间。
这种方法需要两个独立的进程相比只是一种方法,即将来创建一个垂直和基线网格,。
例如12列设置为120像素的20万像素的排水沟和利润率。
您还可以设置基线网格这样,但你最终很多导游。一个更好的选择可能是方法上的一个有特色的的迈克贵金属的方法及工艺视频 ...
方法和工艺的可扩展的基线网格
这里是一个步骤的简要介绍设立一个可扩展的基线网格。
列和基线网格1的方法的一个例子。
优点
缺点
设计网页的网格方法2
模块化网格模式是所有功能于一身的的网格解决方案 。该工具创建一个垂直的柱状网格和基线网格所有作为一个模式 。采用模块化的网格模式有两种方法 :
除了对Photoshop的应用程序面板,这也适用于烟花,GIMP和微软Expression设计 。请注意,您必须有最新的软件(Adobe CS5或等值的其他应用程序之一中)和本小组的互联网连接工作。话虽这么说,如果您已经创建了一个模式,并将其保存在资料库中,然后你就可以访问它,而无需任何其他 。
Web应用程序
浏览器,Firefox,Safari和Opera。Web应用程序使您可以创建一个网格模式和所有格式的浏览器直接下载 。
无论你选择,随便挑一个模块的宽度,排水沟宽度和基线数量,以及模块化的网格模式,没有休息。您也可以指定一个水平模块的高度。
⑸ 如何在网站设计中运用栅格系统
栅格系统英文为“grid systems”,也有人翻译为“网格系统”,其实是一回事。不过版从定义上说,栅格更权为准确些。
栅格设计系统(又称网格设计系统),是一种平面设计的方法与风格。运用固定的格子设计版面布局,其风格工整简洁,在二战后大受欢迎,已成为今日出版物设计的主流风格之一。
⑹ 网页ui设计目前还用栅格系统吗
栅格设计系统(又称网格设计系统、标准尺寸系统、程序版面设计、瑞士平面设计风内格、国际主义平面设计风格容),是一种平面设计的方法与风格。运用固定的格子设计版面布局,其风格工整简洁,在二战后大受欢迎,已成为今日出版物设计的主流风格之一。
如今,栅格系统也已经被运用到网页中。它以规则的网格阵列来指导和规范网页中的版面布局以及信息分布。 对于网页设计来说,栅格系统的使用,不仅可以让网页的信息呈现更加美观易读,更具可用性。
⑺ 网页设计的栅格化系统怎么用
一个标准的栅格系复统,包括以下部分制:
将Flowline的总宽度标记为W, Column的宽度标记为c, Gutter宽度标记为g, Margin的宽度标记为m, Column的个数标记为N, 我们可以得到以下公式:
W = c * N + g * (N - 1) + 2 * m
⑻ 为什么网页设计要使用栅格化
研究网页栅格系统前,来看一组数据:
网站 首页页面宽度 px
Yahoo! 950
淘宝 950
MySpace 960
新浪 950
网易 960
Live Search 958
搜狐 950
优酷 960
AOL 960
上面列举的都是Alexa全球排名前100的站点,它们的首页宽度为950px/960px. 除了微软的Live Search, 这些站点有个共同特点:页面结构较复杂,都可以认为是门户型网站。
再来看看Google, YouTube, Facebook, Flickr!, eBay等知名站点,它们的首页宽度没什么固定规律,共同的特点是:功能专一,页面结构相对简单。
根据上面的简单分析可以认为:当搭建页面结构复杂的门户型网站时,开发工程师们不约而同地都选择将页面宽度定为950px/960px.
这是一件很有趣的事情,为什么要选择这个宽度呢?这个宽度值究竟有什么魔力?
神奇的960
设计师们对苹果情有独衷。在 1024 x 768 的分辨率下,打开Firefox:
自然状态下,Firefox窗体的大小约为 974 x 650. 减掉左右两边7px的边框,网页的实际大小为上图中的红色部分,高宽为 960 x 650.
有趣的960就这样出现了。是的,可以认为一切就这么简单。栅格系统最早出现在平面设计领域,设计师们爱用苹果,苹果下浏览器的默认宽度为960px, 于是960就这么“自然”地出现了。
数字背后的奥妙
上面的“自然”出现,细究自然是不让人信服的。苹果系统的设计者们在没有喝醉酒的情况下选择了960,而不是其它什么1000之类的整数,自然另有奥妙。
科学界有很多问题都可以归结到数学问题上,我们也从数学着手:
960可以分解为2的6次方乘以3和5, 这使得960可以分割成以下宽度的整数倍:
2, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12, 15, 16, 20, 24, 30, 32, 40,
48, 60, 64, 80, 96, 120, 160, 192, 240, 320, 480
共26种(26 = 7 * 2 * 2 - 2, 减去2是去掉1和960自身),我们标记为:
N(960) = N(2^6 * 3 * 5) = 26
根据上面的算法,可以得到:
N(360) = N(2^3 * 3^2 * 5) = 22
N(480) = N(2^5 * 3 * 5) = 22
N(720) = N(2^4 * 3^2 * 5) = 28
N(750) = N(2 * 3 * 5^3) = 14
N(800) = N(2^5 * 5^2) = 16
N(960) = N(2^6 * 3 * 5) = 26
N(1000) = N(2^3 * 5^3) = 14
N(1024) = N(2^10) = 9
N(1440) = N(2^6 * 3^2 * 5) = 34
N(1920) = N(2^7 * 3 * 5) = 30
根据直觉(严格证明也不难,不过还是留给数学系的学生去证明吧),我们得到一个有趣的结论:
要使得N(width)最大,width的取值有两个系列:
A系列: …, 320, 720, 1440, …
B系列: …, 480, 960, 1920, …
N越大,可组合的宽度值就越多。对栅格系统来说,这意味着越灵活!
目前绝大多数显示器都支持 1024 x 768 及其以上分辨率。为了有效的利用屏幕宽度同时保证栅格的灵活度,可以看出960是非常合适的。这样,在目前主流显示器下,960就成为网页栅格系统中的最佳宽度了。(也许不久的将来,将会流行1440)首先澄清一个应用场景问题。研究(1)中指出,对于结构复杂的网站,不少设计师们喜欢采用960固定宽度布局。但要注意的是,960并不是万能钥匙,大部分网站没有也不需要栅格系统。Amazon采用的是宽度自适应布局,最大限度的呈现信息。Google更是简简单单,主题部分就一个列表。eBay的页面非常简洁,商品页面宽度自适应,信息自然流畅,噪音少,购物很踏实。类似的站点还有很多,对于这些站点来说,宽度自适应布局更受青睐。
有个很有意思的网站是Yahoo!, 看起来是固定宽度布局,实际上在CSS中只要去掉一行,就能摇身一变自适应宽度了:
以下为引用的内容:
#page { width: 70em;}
为什么Yahoo!最后选择了定宽布局呢?这很可能是因为定宽布局比宽度自适应布局更容易控制。对于结构复杂的网站来说,可维护性和可扩展性非常重要。Yahoo!是以信息展示为主的门户型网站,960的宽度对于信息的阅读比较友善(Joe Clark写了一篇屏幕阅读时有关行长的有趣文章)。种种因素使得Yahoo!最后采用了定宽布局(Tommy Olsson总结了每种布局设计的优缺点)。
这里将只关注定宽布局,适用的场景是搭建复杂的门户型网站。对于宽度自适应布局和相应的栅格系统,暂不讨论(根据实现的技术手段不同,宽度自适应布局又分为流体布局和弹性布局。我个人蛮喜欢弹性布局,以后有时间再研究)。
好了,已经将范围缩小到定宽布局的网页栅格系统,那我们开始吧。
并不遥远的750
还记得800×600的显示器不?虽然才时隔几年,感觉却好像是上个世纪的事了。Mark Boulton做了最早的探索:
将750分割成均等的6份,这就形成了栅格系统,稍加组合划分就形成了两栏布局和三栏布局。Mark Boulton还研究了Gutter(垂直栏之间的间隙)对栅格的影响,有兴趣的可以阅读原文,或者跟着我往下看吧,下面将详细阐述。
几个术语和一个公式
一个标准的栅格系统,包括以下部分:
将Flowline的总宽度标记为W, Column的宽度标记为c, Gutter宽度标记为g, Margin的宽度标记为m, Column的个数标记为N, 我们可以得到以下公式:
W = c * N + g * (N - 1) + 2 * m
一般来说,Gutter的宽度是Margin的两倍,上面的公式可以简化为:
W = c * N + g * (N - 1) + g = (c + g) * N
将c+g标记为C, 公式变得非常简单:
W = C * N
上面的公式就是栅格系统的基础,很简单吧。
950的来历
具体应用时,Margin其实是一个空白边,从视觉上看并不属于总宽度。不少栅格设计里习惯性地设定Gutter为10px, 这样Margin就是5px. 当W为960,分割成6列时,栅格如下图:
上图的处理是左右Margin各为5px. 也可以将Margin集中放在一边,比如右边:
无论Margin放在何处(这只影响技术实现,不影响设计),我们真正要关注的是去除Margin之后的部分:
这就是我们要真正关注的950!将W的含义变为去除Margin的总宽度,公式变化为:
W = N * C - g
将上面的公式实例化一下:
950 = 12 * 80 - 10
950 = 16 * 60 - 10
950 = 24 * 40 - 10
这就形成了960蛋糕的三种常见切法。
12 x 80
16 x 60
24 x 40
上面三种切法,N越大,灵活度越高。可以根据网页的实际复杂度来选用对应的切法。在960 Grid System首页中,展示了12 x 80的应用:
我们来看下 研究(1)中开头列举的网站的栅格应用情况。
Yahoo!是很标准的 24 x 40 栅格:
淘宝网目前只有商城上部分使用了栅格系统(大的两栏布局遵守了 24 x 40 的栅格化,主体部分使用的另一套740的栅格划分):
网易很不错,采用的是 16 x 60 的栅格系统:
研究(1)中的其它站点都没有真正严格地采用栅格系统。
栅格系统的优势
上面的“发现”是让人有点沮丧的。目前严格采用栅格系统的站点非常少,为什么我们还要努力的让网页栅格化呢?
栅格系统具有以下优势:
能大大提高网页的规范性。在栅格系统下,页面中所有组件的尺寸都是有规律的。这对于大型网站的开发和维护来说,能节约不少成本。
基于栅格进行设计,可以让整个网站各个页面的布局保持一致。这能增加页面的相似度,提升用户体验。
对于设计师们来说,灵活地运用栅格系统,能做出很多优秀和独特的设计。(详见《超越CSS》一书)
对于大型网站来说,我相信栅格化将是一种潮流和趋势。
下面讨论栅格系统中的黄金分割。
黄金分割
黄金分割可以归结为数学问题:对于长度为1的线段,将其分成两部分 x 和 1 - x, 使得:
x / 1 = (1 - x) / x
化为简单的二次方程:
x^2 + x - 1 = 0
正数解为:
x = (sqrt(5) - 1) / 2 ~= 0.618
这就是黄金分割。这个比例不仅仅出现在诸如绘画、雕塑、音乐、建筑等艺术领域,在管理、工程设计等方面也有着不可忽视的作用。 (这是个自然界的魔数,类似的还有真空光速、普朗克常数、精细结构等等,感兴趣的Google吧)
在平面设计领域,黄金分割点被广泛采用。比如下面这种图:
数一数上面有多少黄金分割?
对于960栅格,实际宽度是950. 两栏布局时,黄金分割为:
对于 24 x 40 的情景,最接近黄金分割的两栏布局是 350 : 590, 栏数比例为 9 : 15. 但实际使用时,因为窄栏经常用来做导航或放辅助信息,并不需要350px这么宽。因此实际情况下经常被采用的布局是:
上面讲的都是宽度方向上的栅格化,下面我们看看高度方向上如何应用。
高度方向上的栅格
还记得研究(1)中那张红红的很刺眼的图吗?注意高度值560也是很神奇的。
N(560) = N(2^4 * 5 * 7) = 18
560 / 960 ~= 0.583
N(560)比较大,同时可以让高宽比接近黄金分割。针对560, 我们采用 14 x 40 栅格:
这样,我们就在宽度和高度两个方向上都实现了栅格化。
淘宝的首页目前尚未严格遵守栅格系统,如果重构的话,宽度方向可以考虑采用下面的栅格布局(只考虑页面主体部分,忽略高度的比例):
(图1)
纷乱的高度世界我们来看下图1左上角。左上角部分目前的宽度为256px, 重构的话可以将宽度缩小到230px以符合栅格(不可避免的要调整内容,比如人气宝贝中将只能放下3张图片)。来仔细看下高度方向:
(图2)
高度方向的布局是:90 : 117 : 100, 第一个间隔是8, 总高度为325. 很明显,高度方向没有任何栅格化的迹象。实际上,即便是严格遵守栅格系统的Yahoo!首页,高度方向上也没有严格栅格化。
这究竟是为何?
一切皆有可能我们缩小关注点:
(图3)
上图中,图像的大小是70 x 70, 刚好是24列960栅格系统两列的宽度。对于右边的文字,采取了如下样式:font-size: 12px;line-height: 150%; /* 12 x 150% = 18px */
中文字体是宋体,line-height的计算值是18px. 注意图3中文字部分可视区域的高度为65, 上下各有4px和1px的间隙。为什么会产生这么奇怪的间隙呢?我们来看下图:
(图4)
从上图中我们可以得知,12px的宋体中文字,实际高度只有11px. line-height减去11多出来的高度,则“均匀”分布在上下间隙中(如果多出来的高度为偶数,则上下均分;为奇数时,上面比下面多1px)。这样,对于70px的高度来说,要布局4行文字时,假设行高多出来的上半部分为x, 下半部分为y, 在最理想的情况下,应该满足以下公式:11 * 4 + 4 * x + 3 * y = 70x = y 或 x = y + 1
不难推出,x最理想的整数解为4. 从而line-height为 4 + 11 + 3 = 18. 因此:
对于24列960栅格系统来说,如果要在高度方向上实现栅格,font-size为12px时,line-height的最佳取值是18px(150%).
追求完美点话,还可以将文字部分margin-top: -1px, 使得65上下的间隙为3和2.
至此,我们可以初步判断:
高度方向上是有可能严格栅格化的。一切皆有可能!
然而,现实总那么残酷
(图5)
上图中的标题高度为22, 这在24列960栅格系统中是无法对齐的。而且总高度为100, 在24列960栅格系统中也不存在(110才可以)。或许高度方向上我们可以细化行宽为20, 但依旧没法解决上面两个问题(22是明显不能解决的,而对于100px的高度,也无法通过细化行宽来解决。可选高度永远是10的奇数倍,如果进一步细化,小于10后,会变得非常繁琐,没什么实际应用价值)宽度世界里会好些吗
(图6)
上面是Yahoo!首页上的两个小模块,我都不想去标注模块里面的布局宽度了(因为一点都不符合24列960栅格系统)。宽度世界里,和高度世界一样充满希望但现实却残酷无比。银弹是不存在的栅格系统是美好的。但如果我们一味地追求将所有设计都栅格化(必须承认我曾有这个幻想),则立刻会陷入地狱一般的黑暗中。这篇文章中的艰难尝试(我分析了20多个小模块),让我突然醒悟到一个粒度问题:任何设计都有适用范围,超出最佳适用范围,强行使用只会带来无尽的烦恼。对于栅格系统(这里指所有栅格系统,包括多种栅格系统混合使用的情景)来说,我觉得以下场景非常适合:
页面的总体宽度布局,比如两栏、三栏等布局
一些固定区块的尺寸,比如广告图片的尺寸
区块之间的间距,可以参考栅格系统的槽宽(Gutter)
一些可以栅格化的小区域,比如图3中的例子,暗合栅格往往能简化布局上的考虑
除了上面这些应用场景,强行使用栅格系统,往往会束手束脚,适得其反。这篇文章的目的,就是尝试用最啰嗦最费神貌似很科学实际很无聊的分析来指出栅格系统应用时的粒度问题。在粒度问题上达成一致后,下一篇中我们将讨论栅格系统的技术实现,最后一篇则讨论栅格系统的压轴好戏:模块化开发。
前三篇文章中,明确了栅格系统的设计细节和适用范围。这一篇将集中讨论960栅格系统的技术实现。
Blueprint的实现Blueprint是一个完整的CSS框架,栅格系统是它的一部分功能。我们来看demo页面:
以上三栏布局的代码为:<style type="text/css"> .container { margin: 0 auto; width: 950px } .span-8 { float: left; margin-right: 10px } div.last { margin-right: 0 } hr { clear: both; height: 0; border: none }</style><div class="container"> <div class="span-8"></div> <div class="span-8"></div> <div class="span-8 last"></div> <hr /></div>
上面是基本功能,Blueprint还支持append-n, prepend-m, border等“高级”功能,这些就不细说了
⑼ 网页设计中,如何突破栅格的限制又中
想要复打破栅格,那么你首制先得深入理解栅格系统。无论你使用的是哪种样式的栅格,它都是你的网页设计过程中的“基础设施”,它帮你确定元素要怎么放置,帮你确保不同的控件在页面上堆叠而不会显得突兀不协调,有助于保持页面的组织性。
其实不同领域的设计师一直都在使用栅格。看看报纸和图书吧,在网页设计师开始使用栅格之前,他们已经将这套系统玩的炉火纯青了。
栅格能做的事情有很多:
·保持内容的组织度。在栅格系统下,元素从左到右,从上到下都清晰明了地排布起来,让布局保持一致性。
·使得设计更有效率,因为规则化的栅格让各种UI元素的排布都规则化。
·让网页不同的页面看起来都保持一致性
·让元素和元素之间的间距都一样,让整个设计保持整洁
既然栅格有这么多的优势,那么为何还要打破栅格呢?
这不难理解,栅格营造出一致和协调的观感,打破栅格的元素 自然就显得更加“刺眼”了,这无疑是一种强调了。想要让这个元素打破栅格,又能与其他元素形成搭配,有许多讲究。
⑽ 网页栅格系统是什么我们必须遵循它吗
为什么设计师们都不约而同的采用几乎相同的布局尺寸呢?这不是巧合,而是版遵循着一个规律权——栅格系统。 栅格系统英文为“grid systems”,也有人翻译为“网格系统”,其实是一回事。不过从定义上说,栅格更为准确些,从维基网络查到栅格的定义为:栅格设计系统(又称网格设计系统、标准尺寸系统、程序版面设计、瑞士平面设计风格、国际主义平面设计风格),是一种平面设计的方法与风格。运用固定的格子设计版面布局,其风格工整简洁,在二战后大受欢迎,已成为今日出版物设计的主流风格之一。 如今,栅格系统也已经被运用到网页中。它以规则的网格阵列来指导和规范网页中的版面布局以及信息分布。 对于网页设计来说,栅格系统的使用,不仅可以让网页的信息呈现更加美观易读,更具可用性。 栅格系统的原理和应用 栅格系统的计算公式: