二审能否驳回申请鉴定

① 一审判决驳回鉴定上诉二审给与鉴定吗

对于鉴定结论不服的，可以申请重新鉴定或者补充鉴定。

对于鉴定的次数，民事法律方面没内有限制，但二次容鉴定结论一致，再做也就没有意义了。
可以申请二审法院指定鉴定机构重新鉴定。
法律链接：《民事诉讼法》第一百三十九条 当事人在法庭上可以提出新的证据。
当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。
当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民法院决定。
第七十六条 当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的，由人民法院指定。
当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

② 二审法院不准许我申请对争议合同进行形成时间鉴定.我该怎么办

一、对当事人在二审中提出鉴定申请的处理原则。
处理当事人在二审程序中提出的鉴定申请，应当坚持以下原则：
（1）依法保护当事人申请鉴定的诉讼权利。对当事人在二审中提出的鉴定申请，不能动辄予以驳回，应当认真审查，只要当事人申请鉴定的理由正当，且待证事实对案件的正确处理将会产生实质性影响的，在案件终审判决之前应当予以充分的重视和考虑。
（2）对当事人在二审中提出鉴定申请进行限制性把握。提出鉴定申请是当事人举证责任范围内的事项，应当按照规定在诉讼程序不同阶段的举证时限内提出，因此对当事人在二审程序中提出鉴定申请应当进行限制性把握。
（3）二审法院认为当事人的鉴定申请理由成立、应当进行鉴定的，是在二审程序中直接进行鉴定，还是将案件发回重审由一审程序进行鉴定，应当根据案件的具体情况由二审法院决定。
二、对当事人在二审提出鉴定申请的限制性把握。
对当事人在二审程序中提出鉴定申请，除了审查申请鉴定的问题是否符合准予鉴定的条件和要求外，还应从二审程序的角度进行限制性把握。
1、从当事人是否具有相应诉权方面限制把握。分两种情况：（1）鉴定所要解决的问题属于一审本诉或反诉请求范围以外的，对当事人的鉴定申请予以驳回，告知其可另行起诉解决；（2）被上诉人一方在二审中提出鉴定申请，如果该鉴定所要解决的问题相对于一审判决认定的事实对其更有利，鉴于其并未提出上诉，因而对该鉴定申请予以驳回，但如果该鉴定所要解决的问题是为了对抗上诉人一方的上诉请求的除外。
2、从一审法院适用举证不能规则与履行释明职责的结合方面限制把握。对于一审法院认为争执问题需要通过鉴定解决，向当事人释明要求其提出鉴定申请，但当事人在举证期限内不申请鉴定，或者虽提出申请但不预交鉴定费或不提供相关证据材料，导致案件的争议事实无法通过鉴定予以认定，一审法院适用举证责任分配规则，确定由负有实质意义的举证责任的当事人承担举证不能的后果，如果该当事人在二审中提出鉴定申请的，经审查只要一审法院已做好了相关释明工作，对当事人的该鉴定申请一般予以驳回。
三、二审对当事人鉴定申请理由成立的处理。
对当事人在二审中提出的鉴定申请，二审法院认为应当鉴定的，原则上应当发回重审、由一审法院委托鉴定，但特殊情形如当事人双方均同意在二审中作鉴定的除外。理由：鉴定一般是针对当事人争议的重要事实，关系到对当事人实体权利的保护，且还涉及到许多与鉴定相关的基础性证据材料，对重要事实及其证据的认定应当经由两级审理程序，以确保当事人的实体权利在程序上得到保障。

③ 二审时能再向二审法院递交证据和申请鉴定呢

除非新证据是一审时因客观原因未能发现或者在一审以后才出现的，否专则即使法官同意你交了属对方也可以不质证，你就等于没交。除非你的证据对证明案件事实起了关键性作用，但是这样的情况是不多的，要看法官如果掌握了。

④ 一审举证不能败诉，二审可以再申请鉴定吗

一审你为什么不申请鉴定？二审不是不能再申请鉴定，而是法院要审查是否有必要，审查你一审为什么没有申请鉴定。

⑤ 工程完工后三方鉴定盖章一审法院不准许第三方鉴定了,二审能驳回吗

事实清楚的，二审可以改判，事实不清楚的，二审法院可驳回重审。

⑥ 能做鉴定而不做，二审时还能要求鉴定吗

一审中需要鉴定的证据，通常涉及到举证责任的分配，举个例子：原告已内经将一份借条给了容法院，被告抗辩借条签名手印并不是被告的，那么法院释明后要求被告申请鉴定，并承担鉴定费用等，那么举证责任就落在了被告身上，如果被告仍坚持不鉴定、不缴费，那么法院根据证据规则，就支持原告的诉讼请求了。所以一审能申请鉴定而不鉴定，二审原则上不同意的。

⑦ 最高人民法院二审申请鉴定怎么申请，有什么规定

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十九条“ 当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”对方在一审举证期限届满后和在法庭审理中一直不提起鉴定，等到二审时再提出鉴定，显然已经过了举证期限。但是司法实务中，法官为了让法律事实尽量接近客观事实，只要当事人申请鉴定的理由正当，且待证事实对案件的正确处理将会产生实质性影响的，在案件终审判决之前都会予以考虑。
二审中法官同意对方鉴定后，要是我方提出反对意见，且根据《民事诉讼证据规定》第二十八条 “一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论?另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，我方在征得法官允许后还可以申请重新鉴定。这里就出现了一个问题，在二审开庭审理后提出重新鉴定申请，法官也同意的，是适用哪种程序，一审？二审？或者是审监？在我看来，民事诉讼法没有明确规定，一般实务中都会在二审中重新审理，最后作出终审判决！但
我认为，对当事人在二审中提出的鉴定申请，二审法院认为应当鉴定的，原则上应当发回重审，由一审法院针对鉴定问题提出方案，再判决，不服的话可以通过二审来解决。鉴定一般是针对当事人争议的重要事实，关系到对当事人实体权利的保护，且还涉及到许多与鉴定相关的基础性证据材料，对重要事实及其证据的认定应当经由两级审理程序，以确保当事人的实体权利在程序上得到保障。否则就会出现二审开庭审理后，法官不允许对方当事人提出重新鉴定的现象，剥夺了当事人的权利！

⑧ 一审申请司法鉴定被驳回，二审还可以在申请司法鉴定吗

基本不可能，除非是你有新的证据和理由；
否则的话，二审是基本维持一审做出的判决。

⑨ 二审没有申请鉴定，再审还可以申请鉴定吗

、对于民事诉讼中的鉴定请求，在一审时没有提出的，二审法院一般不予支持。在再审审查期间，再审审查法院不受理当事人提出的鉴定申请。