驳回你的
『壹』 怎样才算驳回二审
1.关于二审判决的理解。我国《民事诉讼法》第一百五十三条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实清楚、适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清、证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。”
根据该规定，二审法院依据一审法院就案件的认定事实、适用法律、履行法定程序情形的不同，对上诉案件的审理结果，既可以是驳回上诉，维持原判，或者依法改判；也可以撤消原判发回原审人民法院重审。
所以没有“判决驳回重审”的说法，二审法院驳回的应是上诉，如果二审法院对你的上诉是驳回的话，那么你的诉讼请求未得到法院支持。如果是撤销一审判决发回重审的话，那么事情还有转机。建议你密切与你律师的沟通，无论诉讼结果如何你请了律师肯定要付钱的。至于其他资费，具体根据你跟律师原先的约定。
2.你所说的协商要达到的要求其实就是诉讼请求，法院判决是根据当事人的诉讼请求作出的。
品牌火了，成语注册商标被驳回？你的悲伤谁能懂？品牌火了，成语注册商标被驳回？ 很多创业者数十载兢兢业业，从一家小公司到业内领头羊，品牌也从默默无闻变得家喻户晓。为了让品牌朗朗上口，更易被消费者记住，很多创业者注册了成语商标，但是品牌火了，商标却遇到问题，面临商标被驳回的悲惨局面！商标局在审查成语商标注册申请时，驳回了其中的大部分申请，不予核准注册。因为这些申请的成语商标存在对成语滥用，或对成语不规范使用，或该成语用于指定商品或服务缺乏显著性等问题。成语滥用：有人期望将实事求是申请为注册商标，商标局在审查其申请时，以实事求是存在特定的政治内涵，将其申请为注册商标容易产生不良影响，因此驳回了申请。成语不规范使用：为了提高所申请商标显著性，些许申请人会将成语进行字音、字义、字形等变造，如有人申请注册商标随芯所欲（核定使用商品为计算机、数据设备等），该商标源于改造随心所欲而成。商标局在审查时，以随芯所欲容易混淆中小学生对成语中特定词汇的认知，容易产生不良影响为由，驳回了该申请。成语用于指定商品或服务缺乏显著性：有人以德重思弘、德业双馨、泽心厚道、笃学不倦、厚德若水、慈孝于行为商标名字向商标局提交了注册申请，核定使用于咖啡、茶等商品上。商标局经审理后认定，上述商标名字是总结为人做事、治学修养，用于商业活动，缺乏商标显著性特征，因此不予核准注册。
『叁』 怎样驳回“你反驳就是说中了”这样的逻辑思维那
直接说：“这是什么谬论，天大的笑话，说不过我，就说我的反驳是心虚，简直没天理”。
『肆』 我在网上申请个体营业执照，被工商局驳回，驳回理由是“你申请的执照不在你输入的地址里”。这是啥意思
不属于他的管辖区域
『伍』 你的银行开户请求被驳回是什么意思
你的银行开户请求被驳回是什么意思？就是银行没有批准你的开户请求
『陆』 法院驳回案件,什么意思
1、法律上就没有法院驳回检察院起诉的说法。
滥伐林木罪是公诉案件，由公安机关侦查，终结后移送检察机关起诉，法院受理后，如果认为不构成犯罪，则判决无罪；如认为犯罪情节轻微，则作出有罪但免于刑事处罚的判决。
刑事案件不像民事案件，是平等主体之间的诉请。检察机关是代表国家的，所以不能驳回，法院可以依法作出判决。
2、滥伐林木的犯罪，一定有数量方面的认定，这类案件一般不是什么疑难案件，公安机关很难出错，检察机关更难再错。依你所述，当事人已经被采取了刑事拘留的强制措施，下一步案件还要继续侦查，如果情节严重，可能还要被逮捕，公安侦查终结后，案件要移送检察机关审查起诉，当然如果情节轻微，检察机关也可能会作出不起诉的决定，但大部分是会向法院起诉的。
法院受理后，可能作出有罪判决，也可能作出无罪判决，无罪判决，当然人就自由了，而且作出错误拘留决定、逮捕的机关还要对当事人进行国家赔偿，相关的办案人员还要被追究相应的责任。你想想这样的可能性大吗？
正常情况，法院会作出有罪判决。如果是缓刑，人相对是自由的，因为不必到监狱去坐牢了，但每个月还要履行相应的监管规定，如汇报思想、参加社区矫正等。
如果是实刑，那人就要到监狱去了，自由当然是没有了。
3、建议：了解案情后，再想办法，你说的不清楚，别人也无法详尽回答你。
祝你好运！周末愉快。
『柒』 被别人说你再说一遍怎么驳回去
我就是再说一百遍也是这句话，反正只要你觉得自己有理就直接忒回去咯，没什么好怕的。
『捌』 极度厌恶什么什么啊，为什么行政机关重复驳回你的申诉，就不属于人民法院行政诉讼的受案范围，求解
行政机构驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为，是指该行政行为已经行政复议或行政诉讼确认维持，或者超过法定期限没有被提起行政复议或行者诉讼，而确定地生效了。这样的情况下，行政相对人提起申诉被驳回，自然法院不应再受理，否则就是违反“一事不再理”原则。