原告变更诉讼请求驳回

1. 哪些情形的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求

人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求需满足以下条件：

根据《行政诉讼法》第四十九条 提起诉讼应当符合下列条件：

（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实根据；

（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

根据《民事诉讼法》第十八条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）重大涉外案件；

（二）在本辖区有重大影响的案件；

（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。

第十九条高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。

第二十条最高人民法院管辖下列第一审民事案件：

（一）在全国有重大影响的案件；

（二）认为应当由本院审理的案件。

(1)原告变更诉讼请求驳回扩展阅读：

《行政诉讼法》 第五十一条 人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。

对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。

对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。

2. 如果法院驳回了原告的诉讼请求，诉讼费用怎么收取

法院驳回原告的诉讼请求，那么产生的诉讼费用由原告承当并且全部收取。

3. 我是被告 原告的变更诉讼请求我可以不同意吗

（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；--------对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。所以，准许撤诉的裁定不能上诉，上诉没有法律依据。二，如果现在有新的证据，可以重新起诉。假如一审同意撤诉后法院给出裁定您只能有新的证据才能起诉。追问：我是被告.原告以以一审法院误判为由重新在一审法院起诉.我怎么？？回答：从表面上看，上诉人上诉时针对的是您。但是，由于当事人在诉讼在地位和权利的限制，上诉人上诉时实际针对的对象是一审法院的审判行为及一审判决。由于上诉人上诉的理由并不是针对一审诉讼的相对方，而是针对一审法院。因此，除有新证据出现的情况外，如果一审判决被否定（改判、撤销原判发回重审），那就证明一审判决是错误的。补充：所以对方要求重审的可能几乎没有！追问：我是被告..一审驳回原告诉讼请求后.又上诉至中院.后又自己撤诉..现在又重新在一审法院起诉我.要怎么？？回答：上诉人上诉的理由并不是针对一审诉讼的相对方，而是针对一审法院。所以我认为重申的可能性是没有的追问：我是被告.一审法院是全部驳回原告诉讼请求后不服又诉至中院..后又自己撤回诉讼..现在又以一审误判为由重新起诉我..我该怎么？？？谢谢回答回答：您无需怎么！因为假如他有足够的证据证明一审是误判，您着急也是没用的！更不能因为对方要求重新审理而主动去和对方交涉。这等于没把您送上法庭，您自己就等于认输了！在说他要告您现在就等于是告一审法院！所以中院在没能确认对方的足够证据是不会接受他的重新再审的要求的！所以我认为重申的可能性是没有的！希望您对此事稍安勿躁！不要过分的担忧！回答完毕呵呵！

4. 在民事诉讼中，原告可不可以当庭改变诉讼请求

在民事诉讼中，原告可以当庭改变诉讼请求，被告若不同意原告改变诉讼请求，可以反诉。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：

1、第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。

2、第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，原告变更诉讼请求必须在举证期限届满前提出，否则法院不予支持。依据：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：

1、当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利；

2、对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外；

3、当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。

(4)原告变更诉讼请求驳回扩展阅读：

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第33条第二款、第三款规定：“举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。 由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受理通知书和应诉通知书的次日起计算。”

也就是说，举证期限分当事人商定和法院指定两种情况，不知你的案子属于哪种情况。总之，只要没有超过举证期限，原告就可以改变诉讼请求。被告没有理由不同意。反之，就不行了。

民事诉讼原则：

第一条中华人民共和国民事诉讼法以宪法为根据，结合我国民事审判工作的经验和实际情况制定。

第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

第三条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

第四条凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法。

诉讼请求归纳的三个原则：

其一，从新原则。

当事人的诉、辩内容前后矛盾，按照从新的原则归纳诉、辩内容。如第一次开庭陈诉请求与第二次陈诉请求不一致，按照第二次开庭陈诉请求为准；起诉书和开庭陈述不一致，按照开庭陈述为准。

其二，庭审结束后意见不归纳。

其三，归纳从新亦从真。

增加、变更诉讼请求的流程：

1、当事人要求增加、变更仲裁请求或者提起反诉的，应当在开庭三日前提出（开庭三日前不包括开庭当天和开庭之日的前面三天，例如星期五为开庭之日，则开庭三日前为含星期一在内的星期一之前）。

2、当事人应当提交一式两份的申请书，一份仲裁委存，一份交对方当事人。

3、通知对方当事人领取申请书副本和新的证据，并给予被申请人10日答辩期，被申请人明确表示放弃答辩期的除外。

4、10日答辩期从被申请人收到申请书之日的第二日开始计算，如果给予被申请人10日答辩期后已经超过了开庭之日，应当到排庭人员那里重新排庭，并制作改期开庭通知书，将开庭通知书一并送达至双方当事人。

5. 诉状中前后要求不一致，被告可要求驳回诉讼请求吗

诉状一般包括当事人信息，诉讼请求，事实与理由，致送的法院及原告签名、日期等内容。原告的诉讼请求以“诉讼请求”部分列明得为准，在诉讼过程中，原告对自己的诉讼请求还可以放弃或变更。即使有所谓原告的诉讼请求前后要求不一致，法官也会要求原告明确自己的诉讼请求。被告虽然可以提出驳回原告的诉讼请求的要求，但法院不会据此就驳回原告的诉讼请求。
《民事诉讼法》
第五十一条 原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百三十二条 在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。

6. 一审法院没有书面要求我变更诉讼请求就驳回我诉求符合法律程序吗

你说的应该是驳回起诉而不是驳回诉讼请求
驳回诉讼请求是从实体上判决原告败诉，原告虽然有起诉权，但是丧失胜诉权，主要适用于：证据不足，缺乏法律依据，超过诉讼时效期间且无中止、中断、延长理由等。而驳回起诉是在受理案件后，人民法院发现原告的起诉不符合民事案件受理条件，从程序上予以驳回，主要适用于下列情形：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，对原告提起的民事诉讼，人民法院审查后认为起诉不符合法定条件的，应当在7日内裁定不予受理；如果人民法院立案后发现原告的起诉不符合法定条件的，应当裁定驳回起诉。
――主体不适格，既包括原告主体不适格，也包括被告主体不适格。应当以当事人是否是所争议的民事法律关系（即本案诉讼标的）的主体，作为判断当事人适格与否的标准。在某些例外的情况下，非民事法律关系或民事权利的主体，也可以作为适格的当事人。原告必须是有诉讼权利能力且与案件存在着法律上的利害关系的公民、法人或其他组织，被告必须是侵犯原告民事权益或与原告发生民事权益争议的被请求的相对人。否则，只要有一方当事人不适格，人民法院就应依法裁定驳回起诉。
――被告不明确。原告起诉时必须明确指出被告是谁，即被诉称侵犯原告民事权益或者与原告发生民事争议而由人民法院通知应诉的人。如果没有明确具体的被告，诉讼程序就无从进行，人民法院也无法对案件进行审理。
――没有具体的诉讼请求、事实和理由。原告起诉时必须明确指出要求人民法院保护其民事权益的内容，对被告实体权利请求的内容，以及提出诉讼请求的事实依据和理由，这些都是起诉中的核心内容。倘若原告起诉时没有具体的诉讼请求、事实和理由，人民法院就只有驳回其起诉。
――不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告提起的诉讼应当属于人民法院行使审判权的范围，否则人民法院无权对案件进行审理。例如：企业职工下岗、整体拖欠职工工资；涉及城镇企业（已经参加社会保险统筹）缴纳基本养老、医疗、失业、工伤、生育保险的案件；非法集资而引发的纠纷；涉及到大面积土地调整或者群体性利益的重新分配的农业承包合同纠纷、追索土地征用补偿费等不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
――受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。人民法院在审理民事纠纷案件中，认为不属于民事纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送检察机关或者公安机关；认为不属于民事纠纷案件而属于行政诉讼受案范围的，应当裁定驳回起诉，告知原告另行提起行政诉讼。
――原告向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，受理案件后，被告在答辩期内以双方当事人曾自愿达成书面仲裁协议应向仲裁机构申请仲裁为由提出管辖权异议，人民法院审查属实后应当裁定驳回起诉，告知原告向仲裁机构申请仲裁，但仲裁协议、仲裁条款无效、失效或者内容不明确无法执行的除外。
――人民法院受理案件后，发现双方当事人所争议的是劳动争议，依据劳动仲裁前置原则，应当裁定驳回起诉，告知原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。人民法院受理劳动争议案件后，发现劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，裁定驳回原告的起诉。
――判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在6个月内又起诉，人民法院受理后才发现的，应当依法裁定驳回起诉。
――对判决、裁定以及发生法律效力的案件，原告又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉，但从程序上撤诉、因证据不足判决驳回诉讼请求的除外。赡养费、扶养费、抚养费案件，裁判文书发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或者减少费用的，人民法院应当作为新案处理。
――人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形。
在民事诉讼中，人民法院依法裁定驳回起诉的，当事人不缴纳案件受理费。当事人对驳回起诉的裁定不服，可以在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提出上诉。如果二审法院审理后认为原告的起诉符合条件，则裁定撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行审理。被裁定驳回起诉后，原告再次起诉的，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，人民法院就应当依法受理。

第1页 共1页

7. 诉讼请求被驳回的情形有哪些

驳回诉讼请求： 是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张，经立案审理或者合并审理后，依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。 驳回诉讼请求的判决书生效后，诉讼主体不能就同一诉讼请求和事实向人民法院重新提出诉讼，若当事人仍坚持向人民法院提起诉讼的，人民法院应依法裁定不予受理。 《行政诉讼法解释》第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的； （二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的； （三）被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或者废止的； （四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。 民事诉讼请求被驳回的情形大概有以下几点： （1）原告所主张的诉讼请求无事实依据 （2）当事人超过诉讼时效而起诉。 （3）原告的诉讼请求无法律依据。

8. 原告诉讼请求不当,法院驳回诉讼请求是哪条法律条文规定的

没有具体规定，根据诉讼请求决定，根据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》、《民法通则》
:
一、原告所主张的诉讼请求无事实根据
二、原告所主张的诉讼请求无法律根据

9. 什么叫驳回原告的诉讼请求

驳回原告诉讼请求判决。指经人民法院经审理认为原告的诉讼请求依法不能成立，但又不适宜对被诉具体行政行为作出其他类型判决的情况下，人民法院直接作出否定原告诉讼请求的一种判决形式，它主要适用于下列情形：
(1)原告诉被告不作为的理由不能成立的。
(2)被诉具体行政行为合法但不合理。
(3)被诉具体行政行为合法，但因法律、政策变化需要变更或废止的。同样，被诉具体行政行为虽然合法，但随着法律或政策的变化被诉具体行政行为需要变更或者废止的，也不宜作出维持判决。
(4)其他情形。除上述三种情形外，人民法院在审理行政案件中发现不能或不适宜作出其他类型的判决，而原告的诉讼请求又不能成立的，人民法院可以作出驳回原告诉讼请求的判决。
总之，其原因可以概括为被告所作具体行政行为虽然合法但存在瑕疵，而该瑕疵不是法院有权解决的或者不是法院在本案中有权解决的。

10. 驳回诉讼请求后能重新起诉吗

不可以，一事不再理。请参考以下法律依据：

《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》

第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：

（一）后诉与前诉的当事人相同；

（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；

（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。

当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

(10)原告变更诉讼请求驳回扩展阅读：

同时，《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题解释也指出：

第二百四十八条 裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。

第二百四十九条 在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。

受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许。

不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。

第二百五十条 依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。

变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。

第二百五十一条 二审裁定撤销一审判决发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求的，依照民事诉讼法第一百四十条规定处理。