约定仲裁向法院起诉驳回起诉
A. 当事人约定了合法有效的仲裁协议，之后一方当事人向法院起诉，应当如何处理
当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后专，另一方在首次开庭前属提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
如果咱俩签订了仲裁协议，后来出现了纠纷的，此时您直接跑到人民法院去起诉，起诉时不给人民法院看咱俩签订的仲裁协议，那么人民法院应当受理，人民法院受理后会通知被告人我，我一看，挺奇怪的，当初咱俩签了仲裁协议了，说了如果出现纠纷去仲裁机关解决的，你怎么一个人跑到人民法院告我去了？
此时我有两个选择：
（1）你小子不是告我吗！好，咱俩就在法庭上见，我也不告诉人民法院咱俩之前签订了仲裁协议，此时人民法院就有权审理咱俩的纠纷。这种情况就是属于一方（您）向人民法院起诉未声明有仲裁协议，另一方（我）在首次开庭前未对人民法院受理该起诉提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
（2）我在首次开庭前向人民法院提交了咱俩之前签订的仲裁协议，法院一看，你俩原来之前还有过此协议，仲裁协议具有排除诉讼管辖的作用，我就不管这事了。
B. 当事人达成仲裁协议后，什么情况下法院应当驳回起诉
只要法院立案受理以后发现当事人双方有仲裁协议，就可以直接裁定驳回原告版的·起权诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条 在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
C. 签订的合同中有仲裁协议，对方起诉至法院，怎样请求人民法院应裁定驳回起诉
首先你抄要搞清楚你在合同中袭签订的合同争议处理方式，如果双方约定解决争议为仲裁裁定，那么就只能先通过仲裁来解决问题。如果对方已经起诉到法院，一方面法院会对起诉作审查，如果对方提供出你们之间签订的合同，相信法院不会受理此案。如果法院已受理，则你在答辩时就可以提出合同上约定的内容了。
D. 签订的合同中有仲裁协议，对方起诉至法院，怎样请求人民法院应裁定驳回起诉有无确定的请求书面格式（范
签订的合同中有仲裁协议，首先要看你所签订的仲裁协议条款是否有效，有效的，人民专法院应当不予受理，属如果已受理的，应裁定驳回起诉。你可以以书面的方式向人民法院申请驳回起诉，申请书的格式，不外乎分为三大部分，1、主体：申请人、被申请人的基本情况；2、请求事项，即请求人民法院裁定驳回原告的起诉。3、事实和理由：说明驳回起诉的理由，可以引用法律条文进行说理。不用写得很复杂，理由说清楚就行了。
E. 有仲裁协议，对方到法院起诉后如何让法院驳回对方的起诉
您好，针对您的疑问，一一答复如下：
一、估计开发商起诉时没有提及仲裁条款，那么在建筑商提出管辖异议后，法院应当在首次开庭前驳回开发商的起诉；从司法实践来看，法官一般会在收到管辖异议申请后十五日内驳回起诉。
二、是的，完全不需要开庭就可以直接驳回；
四、建筑商拒绝到庭不是好办法，建筑商最好的办法就是在庭前提交管辖异议申请书后，再次电话与法官联系，确认法官对此案的处理态度，正常来讲，法官都会驳回起诉。假如法官还要开庭，不排除是因为法官要查看协议原件的可能，只要建筑商带着仲裁协议到庭上出示并首先提出管辖异议的抗辩，法官一定会驳回起诉的。
法官不可能去冒这样的风险，因为如果法官坚持审理本案，本案必将成为错案，法官是要承担相应的责任的。
附相关规定供您参考：
《中华人民共和国仲裁法》第5条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
第26条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
希望以上意见能够帮到您，若还有疑问，也可来电详询
F. 有点长，法院是否可以自主发现仲裁协议而裁定驳回起诉
无论当事人是否提出申请，或者直接说明，法院只要发现有仲裁协议，就会回裁定驳回起诉。答
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条 在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
G. 约定仲裁管辖能否向法院起诉
简要案情东莞甲公司与乙公司签订一份买卖合同，双方约定：如发生争议，向广州仲裁委员会东莞分会申请仲裁解决，后来发生争议后，甲公司向东莞市法院起诉，法院认为甲乙双方有仲裁约定，不应向法院起诉，应申请仲裁。
律师观点：可以向法院起诉，如果对方未提出管辖异议，可以继续审理。
律师说法：仲裁法第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。”当事人一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有权管辖。这主要是一方起诉时未声明有仲裁协议的情况下，另一方当事人的应诉答辩即意味着其承认该法院的管辖权。此时该法院当然取得了对该案的管辖权。
作者——广东文厚律师事务所
H. 约定仲裁 向法院起诉 怎么处理
1、如果你是被告方，仲裁对你更有利的话，可以提出管辖权异议。但是必须在版首次开庭前提出，如果权超过这个期限，视为自动放弃了仲裁管辖，法院获得了管辖权，再提异议也没有用了。
2、如果你是原告方，如果你觉得仲裁对你有利，可以申请撤诉。如果仲裁对你不利就只能等被告应诉，如果对方没有提管辖权异议。就可以按照正常的法院诉讼程序走。
《仲裁法》第26条：当事人达成仲裁协议，一方起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理。
I. 合同约定发生纠纷由仲裁委员会件裁,可以直接向法院起诉吗
不可以，除非合同无效。
根据《仲裁法》
第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
第九条仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；
另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
(9)约定仲裁向法院起诉驳回起诉扩展阅读
根据《仲裁法》
第三条下列纠纷不能仲裁：
（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；
（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。
第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
第四十九条当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。
第五十条当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。
J. 约定仲裁条款后还可以向法院起诉吗
问：我在某财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，双方约定保险合同争议解决方式为提交南昌仲裁委员会处理。现在我出了交通事故，向财保公司理赔，但是双方对最后理赔的金额有不同意见，那么我可以直接向法院起诉吗？还是必须向南昌仲裁委申请仲裁呢？ 瑞昌 邹某 答：《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。 所以如果你在起诉时向法院明示有仲裁条款的，那么法院将不会受理。第1页 共1页