超过诉讼时效驳回诉讼请求的案例6
A. 原告十级伤残因超过诉讼时效被驳回诉讼请求还有别的办法主张自己的权利吗
超过诉讼时效谁都没有办法了。
B. 在民法中，超过诉讼时效，法院受理后查明无中止中断延长事由，判决驳回诉讼请求。
不矛盾，这两段话的意思是，如果当事人没有提出诉讼时效的抗辩理由，视为接受法院管辖，法院不得主动以诉讼时效为由驳回。但如果当事人提出诉讼时效抗辩，则应当依据诉讼时效规定进行审查和裁判
C. 急！受理后发现已过诉讼时效是驳回起诉还是驳回诉讼请求
诉讼时效的效力就是指诉讼时效届满所产生的法律后果。
根据民法通则第135条、第138条的规定，这种法律后果表现在：
1、诉讼时效属于消灭时效。在诉讼时效期间届满之后，所产生的法律后果是消灭了权利人享有的胜诉权，即权利人丧失了获得法律强制保护的权利。
2、诉讼时效消灭胜诉权，而不消灭起诉权。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第153条的规定，权利人在超过诉讼时效期间后起诉的，人民法院仍应予以受理，不得以诉讼时效届满为由不予受理。因为人民法院在受理之后才能查明诉讼时效是否届满。当然，如果有人民法院受理后查明没有中止、中断、延长事由的，则依法判决驳回其诉讼请求。如果人民法院查明权利人确有正当理由的，则依法认定诉讼时效中止、中断或予以延长，以便保护权利人的权利。
3、诉讼时效届满并不消灭实体权利，这就是说，诉讼时效届满，导致权利人的胜诉权消失，人民法院不再予以强制保护。但是，权利人基于民事法律关系所享有的民事权利（实体权利）仍然存在，所以，义务人在诉讼时效届满之后自愿向权利人履行义务的，权利人仍然有权接受。不受诉讼时效限制（民法通则第138条）。而且基于当事人实体权利义务的存在，义务人在自愿履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，人民法院也不予以支持。但是，如果有证据证明实体权利本身已因其他原因而消灭的，则履行义务的义务人可以不当得利为由要求返还。
所以，应该是驳回诉讼请求，而非驳回起诉。
D. 超过诉讼时效的民事案件，法院一般如何判决
1、如果对方不提，法院不会主动干涉，恭喜。
2、如果对方提出，你方还是主动撤诉为好，不然会被判决驳回诉讼请求。
3、如果对方缺席，法官一般会劝说你方撤诉。
E. 超过诉讼时效，起诉被判决驳回诉讼请求，债务人重新确认债务，能在起诉吗
可以的，但是最好要在债务后面的那个约定的期限到期之日起两年内起诉。而且你们如果有书面协议就更好了。
F. 超过诉讼时效的案件如何处理
超过诉讼时效期间，尽量考虑通过友好协商，促进当事人双方就原欠款、欠条内达成的还款协议容。如果超过诉讼时效，当事人双方无法协商的，债权人一方可以考虑向对方发出催收到期款项通知单，也可以直接向人民法院起诉，在诉讼过程中，如欠款人未提出诉讼时效抗辩的，则人民法院不会主动示明诉讼时效问题，如欠款人提出提出债权已超过诉讼时效抗辩时，经法院审查属实的，人民法院回依法驳回债权人的诉讼请求。
G. 超过诉讼时效的案件，怎么处理~
超过诉抄讼时效的案件，法院可以袭受理。因为其只丧失胜诉权。
审理过程中，当事人提出超过诉讼时效的，法院判决驳回诉讼请求。如果没有提出，法院也遵循不告不理原则。法院依法审理判决。
例：法院判决后，债务人履行债务后不得以超过履行期限为由要求债权人返还。
H. 超过诉讼时效，法院会怎么判，是直接裁定驳回起诉
只要对方当事人不提及诉讼时效问题，法院不主动说明的，
最高人民法院关于审理民事案件适专用诉属讼时效制度若干问题的规定
法释〔2008〕11号
第三条 当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
第四条 当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。
I. 来个法律高手：超过诉讼年限的案子法院会怎么判怎么要求法院驳回他的起诉呢
请问你答辩状中是否反映了“已过诉讼时效”的主张？
J. 超过诉讼时效是驳回起诉还是驳回诉讼请求
根据规定应当判决驳回原告的诉讼请求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民专事诉讼法》的属解释第二百一十九条 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
这里应该注意两点：第一、超过诉讼时效法院是不能主动驳回的，必须由对方当事人提出诉讼时效抗辩。第二、超过诉讼时效丧失的是胜诉权，所以判决驳回的是诉讼请求，而并非驳回起诉。