驳回离婚诉讼对被告有什么不利

A. 男方起诉离婚被驳回后女方再起诉离婚会对女方不利吗

感情不和都可以提起离婚诉讼，谁提起只是原被告身份的问题，没什么不利的。

B. 被告因刑事犯罪判有期徒刑四年，原告第一次起诉离婚法院以证据不足驳回了诉讼请求，半年后也就是今年一月

方被依法判处长期徒刑，或其违法犯罪行为严重伤害夫妻感情的，可视为夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。处理因一方违法犯罪被判刑、劳动教养而引起的离婚纠纷，应在坚持婚姻自由的原则下，既要考虑违法犯罪的性质、严重程度、刑期长短，又要考虑夫妻感情的实际状况以及婚姻目的、家庭职能的正常实现，还要有利于罪犯的劳动改造和劳教人员的教育改造等因素，分别情况区别对待：

(1)对原告憎恨对方违法犯罪行为，导致夫妻感情确已破裂而坚决要求离婚的，即使被告服刑期满或者解除劳动教养，夫妻难于和好的，应准予离婚。

(2)一方被判处死刑、无期徒刑或长期徒刑，另一方不愿意等待而坚决要求离婚的.应准予离婚。

(3)一方所犯的是强奸、重婚、虐待、遗弃等罪.严重伤害夫妻感情，另一方要求离婚的，应准予离婚。

(4)双方婚姻基础差，婚后感情不好，双方在一方受处罚前已有婚姻矛盾，一方犯罪后夫妻感情更加恶化，另一方坚决要求离婚的。应准予离婚。

(5)一方被判较短刑期，或偶尔犯罪、过失犯罪，且有悔罪表现，双方感情较好的，可调结和好或判决不准离婚。

(6)对未决犯的配偶提出离婚的，一般暂缓处理。

(7)对违法犯罪一方提出离婚的，如果另一方不同意离婚，则可借此进一步做好原告的改造工作，劝其撤诉或判决不准离婚。

C. 起诉离婚后法院驳回,被告半年不回家,对孩子构成遗弃罪吗

你好，这种情况还构不成遗弃罪。遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他版没有独立生活能力的人权，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。遗弃行为必须达到情节恶劣程度的，才构成犯罪。也就是说，情节是否恶劣是区分遗弃罪与非罪的一个重要界限。根据司法实践经验，遗弃行为情节恶劣是指：由于遗弃而致被害人重伤、死亡的；被害人因被遗弃而生活无着，流离失所，被迫沿街乞讨的；因遗弃而使被害人走投无路被迫自杀的；行为人屡经教育，拒绝改正而使被害人的生活陷一危难境地的；遗弃手段十分恶劣的（如在遗弃中又有打骂、虐待行为的）等等。

D. 离婚案件被告不到庭如何处理，离婚案件被告不

您好：
近年来，离婚纠纷案件一直呈上升趋势，离婚纠纷案件中被告人未到庭的现象也时有发生，主要表现为二种情况，一是找不到被告，被告未到庭;二是能找到被告，但被告故意逃避不到庭。由于我国《婚姻法》规定，调解是人民法院审理离婚案件的必经程序，被告未到庭，就不存在调解的条件或可能，导致人民法院审理工作难，判决离婚难，甚至某些案件直接判决不准离婚。北京市盈科律师事务所张印富律师认为，如果被告未到庭就不判决离婚，对原告是一种不公平，对被告则是一种纵容，不利于和谐社会的稳定和发展。对于离婚案件被告未到庭，应当区分不同情况，依照法定程序，缺席判决。
一、对于找不到被告的离婚纠纷案件
1、如果被告下落不明已满2年，被人民法院宣告失踪的，原告起诉离婚，人民法院应当直接判决准予离婚。其法律依据是《婚姻法》第三十二条第四款：“一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”一方被宣告失踪，事实上已经终止了双方的共同生活;另一方起诉离婚，表明其已经失去了对婚姻的期待，以此为由认定为夫妻感情确已破裂当在情理之中。
2、如果被告下落不明已满2年，另一方不申请宣告失踪，直接起诉离婚的，人民法院应当依法受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书，公告期满，按缺席判决离婚。法律依据是最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第151条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12 条规定：“一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，可依法判决准予离婚。”这对于那些缺乏家庭责任感、不辞而别、故意规避法律的被告者来说，是一个很好的法律约束;而对于原告一方来说也是一个很好的法律救济，及早解决婚姻关系的不确定状态，对双方都是一个解脱。
3、如果被告下落不明不满2年，另一方直接起诉离婚的，人民法院应当依法受理，但缺席判决应当慎重。根据我国婚姻法规定，判决离婚的条件是夫妻感情确已破裂，如果找不到被告，且失踪未满两年，难认定夫妻感情确已破裂。笔者认为如果被告失踪未满2年，就判离婚，属于实体错误;此种情况应当说服原告撤诉;如果原告不撤诉，应依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项裁定驳回起诉。
二、对于被告故意逃避不到庭的离婚纠纷案件
对于此种情况，也有两种表现：一是被告拒绝签收开庭传票，二是被告收了开庭传票而拒不到庭。对于前者可以依据《民事诉讼法》送达的规定，适用邮寄送达、留置送送，直至公告送达;对于后者可以二次传唤。二者均视为被告收到了传票。由于离婚纠纷案件需要对婚姻、子女及财产作出处理，属于被告不到庭就无法查清案情的案件。依据《民事诉讼法》第一百零九条规定：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”对于被告故意逃避不到庭的，可以依法强制其出庭应诉。但现实中由于被告出于不想离婚或离婚后小孩照顾问题等原因考虑，故意躲避法院工作人员，法院工作人员很难对其拘传。对此情况下，某些法院会判决不准离婚，很明显这种裁决对原告很不公平，也会助长有此类心态的被告千方百计地躲避。张印富律师认为被告故意逃避不到庭应诉，可以视为其自动放弃离与不离的选择权与话语权;无视法律权威，可以推定为与原告矛盾激化，无共同语言，从而缺席判决准予离婚。当然，此种情况下，对于财产与孩子抚养问题，可以待被告出现后，由原、被告另行协商或起诉处理，以彰显对被告的公平。

E. 离婚判决驳回诉讼请求被告应如何上诉

当事人应该在收到判决书之日起十五日内向上一级人民法院提出上诉。
《民版事诉讼法》第一百六权十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。

F. 法院判决驳回原告与被告的离婚诉讼请求是什么意思

那就是没有支持离婚

G. 律师进，原告因为撤诉不满6月起诉离婚，今天收到裁定驳回文书了，为什么法庭书记员说被告不会有此文书...

因为这是法院不予受理原告诉讼请求的裁定，既然是不予受理，那么也就不存在被告，也尚未引起诉讼程序，被被告而言毫无法律上的利害关系，没必要通知。

H. 法院直接驳回原告离婚诉讼，原告是否半年后从新起诉离婚，被告今后是否要从新请律师辨护

已经驳回离婚请求的来，自半年后任一方再起诉离婚的，法院会直接判离婚，基本如此，没必要请律师了。
除非起诉离婚的是男方，而女方已经怀孕或者还在哺乳期且不同意离婚，这时候也没有必要请律师，因为法院不可能判决离婚。

I. 被告离婚诉讼驳回书怎么写

答辩人：***，女，汉族，****年**月**日生，住**********，联系电话*************。
被答辩人：***，男，汉族，****年**月**日生，住*********，联系电话：**********。 ****年**月**日，答辩人收到**市**区人民法院送达的被答辩人诉答辩人离婚纠纷的民事起诉状副本，经认真阅读，答辩人认为，被答辩人并没有将案件事实如实向法院陈述，诉状中多有不实之词。为澄清案件事实，使人民法院能够公正审理本案，答辩人提出如下答辩：
一、答辩人同意与被答辩人离婚。
二、答辩人不同意将婚生女***交由被答辩人抚养。
首先，***是女孩子，已经10周岁多，读五年级，处于青春期，正是课业负担日益加重与个人人格性格建立健全的关键时期，需要家长给予更多的陪伴与照顾。可事实上，被答辩人本人长期在外打工，甚至时常出国打工几年都不回家，倘若将***交由被答辩人抚养，实际上被答辩人本人根本无法承担起照顾女儿的职责，最终的结果就是将孩子丢给被答辩人的父母，但两位老人现毕竟上了年纪，照顾孩子会越来越吃力。考虑到两位老人年龄较大且文化程度不高，未来无法有效负担起对孩子生活的照顾与学业辅导，更谈不上对孩子精神世界的交流与引导。答辩人作为***的母亲现长期在**生活，很少外出打工，会有更多的时间与精力去陪伴与照顾孩子的成长。因此，答辩人认为孩子的抚养权交由自己，会更有利于孩子的健康成长。 其次，需要向法庭澄清的是，答辩人并非像被答辩人诉状中所言的那样对孩子不闻不问，缺乏承担作为母亲的责任。而事实情况是这样的，答辩人因婚后至今只生育有***一个女孩，被答辩人及其父母重男轻女的思想导致被答辩人父母对答辩人多有埋怨，一家人时常为了生育二胎一事争执不休，家庭关系日趋紧张。孩子出生后的奶粉、衣物等用品大多都是由答辩人用其婚前辛苦打工积累的钱支付的，被答辩人收入明显高于答辩人，却鲜有在孩子身上花过钱。
综上，答辩人已长期居住在**，不再外出打工，有更多的时间与精力去照顾关心孩子，为了孩子的健康成长，孩子的抚养权归于答辩人一方更为妥当。
三、关于婚后夫妻共同财产的分割问题，答辩人的意见如下：
第一，被答辩人诉状中提出的位于**市**路**号商铺，属于夫妻共同财产。被答辩人用婚后夫妻财产去购买时，答辩人并不知情，且被答辩人在第一次起诉时也未予提及，存在故意隐瞒的嫌疑，有剥夺答辩人合法财产的主观故意。答辩人认为，租金作为夫妻共同财产，理应予以依法分割。
第二，除了被答辩人诉状中提及的商铺，还有一些夫妻共同财产，被答辩人在诉状中未予提及。
四、除了上述财产的分割问题，答辩人还有如下事项请求法院在判决时予以支持。
首先，关于拆迁房屋的问题，因答辩人婚后将户口调到了被答辩人处，在农村拆迁房屋登记时，答辩人也分到了50平方米的住房面积。
以上答辩意见，恳请法庭在查清案件事实情况的基础上，予以采纳，从而维护答辩人合法正当的权益。
此致
**市**区人民法院
答辩人：
年 月 日
以上是离婚案件的答辩状范本，仅供参考。