耐克logo魔术贴

❶ 耐克板鞋有一款是上面贴魔术贴的，算是中邦鞋，那是什么系列的

从价格上来讲，620.勉强算是中端鞋了，性能一般，ZOOM，应该是。

❷ 耐克最近很火的魔术贴鞋子是什么型号

那款耐克是抄：NIKE AIR VEER 情侣篮球鞋
男款货号：599442-002
女款货号：599213-001

美国那边折后价格在900软妹币这样，遇到折扣会便宜些。
X宝上基本在1200元，因为算上了运费和利润，但现在也很难买到！

-
采纳为满意回答 ，有问题私信联系！

❸ nike魔术贴鞋

Nike Vandal 就有魔术贴 高低帮都有

❹ 今天在街上看见一款耐克魔术贴的鞋，鞋后跟还凸出一块在实体店淘宝都找不到只有鞋舌那里有一个贴的

❺ nike魔术贴是什么东西

就是那些小孩的鞋上的可以方便固定的拉开会有声音，nike魔术贴比那些要高档，耐用一点。

❻ 求科普这对nike球鞋，魔术贴有24logo的

你说的是zk2吧 科比的第二双耐克签名鞋

给你个这双鞋的测评
Ⅰ.造型:Zk2最为人诟病的一点…很多人认为ZK2的外形非常难看 所以在这一方面的评测实是没有太大意义 只谈下我对这双鞋的看法 我购入的是黑黄配色 也属于我最喜欢的配色之一 (还有全白 可惜现在不发售) 因为如此质感让我感受到了Kobe的杀气 像一条蛇 沉默却时刻可能致人于死地 对比下ZK1 我们就可以发现ZK的这两代都很喜欢应用菱形图案(ZK1的大底纹 ZK2的气孔) 可能是与KOBE的LOGO比较想象? 相比前一代 ZK2被打上了更多属于KOBE的烙印 鞋后根醒目富有质感的LOGO和鞋头鞋带扣实属点睛之笔 一粗一细 一大一小 一前一后 遥相呼应 精致不显秀气 粗犷中却带着细腻 我第一次感受到如此深刻的外观设计 我认为其表现出的内涵 仍是对KOBE气质的体现(大家从人前人后的方面去理解吧 哈哈) 其余的鞋面用料也非常考究 例如鞋头皮料的质感 鞋身的坚韧 无一不让我神魂颠倒 个人而言 我很喜欢ZK2的外观设计 但仅针对此配色 对于湖人原色我实在不敢恭维….蓝黄白的配色显得唐突 鞋头也用了漆皮材料(我很讨厌这样的设计…不透气 也容易起皱刮花 不容易打理)
造型:★★★★☆(满分为5★ ☆为半分 下同)

Ⅱ.包裹性:曾经有位朋友说”ZK2与ZK1的包裹性相反 ZK1是前掌紧后掌松 ZK2则为后掌紧前掌松” 的确如此 非常简洁的评价…ZK2的前掌显得很空 平时走路 鞋带放松时 觉得脚趾完全”暴露于外” 几乎感觉不到任何来自鞋面上的触感 这让我一度认为ZK2是后半掌内靴 (ZK2在初始时鞋头较硬 很挺拔 碰不到脚趾- - ) 将鞋带系紧后 前掌有一定的改善 至少能感觉到鞋面的存在(不过还是没有内靴的脚感) 但此时 却显得有些窄了(窄是横向 空是纵向) 有些朋友反应的磨小脚趾问题的确存在 不过此点因人而异 对我来说几乎没什么影响 个人估计也是磨合问题 对于后掌来说 ZK2的包裹性非常出色!内靴对于脚根的固定不输于LBJ4 更难能可贵的是 脚踝左右侧和后脚根的固定并不突兀 而是将脚与鞋相互融合 成为一个整体(后掌较低的内靴前几次穿可能有些不习惯 大家穿鞋时尽量应用下内靴后的提环 非常实用的贴心设计) 想必鞋后掌两侧设计两块高分子材料支撑片起到了不小的作用 我很享受这样的感觉 护踝带的作用在包裹性方面的贡献可能并不是很大 可能拉紧护踝带反而有点束缚感 对于包裹性的调整也并不大 我想护踝带更多的被运用到突发状况时所起的保护作用 并且ZK2磨后脚跟健的情况的确存在 个人损失几乎为0 只是打完球后被磨红了 建议前几次穿ZK2要配厚一点的高筒袜 YY ZK1的前掌+ZK2后掌的包裹性ing…
包裹性:★★★★☆(后掌)
包裹性:★★★(前掌)

Ⅲ.抓地力:大面积人字纹的回归…感动 虽然说我对众多大底纹的设计还是颇有兴趣 但鞋毕竟还是用来穿的 大底纹最终仍是用来磨的 如同AJ10那样的精美鞋底注定只能用来收藏 还不是逍遥于球场之上 ZK2的抓地力堪称一流 可能是由于新颖的Free设计 受力,形变点更趋向于合理 使得ZK2无论是在塑胶颗粒 木地板 还是水泥地上 急停都是随心所欲 只是因为心悸于水泥地对大底纹的破坏力 在类似场地发力仍有所保留
抓地力(内场):★★★★☆
抓地力(外场):★★★★

Ⅳ.反应性:一年多之前 我给Zk1写测评时 反应性一项我给了满分 如今我后悔了…如果ZK1是五★ 那ZK2便是六★了 完美!绝对是我穿过所有的鞋中反应性最好的一双 ZK2的前掌ZOOM 终于与2K4~ZK1的设计有所改变 不再是前掌内侧类似于鹅蛋型的一小块ZOOM 而是薄片式却极富弹性的ZOOM 这似乎是我第一次感受到这样的ZOOM AIR 甚至连大脚趾都能清晰地感受ZOOM的回馈 可见ZK2的受力点设计得多么合理 另一项设计也功不可没:ZK2对于FREE概念的贯彻 虽说ZK2以FREE跑鞋为蓝本 设计了如此分割开来的鞋底 但毕竟篮球鞋不可能做到如此开放的程度 不然稳定性和保护性一定惨不忍睹 然而前掌8MM的厚度 极富有弹性的外底(请注意 我说的是外底 而不是中底 ZK2不仅中底的ZOOM弹性出色 连外底也没有放过 大家可以看下照片 大底纹上虽说有着相当厚度的人字纹 但周围凹槽的黄色橡胶部分仍有不少灰尘 这说明在运动时 黄色大底是接触到地面的 由此可以证明其弹性) 这意味着什么?——你的前掌可以感受到地面 哦 不 也许说触摸更形象一些 你能够真切的感受到地面的凹凸 跑动时明确受力点的位置 这样的配置带来的反应性 毋庸质疑 ZK2的前掌 既是你的前脚掌 如此说来也不过分 甚至埋没了前掌的ZOOM 因为它带来的弹性实在太美妙了 无限接近于0的反应时间 回味无穷的回应力…… 穿上你的ZK2 让你的前掌 在奔跑中亲吻大地吧!
反应性: ★★★★★(+☆) 我简直想破格加分….

Ⅴ.缓震:ZK2后掌的ZOOM也极富弹性 曾经看到有人说ZK2比前代更软 我不敢苟同 第一次上脚ZK2时 我甚至觉得有些硬(不过那时是坐着 - -) 怎么形容呢…仿佛后掌就是块大容量 高气压的鹅蛋形ZOOM 受力点比较高 由于弹性的缘故 甚至让我怀疑后掌设计的初衷是为了更快的推进速度…不过这样的设计应付G与SF的缓震 完全可以胜任 不会有任何震脚感 不论是吸震的稳定性还是收缩性都非常出色 在稳定性方面实是超过了LBJ4 (LBJ4的缓震稳定性其实并不怎么好 由于用了通掌一片式的ZOOM 是其缓震稳定性下了一个档次) 所以一些朋友也别再嘀咕ZK2与宣传不符了 在我看来 前后分掌式ZOOM比通掌式ZOOM进步了不止一个档次 前者更具有针对性 人性化的设计 越多未必是越好的
缓震: ★★★★

Ⅵ.重量:轻!相当轻!(我指UL版) 是我穿过的鞋中 重量仅次于TAICHI的一双鞋 同一等级中 略逊于WADE 1 强于KG4 15盎司的重量可不是吹的…跑动时几乎没有负重感 由于鞋与脚后掌的整体性 使主观感觉更显轻便 起跳时让我有了向往蓝天的冲动 由此不禁让人联想到LITE版的重量 13盎司加如此的反应与脚感 绝对是一种突破性的感受!
重量: ★★★★☆

Ⅶ.透气性:很多朋友说ZK2的透气性好 有风吹过 清凉舒爽云云…不好意思 我都没感受到 我承认 ZK2的后掌透气孔的确有很多 但是被内靴遮了一大半 再观察下你可以发现透气孔所处的位置是在脚踝的偏下方 却往往不是脚汗腺的位置 前掌厚实挺拔的皮料 因为空洞的前掌包裹 而被拉紧的鞋带 带来的散热效应并不好 打完球后 甚至可以称得上是闷热
透气性: ★★★☆

Ⅷ.支撑性:依旧的中掌碳板 从脚感来判断 我估计仍为延伸到前掌3/4的规模 在充斥着FREE理念痕迹的ZK2中 碳板起着重要的作用 可以这样说 这块碳板是将ZK2定义为篮球鞋而非跑鞋的关键所在 ZK2的中底支撑性优秀 前后掌力的过渡自然 却也不泛滥 落地时稳定性出色 跑动平稳不乏灵活 鞋面的侧向支撑也非常优异 可能这得归结于皮料的运用和绑带的侧向支撑 变向时 能将脚整个笼在鞋内(当然…更多的是后掌在起作用- -) 让我感到郁闷的却是他的扭转性能 ZK2的整体性 重量 反应性 侧向支撑性都属上乘 但扭转性却并不是顶尖的 为什么?因为…ZK2的大底纹 前掌的人字纹抓地力实在太出色了 转向时比较吃力 又害怕前掌受力点的大底纹磨不了多久 也不敢太投入地去蹂躏它…尴尬啊 -_-
支撑性:★★★★☆
扭转性: ★★★☆

Ⅸ. 保护性:就针对于UL版来说 我认为ZK2对于G与SF的保护性是足够的了 之前就说过 护踝带的作用更多地体现在保护性方面 虽说拉进了鞋带能固定脚踝 但这根带子也是必需的 不然在容易受伤的情况下 仅仅依靠两侧高分子材料的支撑性可能勉强够格 但固定性仍差了一口气 这便是那根看似多余的带子所起到的作用 毕竟有备无患嘛!另鉴于ZK2坚硬的鞋头 与空空前掌的缓冲作用-_- 被踩上一脚也不会有什么事 只是…我心疼鞋
保护性: ★★★★

Ⅹ. 耐用性:很惊讶 ZK2的大底纹耐用性比我想象中好得多!由于有过ZK1的经验 初始我对待ZK2时是小心翼翼的 迫不得已磨了二十五分钟水泥地后 检查了下外底 竟然没有任何明显磨损 - - 到目前为止 7~8场塑胶颗粒 近30分钟的水泥地 ZK2的大底纹几近于无磨损状态 黑色的硬质橡胶人字纹果然实用 这不由让我想到了LBJ4 NIKE在这两双鞋的鞋底上还是相当厚道的 这两双也是近年来 属于比较耐磨的两双高端鞋 其次 鞋面的耐用度就比较差了 鞋头那一块皮料很容易产生死皱 幸好其周围富有质感的线条能很大程度上掩盖这一罪状 但前掌内外侧的皮料的褶皱却是不可避免地暴露于外 这是因为我为了追求前掌包裹感 将鞋带拉紧的后果 大家可以借鉴一下 至于湖人配色…我就不多说了…白色+鞋头漆皮…这意味着什么我们都清楚
耐用性:★★★☆(大底纹 毕竟是高端鞋 还要考虑到其由于FREE理念而分布的特殊鞋底 还是保留些好)
耐用性: ★★★☆(鞋面)