二审驳回一审重审
Ⅰ 二审法院驳回一审要求重审，当事人只能等法院通知再开庭么，还需要提交什么材料么
等一审重新审理。
Ⅱ 二审法院驳回重审，一审法院是否要调换法官
发回重审后，一审法院必须另行组成合议庭，
确定举证期限、送达、开庭、判决，整个案件从头开始。
提示：一般情况下不是原来的法官，重新组成合议庭；
Ⅲ 一审判决不服，二审法院判驳回重审，如此反复，怎么办呢，伤不起的百姓
二审法院判决发回重审，如果不是因新证据引起的，算一审法院的错判，影响法院和法官的考核的，这种事情对他们影响也很大的，他们也伤不起的，不会反复的。
Ⅳ 民事案从二审法院驳回一审法院重审几次
民事诉讼二审判决，驳回上诉人上诉，但认为一审法院程序违法，要求重审，是什么意思，我方该怎么办
我方（一、二审被告）在不知情的情况下，购买了一套平房，几年后一“房主”要求我方返还原物。我方拒绝其要求，于是将我方告上法庭。但此房在该“房主”之后已经过三到手才卖与我方。 一审中由于原告提供的证据不合理（原告也是从别人手中购得，但其提供的购房协议和收据的出具时间不合常情，收据在购房协议之前有半年以上，但原告出庭时陈述先签协议后支付房款），且原告不能提供其购房时的房主去向，导致无法证实其所有权的真实性。 二审仍认为其证据不足，驳回上诉，但认为一审法院程序违法，要求一审法院重审。 那么一审法院是否要重新立案？若原告仍不能提供有效证据，我方是否可以申请法院不予立案？
Ⅳ 民事案件二审发回重审一审维持原判，再上诉二审法院维持一审判决，即二审法院作出两种不同判决，如何处理
这种情况是存在的，在第一次上诉中二审法院认为“原判决认定事实不清”或其他原因发还重审，一审法院重审后认为原判正确，在完善了证据和程序后维持原判。在第二次上诉中，因一审法院重审后并无不当事项则维持了一审判决。
在此时因为二审判决已经是终审判决，如果仍然不服则需要申请再审，当事人不服高级人民法院已经发生法律效力的一审、二审民事判决、裁定、调解书，可以向最高人民法院申请再审。
(5)二审驳回一审重审扩展阅读：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零五条
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
Ⅵ 一审高院驳回让重审，二审还是维持原判，请问高院说事实不清楚，为什么还要维持原判。如果再上诉会怎样
民事诉讼中，发回重审的案件原审法院作出判决被告再上诉的，二审法院不得再次发回重审，必须依法作出判决。
如果高院维持原判，那么高院的二审判决将是生效判决，被告不可以上诉，如果被告认为二审判决确有错误，可以申请再审。
《民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
Ⅶ 法院二审以后还能驳回重审吗
《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第三百二十五条 下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：
(一)审判组织的组成不合法的;
(二)应当回避的审判人员未回避的;
(三)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的;
(四)违法剥夺当事人辩论权利的。
第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。
第三百二十七条 必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。
Ⅷ 刑事案件二审驳回一审重审，是不是要拘留被告人
不一定刑事拘留，根据案情决定，也可采取取保侯审或者监视居住甚至逮捕等强制措施。
Ⅸ 二审法院,为何驳回重审把自己不去判决。
二审法院之所以不改判，而是发回重审，是因为案件涉及程序性的问题，必须由一审法院重新判决，不然的话，直接改判会使部分当事人只能行使一审的诉讼权利，与诉讼法的二审终审的原则相违背。
《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第三百二十五条 下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：
(一)审判组织的组成不合法的;
(二)应当回避的审判人员未回避的;
(三)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的;
(四)违法剥夺当事人辩论权利的。
第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。
第三百二十七条 必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。
Ⅹ 一审胜诉二审驳回原判重审,重审时还须要一些啥准备
你下载网络贴吧客户端，去里面搜律师，里面有无数律师等着大家咨询。