二审裁定驳回上诉不服

1. 对二审法院裁决：一审法院判决是错误的，驳回上诉人的起诉，不服，申诉有效期是多长时间

申诉指当事人极其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错误，要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求。
申诉的期限，在刑诉法中没有明确规定，但实践中一般要求在刑罚执行完毕的两年内提出申诉。只要在此时间段内，都可以向原终审人民法院或者其上级人民法院、检察院提出申诉。
值得注意的是，申诉要求申诉人准备好能证明原生效裁判有错误的相关证据、材料。

2. 一审不符合起诉条件故裁定驳回，不服上诉，二审维持一审，故裁定驳回上诉。如果还要诉，怎么诉

1、符合条件了，按新条件重新起诉。
2、那就是申诉了，一般未必有用。

3. 二审法院对不服一审法院不予受理的裁定如何处理

二审法院对对没有提出新的事实、证据或者理由，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

《民事诉讼法》

第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理

(3)二审裁定驳回上诉不服扩展阅读：

《民事诉讼法》同时指出：

第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。

第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。

4. 民事诉讼一审裁定驳回起诉，原告不服上诉，二审会是什么样的结果，法院会判决吗

结果就是胜诉或者败诉，二审视情况可以开庭审理也可进行书面审理，可作出判决也可作出裁定：
胜诉：审理后作出判决依法改判或者是裁定发回重审；
败诉：作出维持原判决的裁定。

5. 民事案件，不服一审判决，上诉后，二审驳回上诉，维持原判。申请强制执行去一审法院还是法院二审，

去基层法院申请执行的。

《民事诉讼法》第二百零一条有明确的规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行”。

至于如何申请，其实非常简单：写一个强制执行申请书，然后附上一审、二审的判决书，还有你的身份证直接去基层法院执行局（不是镇法庭哦）申请执行就可以了。

(5)二审裁定驳回上诉不服扩展阅读：

关于强制执行法院管辖权的法律规定：

《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第十九章一般规定

第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。

第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行

第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。

受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。

6. 二审不服怎么办还能上诉吗

二审法院才有可能进行处理，进行调解或让你们另行起诉。

第三，你们事后才知道买房的是中介公司的员工，有串通欺诈的嫌疑，如果能证明其中存在欺诈那么合同无效，你们不用承担任何责任。

而且找到的证据属于新证据，符合再审条件，有很大希望再审。

查找证据或其他诉讼活动都要有专业人士实际操作，从你的描述来看，你们从一开始就一直处于被动，因为很多关键地方没有抓紧时间主张权利。

如果要申请再审或申诉或想在二审中争取一下，就委托一个代理人或者代理律师。

毕竟搜集证据或进行诉讼靠解答是不行的。

可以依法解除合同，但注意你们在知道解除事由后是否及时向对方主张解除 。

另外你们决定不卖房是因为对方长时间不给提供银行审批手续，导致市场变化，如果继续履行合同显失公平，这种情势变更导致的不利后果，应该由不履行先负义务的对方承担，即你们主张解除合同。

你们如果未在一审中提起类似主张进行反诉，在二审进行中另行提起诉讼是不行的，只能在二审中向审理案件的法院提起反诉或增加诉讼请求。

(6)二审裁定驳回上诉不服扩展阅读：

二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。

就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。

根据《刑事诉讼法》第189条至191条的规定，第二审法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件进行审理后，应按先列情形分别作出处理：

1、原判决认定事实正确，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。

2、原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或者量刑不当的，第二审法院应当撤销原判，重新判决，并在判决中阐明改判的根据和理由。

3、原判事实不清楚或者证据不足的，可由二审法院查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。

4、发现一审法院有下列违反法律规定的诉讼程序之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：

(1)违反法律有关公开审判的规定的。

(2)违反回避制度的。

(3)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利。

(4)审判组织的组成不合法的。

(5)其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

7. 驳回起诉上诉状怎么写

第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如果经审理认定一审裁定驳回起诉错误，二审应如何裁定？我们在对这一问题的讨论过程中有两种不同意见：一种意见认为，应裁定撤销一审裁定，指令原审人民法院立案审理；另一种意见认为，不应裁定指令原审法院立案审理，而应裁定发回重审。请问，哪一种意见正确？
裁定驳回起诉，是人民法院受理了原告的起诉后，在审理过程中，发现原告起诉不符合提起诉讼的法定条件，决定驳回原告起诉的一种结案方式。如果原告起诉符合法定条件，人民法院应予受理原告的起诉，而一审裁定驳回起诉，属于错误采取驳回起诉的方式结案。第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如果发现这一问题，应撤销一审裁定，发回重审。因为，原审人民法院已经立过案，并且已审理了该案件，不需要再指定原审人民法院立案审理。基于上述原因，
最高人民法院
《关于贯彻执行行政诉讼法若干问题的意见（试行）》第77条第二款规定：第二审人民法院审理不服第一审人民法院裁定驳回起诉的上诉案件，如认为一审裁定有错误，应裁定撤销一审裁定，发回原审人民法院重新审理。
[编者注]司法解释规定，
行政相对人对人民法院作出的驳回起诉的裁定不服，可以依法向上一级法院提出上诉。如果二审法院认为一审法院裁定错误，在撤销一审法院裁定的同时，应当如何对原告的起诉进行处理。《意见》第77条第2款作出了明确的规定。最高人民法院《关于执行行政诉讼法若干问题的解释》第68条对《意见》第77条在文字上作了一些修改，内容上稍有变化。该条规定：第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予受理或者驳回起诉的裁定确有错误，且起诉符合法定条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案受理或者继续审理。

8. 驳回上诉是用裁定还是判决

驳回上诉是用裁定还是判决，要根据案件具体情况分析。
在我国，诉讼主要民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼三大类，对于二审法院驳回上诉的，是用裁定还是判决方式，要根据情况来定：
1、在刑事诉讼中，驳回上诉一律用裁定的方式。
2、在民事诉讼和行政诉讼中，如果是因对法院的裁定不服而上诉的，驳回上诉使用裁定方式；如果是对判决不服上诉的，则使用判决方式驳回上诉。
《刑事诉讼法》
第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《民事诉讼法》
第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十一条 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《行政诉讼法》
第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

9. 二审法院驳回上诉维持原判决定的是使用裁定吗

如果是刑事案件，来二审驳回上诉、源维持原判，使用的是裁定；
如果是民事、行政案件，二审驳回上诉、维持原判，使用的是判决。
《刑事诉讼法》第二百二十五条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
《行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;