小米logo抄袭
1. 如何评价小米被sonos点名锤抄袭
当看到小米出的那款音箱以后总感觉似曾相识，我总感觉现在小米缺乏一点外观创新，包括小米10系列，都被指没有创新，根本不像旗舰，新出的音箱也是，既然说的音质多么多么好，为什么不拿出一款设计上亮眼的东西呢？我感觉这就是小米一直被称为性价比机器的原因，也是米粉一直想要价低质优商品的所在，想要便宜除了供应商之外，设计压缩也是节约成本的关键。
1，有抄袭的嫌疑！！！
2，如果不是抄袭也受到对方品牌形象的影响
3，创意这东西很难去量化评估，所以也很难说是借鉴还是抄袭，除非设计师来讲讲设计来源...
为什么这样说？
有个老板就问过我这样的问题，如何确定你的设计是原创？
我想了好久才想到答案：我自己思考出来的就是原创，就算有一模一样的设计；如果不是自己思考的结果，那就是抄袭。
前半句的意思包括如果我思考后的结果跟别人的呈现是一样的，那算不得我抄袭，只能是思维撞车...但是但是，我从业这么多年来，很少遇到我独立思考出来的设计和别人撞车的，因为，从本能上来讲，同专业或者相近的东西在思考的过程中都是过滤了一遍的，这也是我跟刚入行设计师讲的，瓜田李下，少做跟别的品牌做差不多的同类设计，很难免有抄袭的嫌疑。
为什么跟刚入行的讲，因为刚入行设计师大家都差不多，不够成熟不够自信所以东借鉴西引用很正常，我们当初为了快速提案也这样。
SNONS在就是做Wi-Fi音响起价的，属于网络音响鼻祖，小米设计师不可能不知道，也不可能没看过这款经典设计。这这是回答第1点。
第2点和第3点我判断一下就是：借鉴得不够高明或者说设计得不够深入
借鉴是设计过程中再平常不过的事情，借鉴只是一个过程。
判断是不是抄袭，首先要看的是设计来源是借鉴本身还是原创的设计点。如果是有很清晰的设计思路，设计来源应该有明确的设计指向，从目前设计成果来看，并不明确所以需要设计师来解释。
2. 小米承认抄袭，国内频发抄袭的原因是什么
抄袭这个字并不陌生，频发抄袭就让人听了发紫，出现这样的现象，也许是因为利益相关，或者是想在别人的技术上提升，争霸主吧。
3. 小米外观抄袭可以再不要脸点吗
脸有屁用，活得好才是真的，告下来算是抄袭，没告下来就啥也不是
4. 为什么小米总是抄袭别人，还非说是自己的设计，自己的黑科技
- 整机比小米MAX小一圈，但是由于屏占比很高，实际上屏幕只比MAX小一点点，感觉很大，清晰度很高，用起来很爽！2.电力充沛，使用一整天毫无压力，如非重度使用，两天充一次电没问题（原答案中拍照时间是晚上9：43，剩余电量50%）3.陶瓷手感非常棒，温润如玉，不会有金属那种冷冰冰的感觉，仔细盯着看的时候会感觉好像是覆盖了一层玻璃在表面，又好像不是玻璃，充满了神秘的质感，还可以当作黑镜子使用。（最近Black Mirror S03可以看啦~强烈推荐这部神剧~由于太忙只来得及看了第一集，依然是看完之后整个人都不好了）4.电池盖内表面有大面积的石墨散热膜，加上系统的优化，实际使用中手机温度控制的很好，没有明显发热的感觉。5.超声波距离感应器很灵敏，在贴脸接电话灭屏的功能上与普通手机的使用感受相同，事实上超声波距离感应器还可以深度开发出更多功能，这个就不细说啦~~~6.压电陶瓷听筒很牛逼，虽然你找不到听筒在哪，但是只需把MIX举到耳边，即刻清晰通话无压力。7.我用的版本是6G+256G的尊享版，速度快得飞起，对比起来比快得有点狠的小米5还要厉害，只能是快得有点霸道啊，哈哈哈。256G啊，感觉把手机用坏了都用不到那么多空间吧……8.说一个缺点吧，老是自夸也不好，我们还是要秉持实事求是的原则，公正公开的谈感受~~~用起来感觉有点沉，6.4寸MIX（209g），5.15寸的小米5（129g），6.44寸的小米MAX（203g）。9.皮套的手感很棒，是那种很精致的牛皮质感，其实不用皮套直接用的话，有时候感觉有点滑。10.陶瓷是非常硬的，很难被刮花，也很难变形，强度会非常高，但是相对来说韧性就会稍差一点点啦11.注意了！马上要说一个非常重要的点！这一款手机非常的具有逼格，拿出去谁都没见过这么diao的手机，感觉自己酷酷的~12.一个发布会上没有提到的优点！！！手机公放音乐的效果非常优秀，音质极佳，如同一个音响再放歌的感觉。13.有评论说月产能只有10k台，在此非常负责的说不只这个产能，但是产能确实比起其他小米的型号小很多，具体是多少就不透露了~14.指纹识别速度非常快
- 小米MIX是今年唯一亮点黑科技手机
5. 小米承认抄袭作品，大公司怎样才能做好监管
设立较高的门槛，采取最严重的处罚。
不知道从什么时候开始作品抄袭，被披上了借鉴的外衣，甚至有些人会通过用致敬的方式去明目张胆的进行抄袭，这种情况让我们觉得非常不耻，可是大家又没有什么申诉的权利，这主要是因为抄袭的成本实在太低了。
而一旦在工作当中发现了有明目张胆的抄袭行为，应该立刻终止和这些人员的合作，并且将他们直接开除，只有这样的处理方式才会具有威慑性，让那些观点摇摆不定的人立刻纠正自己的思想。
6. 小米承认抄袭，我们是不是就应该原谅小米
小米抄袭事件，让大家对它相当失望。毕竟我们信任了它这么久了。他不仅仅是抄袭，更多的是辜负了我们对他的信任，对它的爱。我们要不要原谅它，知错能改，还是可以原谅的，姑且给他一个机会吧。看他以后怎么做产品才是最重要的。事已发生，无可换回，看他表现吧。
希望可以帮得到你。
7. 小米承认抄袭作品，为什么知名企业会犯这种错误呢
被侵权的3D艺术家叫做彼得·塔卡，该名艺术家表示，小米公司并未与其联系、没有授权的情况下使用了其创作作品。两幅图片的差距如下，确实能够看出明显的抄袭痕迹。6月19日晚，小米公司做出了回应。确实存在设计员工抄袭作品的问题，这名员工违背了小米公司一直尊重知识产权的价值观，
小米公司内部流程管控存在问题小米公司内部的流程管控存在较为严重的问题，主管领导是否审核后发布十分重要！但是有一点值得肯定，就是小米公司的风险管控。第一时间承认了错误，并且采取了安抚艺术家、辞退员工的正确做法。对于小米公司来说，此次事件较为严重，将会对自家品牌形象产生不良的影响。
8. 小米承认抄袭艺术家作品，你对于抄袭这种事有什么独有的看法
小米承复认抄袭艺术家作品这件制事，让大家对它相当失望。毕竟我们信任了它这么久了。他不仅仅是抄袭，更多的是辜负了我们对他的信任，对它的爱。我们要不要原谅它，知错能改，还是可以原谅的，姑且给他一个机会吧。看他以后怎么做产品才是最重要的。孰能无过，是吧。
希望可以帮得到你。
9. 小米承认抄袭作品的背后有何真相
小米公司他自己在6月20号的时候也承认了，在未经授权的情况下使用了一名艺术家的作品。后面也表示已经解雇了该违规的员工。这件事情是小米公司被指剽窃一名3D艺术家的三件作品，只是把三件作品加以揉成新的产品，最终在西班牙推广该公司的设备。
比如小米公司直接修改了苹果默认的壁纸os，只是增加了一个一些切换图像的功能。在2017年小米新出的一款MAC Pro的竞争产品，几乎和那个朋友看起来一模一样，简直就是一个翻版，小米的专卖店和苹果的专卖店也一样的，包括干净的和白色的墙壁照明，一只木质的展桌，简直就是苹果店二。
虽然最后小米公司表示的歉意，也会防止这种情况再发生，他们也主动联系了最初的设计者，但是我觉得小米公司的审批程序和管理人员难辞其咎。
10. 今天无意间看到常州地铁的logo，和小米的很像，会构成商标侵权吗
所属类别，所属商品和服务不同并不会构成侵权。