冬奥申诉被驳回

㈠ 为什么我们中国奥运申诉不成功

实际上这个问题应该客观的看：

从历史的角度看，从1842年鸦片战争开始，中国人就陷入了水深火热之中，列强入侵，积弱不堪。一直以来，在西方人的眼里，中国就是那样的弱不禁风。虽然改革开放以来，中国的发展举世瞩目，但是，毕竟就这么30多年时间，要想彻底消除西方国家大部分民众对待中国的印象还需加以时日。所以，不要指望他们对你突然尊敬起来。

从价值观的角度来看，由于东西方文化的差异，以及中国社会制度和西方的差异，在思想上西方一直从骨子里排斥和抵制中国，这一点无法改变。西方国家近现代以来取得的成绩已经让他们有一种无限的优越感，他们一定程度上一定离不开那种高高在上的感觉了，所以，下意识的他们不愿意承认自己的失败或者错误，虽然他们明知道自己可能存在问题。

从国际关系来看，由于国际利益至上原则，中国和喜欢霸权的西方强权势力在部分地区和国家存在着利益的冲突。从南联盟、伊拉克到利比亚、叙利亚，以及伊朗问题等，西方对中国的怨愤乃至敌对情绪日益深化。觉醒的中国不会坐视西方的肆意，当然更不会容忍自己的利益被损害。矛盾存在，就有敌视，这是无法消除的。

从发展的角度看，中国的崛起，日益引起西方国家的不悦。围追堵截不仅仅是表现在像美国亚太布局这样明显的军事、经济领域。在体育、文化、卫生……等各个领域都将出现种种的针对和围堵的迹象。这很正常。中国要适应，并各个击破之，要知道，这本身也是一个发展进步的过程。要让别人承认你确实是个技术活。

这只是开始。

国弱也是原因的其中之一，但是还有别的原因。首先遭黑哨的几个项目是羽毛球、体操、乒乓球等，这三个项目中国都是梦之队当然有很强的实力，裁判也可能不想让中国在这些项目上经常拿金牌，加上一些裁判赌博的原因

㈡ 上诉，申诉都被驳回

那就没什么用了，放弃吧。

㈢ 请问：已申诉到最高法院被驳回不服该怎么办

只要你找到充足的，有力的新证据。你还可以继续去申诉。虽然依据《刑事诉讼法》的规定可以申诉。但如果你没有新的强有力的补充证据。最高人民法院和最高人民检察院将会不予受理。
由最高院驳回的刑事案件，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。
我国《刑事诉讼法》第二百三十三条规定：第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。因此，最高人民法院驳回的刑事案件属于终审裁定。
第二百四十一条规定：当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行！

㈣ 功能受限申诉后，被驳回怎么办

要等3个月了才可以再次实用，请你重新注册个还快些

㈤ 申诉一次被驳回，是否还能在申诉

可以的，如果是QQ号被盗，找回方法：
1、打开QQ，点击右下角“无法登陆”然后在点击“忘记密码”；
2、点击“找回密码”后输入需要找回密码的账号；
3、输入相应的QQ号码后，可以通过“密保”或者“申诉”两种方法找回；
4、选择“密保”或者“申诉”任意一种方法，按照提示走完流程就可以找回密码了。
如果申诉不成功，只能继续申诉，尽量提供详细信息，应该是可以申诉成功的。

㈥ 申诉被驳回了，还能再申诉吗

我国《民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审，但不停止判决、裁定的执行。同时规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据不足的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）人民法院违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的；（五）审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院对不符合前款规定的申请，予以驳回。 同时，根据1989年7月12日最高人民法院审判委员会第414次会议通过的《最高人民法院关于各级人民法院处理民事和经济纠纷案件申诉的暂行规定》来看，最高人民法院负责审查处理的申诉有下列几种：（一）不服本院（含原大区分院）判决、裁定的；（二）不服高级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的申诉，经高级人民法院审查处理后，申诉人仍不服，以新的事实和理由向最高人民法院提出申诉的；（三）不服地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的申诉，本院认为需要直接审查处理的。从这两部法规的规定可以看出，你有权利向最高人民法院提出申诉，但能否受理，关键还是你申诉理由是否有满足《民事诉讼法》规定的五个条件中的一个或多个。如果，申诉经人民法院审查，认为原判决、裁定正确，法院一般会说服申诉人服判息诉，撤回申诉。对其中坚持无理申诉的，针对申诉理由，依法书面通知驳回。如果发现原判决、裁定确有错误，由审查处理该案的人民法院的院长依法提交审判委员会讨论决定。 由于你的案子已经过两级申诉程序，如果没有新的证据、事实和理由，最高人民法院一般是不会再受理了。

㈦ 申诉被驳回后可否上诉

人民法院接到申诉人的申诉后，要进行认真审查。经审查，如果证实原判决在认定事实和适用法律上均无错误，就不发生再审问题，不需用裁定驳回申诉，也就不产生允许上诉或不允许上诉的问题，只要用一份通知书告诉申诉人，说明原判正确，申诉不能成立，予以驳回就可以了。

在一般情况下，申诉人接到了人民法院的驳回申诉通知书，就应当息诉，不要再继续申诉和缠诉。但是，申诉人如果有大量事实、确凿的证据说明原判人民法院在认定事实、适用法律方面确有错误，或者诉讼程序违法，申诉后，原判人民法院没有引起高度重视，没有认真复查，甚至有事实和证据说明这个别审判人员枉法裁判，为了维护法律的尊严，为了保护公民的合法权益，申诉人不但可以，而且也应该继续申诉。到目前为止，法律尚没有对申诉的次数进行限制。遇到这种情况，申诉人除了可以向原审法院或者上级法院申诉外，也可以向法律监督机关人民检察院申诉、向地方最高权力机关人民代表大会常务委员会申诉。

㈧ 奥运会申诉的细节

1996年，国际奥委会首次在亚特兰大奥运会上设立国际体育仲裁法庭临时仲裁机构。这个临时仲裁机构只在奥运会期间受理与奥运会有关的纠纷，机构存在的时间不长，目标也十分明确：目的是为了迅速解决奥运会期间发生的各种体育纠纷，即“在奥运会举办期间发生的、或者与奥运会有关的任何争议，须按照《体育仲裁规则》的有关规定，提请CAS独家仲裁”。临时仲裁机构在本届奥运会上取得了成功，以后的每届夏季和冬季奥运会期间都设立了临时仲裁机构。
由于成功处理了一系列体育纠纷，CAS临时仲裁机构赢得了普遍信任。2003年10月14日，国际体育仲裁理事会在新德里通过了《奥运会仲裁规则》，这个规则明确规定了奥运会赛事申诉和仲裁的程序。
如果运动员或体育组织希望将争议提交到CAS临时仲裁机构，他们首先要向秘书处提交一份英文或法文的申请书。秘书处接收到申请书后，会立即向仲裁员以及与争议有关的当事人发出庭审通知。仲裁庭由三名仲裁员组成，其中一名是首席仲裁员。
进入审理阶段，一般情况下，仲裁庭只进行一次听证会。听证会上，当事人必须出示证人证言、专家证言、相关文件等证据，也可以委托律师代理出庭答辩。如果一次听证会不能审查完所有证据，仲裁庭可以灵活操作，组织其他的听证会。
《奥运会仲裁规则》规定，仲裁庭应在收到仲裁申请后的24小时内作出裁决，因此，听证会之后，裁决会很快通知当事人，并立即生效，当事人对裁决不能再提出上诉。最后，CAS临时仲裁机构通常会举行新闻发布会公布仲裁结果。
赛事申诉往往会涉及比赛结果、兴奋剂以及比赛资格这三个方面的问题。
奥运赛场上争议最多的，是裁判的判决。对于这些争议，CAS的原则是不进行干涉，而由各单项国际体育组织来审查和做出判决。但这并非一概而论，因为关于裁判的争议可以分为两种：判决错误和裁判渎职，对于后者，CAS会适度介入。
在2004年雅典奥运会马术三日赛中，德国队被裁判罚掉了12分，因而与金牌无缘。德国队不服判罚，随即提出申诉，并获得了金牌。但是，这个结果又遭到了法国、英国和美国队的强烈反对，三国联合向国际马术联合会申诉。最终的结果是，德国队的金牌得而复失，而法国、英国、美国则依次获得金、银、铜牌。这个包含两重申诉的争议案例，就是由国际马术联合会内部完成裁决，而CAS没有介入其中。
同样是本届奥运会上，在男子体操个人全能比赛中，韩国选手梁泰荣以0.049的微弱差距输给了美国选手保罗•哈姆（Paul Hamm）。赛后，韩国代表团立即向国际体联申诉，认为裁判打错了梁泰荣双杠项目的起评分，全能金牌应该判给梁泰荣。国际体操联合会调查后证实裁判打分有误，并将涉及比赛的三位裁判停职，但分数却保持原判。韩国代表团于是向CAS提起上诉，但结果再次令他们感到失望：CAS拒绝了韩国代表团把金牌改判给梁泰荣的请求。
申诉是否可以更改比赛结果，没有确定的答案，这也是奥运会上最具争议性的话题。
有关兴奋剂的问题在CAS受理的所有争议中占有很大比例。在这类裁决上，CAS一贯强调反对兴奋剂的崇高目标、严格的责任标准，以及“责行相适应、法无明文者不罚、维护运动员的权益以及公平听证权”等原则。
1998年长野冬奥会上，加拿大运动员罗斯•雷巴利亚蒂（Ross Rebagliati）在赛后的兴奋剂检查中遇到了麻烦：他的尿样中含有大麻的成分。国际奥委会医学委员会决定取消罗斯获得的男子大回转金牌，加拿大代表团马上向CAS临时仲裁机构提出申诉。两天后，CAS临时仲裁机构否定了国际奥委会医学委员会的处罚决定，理由是“国际奥委会和国际滑雪联合会在有关大麻是不是违禁药物的问题上，没有事先达成一致”。终审裁决令罗斯的金牌失而复得。
因为坚决贯彻“法无明文者不罚、维护运动员的权益”的原则，“罗斯案”被誉为CAS的代表作。
根据《奥林匹克宪章》的相关规定，各国奥委会具有决定是否派代表参加奥运会的专有权利。至于参赛资格的标准，则由各单项国际组织自由决定。因此，CAS在处理这类争议时，会对具体情况具体分析，裁决也会不同。
2003年，希腊曲棍球队在欧洲国家杯比赛中失利，失去了直接进军奥运会的机会；2004年2月，他们又在西班牙举行的比赛中输给加拿大，彻底丧失了奥运会参赛资格。希腊队随后向CAS提出申诉，他们认为希腊是奥运会主办国，希腊曲棍球队应该拥有一个参赛席位。
CAS驳回了希腊的申诉，因为按照国际曲棍球联合会的规定，只有五个大洲的冠军才有资格直接进入奥运会，其他球队都必须参加资格赛获取参赛资格，希腊曲棍球队显然没有达到国际曲棍球联合会的要求。
近几届奥运会上，关于参赛资格的争议依然是CAS仲裁的主要内容。

㈨ 申诉骑手被驳回

证明你提交的资料不满足条件!

㈩ 短道速滑中国队判罚申诉被驳回了吗

中国短道队关于昨天抄晚上平昌冬奥会女子3000米接力判罚不一致性问题向国际滑联提出申诉。

杨占宇表示，队伍现在情绪基本稳定，他们也不希望队员受到这件事的影响，而是做好工作准备最后一天的比赛。