丑的设计
① 你见过最丑的设计是什么可以发图片看看么
北信源的logo了解下
② 聊一聊你觉得最丑的设计是什么
我认为在那几天有人穿那些既不想阔腿裤，又不像长裤，质量完全不一样，受不了，真丑，这是那个设计师弄得。
③ 说说你见过最丑的设计是怎样的
我就是，我就是红配绿，我感觉穿着比较丑的设计了吧，我到现在都没有看见过一个红配绿会好看一点。
④ 谈一谈，你见到过最丑的设计有什么
不知道为什么，看到这个问题，我一下子就想到了央视的“裤衩”大楼！
⑤ 大家生活中见过最丑的设计是什么，能否聊聊
其中赛程两个字处的高亮呈现，基本吸引了整个页面的大部分注意力，而显然页面本内身的目的并非容如此。如果他是个按钮，全圆角的按钮并非适合所有设计风格，适当的添加圆角可以使作品变得圆滑，有活力。滥用全圆角按钮就会让人觉得这个作品比较稚嫩和不自信（个人觉得）。
⑥ 用户体验极好但界面很丑的设计有哪些
网站太漂亮可能会影响实用性，但下面的这五个网站已经丑到一个境界了，而它们会得到相应的回报吗?
计算器并不是世界上最美好的东西，但当你将手指按在按钮上时，它可以创造一些奇妙的事情，或者把Crocs（卡骆驰）-曾被当做许多笑话的笑柄-作为医疗行业人的首选鞋子。当谈到用户体验与可用性之间的辩论时：产品不是越漂亮就越能提供很好的用户体验。
让我们看看下面五个网站上的用户体验的例子，这些网站看起来很糟糕，但实用性却很强。据说形式需遵循功能，但实际上，这两者必须配合工作。
Craigslist
在你的浏览器中输入并打开Craigslist，你会看到一个十分简陋的页面。你可能会认为自己穿越到了90年代初。在丰富的品牌指引前，参与平面设计和适当的信息架构，是明智的选择。
但是正是这种精简式和简陋的性质让这个广告巨头受到欢迎。通过采用非常规的方式，如今Craigslist已经在那些想要极力推广自己的商品的商家心中树立了一种全球影响力。为什么呢？
这可能是由于认知负荷（或缺乏认知），根据UXmatters（用户体验事件）这是正确的- 这个网站是如此的空洞，以至于让用户产生了一定程度的信任和自由感。在网上进行交易时，这些都是些很重要的因素。而Craiglist的简约方法意味着用户是在自己的时间做出决定，而没有受到任何额外的干扰。
Drudge Report（德拉吉报告）
访问大多数新闻网站，铺天而来大量的图像和醒目的标题使你应接不暇。德拉吉报告没有什么不同，你也会看到醒目的头条以及大量的图像，但你却可得到一个将极简主义提升到一个全新水平的网络体验。
最前沿的中国产品人和设计师
摹客专访
它从1996开始就存在了，包含过时的HTML可证明。但德拉吉报道告诉我们设计并不是-一个华而不实的按钮或英雄形象。尽管如此，它仍然非常受欢迎。
“德拉吉报告”的用户体验设计如此特别，是因为读者可自由选择要阅读的内容。所有的文字，链接和标题的格式都是一样的，所以没有一个故事可优先于另一个。这意味着用户可以自由地浏览网站，并决定阅读他们最感兴趣的内容。
贾森弗里德（Jason Fried）写道，信息的混乱呈现几乎反映了新闻编辑部的业务，这部分解释了德拉吉报告如此吸引人的原因。
互联网首页有一些看起来很糟糕的用户界面。但什么样的设计才算好的？审美可能对于Reddit来说并不是最重要的。有很多网站，尽管它的界面很丑，但是丝毫不会影响它的实用性。
有足够的空间专用于内容。Reddit是靠用户生成的内容来运行的。这是此网站的运行方式，大多数网站都可专注于这个方面。一大优势！
Reddit的运作下- 如此多的内容，几乎不可能创建一个可以容纳这么多用户的系统。虽然说它的界面可能看起来有些粗糙，但简单性就是Reddit如此受青睐的原因。
不过，并不是所有的UI设计都是糟糕的。subreddits受益于自制的CSS，所以如果你想美化界面，这是可以的。
Wikipedia（维基网络）
维基网络是另一个没有华丽的用户界面，但有很好的用户体验的网站。事实上，这里列出的许多网站（包括维基网络）都将功能作为优先级。但是，维基网络的设计特点是否妨碍了它的可读性？
并不。维基网络必须被广大受众所接受，这就是为什么这些页面按照这种方式来设计的原因。如果用颜色和图片来装饰的话，不但会减慢页面的加载时间，还很难吸引人们的注意力。维基网络设计的闪光点，那就是其易读性。
我们必须清楚，这是一个网络全书而不是约会网站，所以在这里不需要华丽的用户界面组件来装点。
Amazon（亚马逊）
亚马逊自90年代初以来一直致力于网上零售，这个不起眼的网上书店如今成为世界科技巨头之一，但它的用户界面有一点不足之处。
亚马逊使用轮播的界面，这在用户体验设计圈可谓是一个巨大的分歧。用户通常可以通过轮播向右滚动。保持一致性，通常主页上会有3到4个的轮播。值得庆幸的是，当你自己设计的时候，还有其他的方法可供选择。
一个小小的UI改变可能会花费亚马逊不少的成本，另外此调整可能也不会提高利润或可用性。有些时候，当涉及到糟糕的用户界面，如果它没有崩溃-那就不需要修复它。
结论
用户体验设计师必须记住，美观仅保留在旁观者的眼中，而丑陋的用户体验仍可以带来好的用户体验。虽然上面的这些网站可能会反应出一些问题，但这并不一定意味着它们的用户界面不好。大多数只是简单地保留了他们原来的用户界面，而也正是顺应互联网而设计的。网站可能不会以审美为先，但这并不意味着该网站很糟糕。看看上面的例子虽然他们有非常规的用户界面，但这并没有影响他们每天几百万的访问量。
原文地址：https://uxplanet.org/when-good-design-goes-bad-examples-of-ugly-ui-with-great-ux-48d72c7d1601
⑦ 大家见过最难看的设计是啥
原谅我不懂时尚。确切的说现在很多奢饰品我都欣赏不来....但是还是有好多一部分大学回生痴迷于奢答饰品。网红爆款什么的，以至于山寨Gucci烂大街，boyLondon也是。人的虚荣心是一个环境决定的，所以丑和美，归根结底只是环境与社会，确切的说是人们赋予的定义。
⑧ 你见过最丑的设计是什么
我就抄感觉我见过最丑的袭设计就是我小学二年级时候的校服了，看到那些校服，我感觉我的整个人生都灰暗，那个校服是红蓝配，到时候看到那个校服，立马感觉，这是谁设计？这么丑，整体为红色的校服之后，中间加上了几个蓝色，看着就很难受
⑨ 你见过哪些很丑的设计
在生活中，我们往往能在路边的建筑中，商店中见到一些让人哭笑不得的设计，这些设计简直丑的让人想哭，接下来，前方高能，注意保护眼睛！
首先先向大家展示的是羊羊系列，这种设计给孩子们的东西，不会吓哭他们吗哈哈。
这样的挂坠，孩子们会喜欢戴在脖子上吗？还是找一个看过喜羊羊的人来雕刻吧。
这样的高跟鞋，穿上会不会把路人吓到呀！很难想象设计师对芭比娃娃的怨念到底有多深。
这样的石狮子，会把人丑哭吧，黑丑黑丑的，也是石狮子界的巅峰了。
这是什么？是孙悟空吗？我相信这个建筑没掉漆时还挺好看的，掉了漆，实在不敢恭维呀。
这是一个招商会上的一个方案b，我猜猜寓意大概是希望人能有钉子一样的钻研精神吧，嗯，一定是这样。
这个板凳，实在是不能让人直视呀，小编总感觉这个姿势，怪怪的。
这完全的淘宝上的卖家秀与买家秀的真实反映，不知道各位看官是否也有这样的经历呢？
接下来是两个重头戏了，设计师的思维我们完全跟不上啊。
这是一个可爱可爱萌萌得别针对吧，看到这样的设计我们都会有忍不住要买的欲望吧，然后，当我们真正使用它的时候，就有了一个奇异的变化。
没错，如下图，一个让人很尴尬的图案啊。想想一个严肃的回忆上，西装革履的你，拿出了精心准备的文件，慢慢摆在桌上，文件上有这样的一个别针，是不是忽然就不是很严肃了哈哈。
我们的男神陈伟霆也有过这样尴尬的经历哦。一个礼盒中，精心摆放着陈大大的雕像，如下图，想想陈伟霆马上就能含笑而望着你，是不是感觉满满的激动。
然后我们满含期待的打开了这个小小的充满梦想的盒子，眼前的一幕让我们惊讶之极，天哪，这是我的陈伟霆吗，这是哪个大叔在充数呀，真的很伤心啊。
你们都遇见过什么搞笑的设计呢？快快在评论区分享吧。
点击关注，看史上最好玩的文章。您的认可是我最大的动力。
⑩ 自己见过最丑的设计是啥
我见过的最丑的设计，是我同学他设计了一个海报，就是里边乱七八糟的，没有一点儿主题，我感觉挺丑的。