侵权与中国

㈠ 中国侵权法和澳大利亚侵权法有什么不同

差别多着去了，最基本的区别在于中国侵权法属大陆法系，澳大利亚侵权法属英美法系，二者之间的几乎所有区别都可以从这个最基本的区别里延伸出来

㈡ 于中国专利和美国专利 侵权的问题。

正我国《侵权责任法》第六条 对"一般侵权行为"做出了规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承 担侵权责任。而该法第七条是对"特殊侵权行为"的规定:行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。侵权行为 的归责原则,是指在加害人的行为致人损害时,根据何种标准和原则确定加害人的侵权责任的制度。我国侵权行为的归责原则主要包括过错责任原则。

㈢ “抄袭”在中国法律上如何判定

《国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给某某市版权局的答复》
文号：权司[1999]第6号
某某市版权局：
收到你局关于认定抄袭行为的函。经研究，答复如下：
一、著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。抄袭侵权与其他侵权行为一样，需具备四个要件：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此，更准确的说法应是，抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。
二、从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为，前者在著作权执法领域被称为低级抄袭，后者被称为高级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。高级抄袭需经过认真辨别，甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有：改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如将小说改成电影；不改变作品的类型，但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式，将他人创作的作品当作自己独立创作的作品，例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容，经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。
三、如上所述，著作权侵权同其他民事权利一样，需具备四个要件，其中，行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定，而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。
四、对抄袭的认定，也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的，均应认为属于抄袭。

㈣ 关于法律的问题一、如何理解侵权（这种违法）行为也会产生法律关系 二、请你比较你所在国（或地区）与中

一、侵抄权会产生债的法律关系，被侵权方可以请求侵权方做出一定的行为，当然会产生债的法律关系。
二、堕胎，多出现在各地方的计划生育条例中，国家法律没有规定堕胎，强制流产没有法律依据，比如说2002年颁布的山东省计划生育条例，明确废止了强制流产，但是可以说服动员孕妇流产。
三、父母对子女有抚养教育的义务

㈤ 中国和美国的公司相同的专利均未在对方国家申请过，则中国的专利产品销售到美国后是否构成侵权

美国公司可来以要求中国公司将产源品撤出美国市场，并提起国际诉讼来撤销中国的这个专利，前提是美国公司的申请日期早于中国的，也就是说是人家先发明，起诉依据是这个产品在你申请前就已经诞生，那么你当初的发明就不具备新颖性，专利局就应该撤回。起诉地我也不清楚。如果美国公司嫌太麻烦而不诉讼，那你至少还可以在中国市场拥有专利权

㈥ 有人知道任何国外公司与国内公司专利侵权的案件吗

你的问题能够再详细一些吗？你的问题太简单了。

㈦ 中国的盗版侵权现象严重，而自主的专利技术却远比外国薄弱，怎么能开发出好的专利技术

构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。其中，形式要件主要有：1）实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2）实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3）实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式：1）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2）行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；3）行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征彼此替换后，所产生的效果相同。

㈧ 于中国专利和美国专利侵权的问题。

已私信你，请查看

㈨ 中国（即华盖创意）“恶意诉讼”被告侵权怎么办

在2009年以来，通过书面通牒，法律诉讼在中国掀起了一场貌似正义的知识产权大战。本律师的法律顾问单位竟然屡屡被其索赔，而手段与方法颇为相似。近一年来，根据本人与华盖创意公司以及代理律师的实战经验，与大家一起分享。
该公司采取的方式基本一层不变，先是通过电话口头威胁，指出你在某年某月某地未经许可使用了编号为多少，大小为多少的图片，然后义正严词的告诉你的行为触犯了哪条哪款，应当承担的法律责任是如何严重，在你还没有回过神来的时候，马上告诉你请立即与其协商赔偿事宜。当然，这还没有完，如果你按部就班，乖乖就范，你为你也许都不记得的某年某月某日的侵权行为买单，这个事情就此为止。如果没有答应对方的索赔要求，那么你的噩梦就此开始，随后会有一份法律声明发过来，大概的模式是描述你的侵权行为，列举相关法律规定，阐明法律责任，最后要钱，否则承担法律责任。如果你继续不理，那么
“最后致函”接踵而至，“最后致函”的威慑力极大，虽然内容与前面的法律声明大致相同，但多了一份法院判决的复印件，在这种情况下，“最后”两字的杀伤力更加突显。不过，如果你在专业律师的指导下有幸继续玩下去，你会发现，继“最后致函”后还有“最后通知”，度过了初次见到“最后”的恐慌，再见“最后”基本味同嚼蜡，无非是重复同样的话题，这个通知的内容很短，大意是侵权赔钱，并再次重复要通过诉讼途径追究法律责任等等之类的话语。如果坚持到了这一步，那么恭喜你，你已经成功了一半。你从此将不再恐慌，因为你的对手已经没有办法使你就范，只能采取他最不想采取的办法：诉讼。因为诉讼是一项漫长的烦琐的风险巨大的工作，如果一旦启动诉讼程序谁都不能保证诉讼的结果是否自己希望的，在这种情况下，是否调解，什么时候调解，如何调解，调解方案如何制定你都有话语权。真正的高手无须亮出底牌，沉默最大的好处在于琢磨不透。而一旦成功的逼迫对手亮出最后的武器“诉讼”，那么主动权已经在你手里了。那么如何应对华盖创意的诉讼敲诈，下面给你一些建议：
1、沉默，尽可能的沉默。这里的沉默不是不作为，是尽量减少与对方对话的机会和时间。因为在前期的协商过程中，你的书面的、电子的或者口头的任何东西都可能成为法庭上对你不利的证据。你应当做的是尽可能的否认一切，否认侵权，否认赔偿。除此之外，不用与对方进行激烈的辩论和争吵，否则，你会发现自己的语言在那些经过专业培训的对手面前显得很是无力，记住，业余狡辩万万敌不过专业而生涩的法言法语。
2、延长，尽可能的延长。这里的延长指的是延长解决问题的时间，延长作出最后决定的时间。知识产权案件不同一般案件，因为涉及取证、公证等问题，因此前期的投入比一般案件要大，成本要高，而知识产权案一般采取的收费方式是风险代理，因此在启动诉讼之前，要支付取证的费用、公证费、律师费、诉讼费等等。而像华盖创意公司这样主要的业务收入靠获取诉讼赔偿的公司来说，一旦一个案件进入诉讼程序之后，那么时间可能会是两年或者三年才拿到终审判决。这么漫长的时间任何一个公司都无法承担的风险。
3、调解，尽可能的调解。不过是沉默还是延长，事情很少能最终解决，而唯一符合当下和谐社会精神的恐怕就是调解了。这里的调解需要技巧，这里强调的调解指的是在法庭的主持下的调解。前面已经说了很多，将华盖创意拖入类似“抢七”决战的诉讼是成功调解的前提。一方面，因为诉讼的漫长，成本的增加，华盖创意的诉讼风险逐步增加；另一方面，
法院调解结案率对法官来讲是一项硬性指标，如果你打过官司，你会发现，法官都会向你推销这个产品：调解。调解是关乎法官收入多少的关键，调解是影响法官升迁的指标，调解更是构建和谐社会的武器。因此，在这种情况下，有效利用法官权力达到调解目的，简直是N全其美。
4、诉讼，尽可能走完任何一个程序。如果在诉讼前没有达成调解，如果案件审理中没有达成调解，其实不用急，尽可能的走完每个程序，也许会柳暗花明。首先，你可以对法院的是否具有审理案件的资格提出异议，专业名词叫管辖权异议，如果被裁定驳回，那么你还可以向上级法院上诉，根据深圳法院的效率这个程序走下来大概需要6个月左右的时间；然后你可以提起反诉，要求按照普通程序审理，等到一审判决下来，估计又6个月的时间过去了；判决拿到之后，你可以向上级法院上诉，再开庭，再出判决，等二审判决下来，估计又又6个月时间过去了。之后，如果你实在觉得一审、二审的判决的确有错误的地方，那么你还可以申诉，当然这个申诉就没什么时间限制，如果你时间够多，完全可以申诉到你满意为止。如果你不申诉，那么就是执行阶段，执行很显然是必须有财产才能执行的，如果没有财产可供执行，即使华盖创意申请了强制执行，那么法院也只能发给华盖创意一个通知，告知中止执行，等有财产线索之后再执行。这样的结果恐怕有些欲哭无泪了。当然，如果在一审中，或者二审中或者执行中，你申请了破产或者被吊销了，这个诉讼一点意义都没有了。尽管如此，你还是可以调解，但是这时候调解也许华盖创意的心理预期比当初不知道要低了多少倍。
5、证据、时效。拖是个办法，即便是在法庭上的攻坚战也不是没有办法的。因为成本的原因华盖创意在法庭上提供的证据根本不能作为定案的依据，同样诉讼时效的规定使你根本就不用承担法律责任。
最后申明：作为法律工作者，本人号召广大企业严格贯彻国家知识产权战略，维护著作权人的合法权益，同时本人也反对打着维护支持产权的旗号，滥用诉权，恶意敲诈的行为。