侵权问题

1. 网站侵权问题

具体看这个克隆网站的性质,你把域名和空间都转移出去就可以,不要放在自己名下

2. 关于侵权问题

其实小本生意基本上没认识过你的，尤其像你这样，其实说白了就没有侵权的问题，这就属于咱们真正的零售买卖。

3. 关于侵权问题

您好！严格来说这种行为是属于侵权行为。以原作为原型进行二次创作，且商用以营利，需要经过原作版权人的授权。
《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；

4. 关于软件著作权的侵权问题

计算机软件的侵权行为，一般有两种形式：一是复制程序的基本要素或结构，这一点是较容易证实的，因为复制即表明是完全的翻版，只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。在第二种情况下，法院在判定时通常要审查被告是否窃取了足够多的软件程序表达形式。实际操作中，这个问题就比较复杂、比较难判断，因为计算机软件产品究竟要被复制多少比例，才能确定发生了抄袭的侵权行为，并没有固定数量限定。当然，复制的数量越大，就越易于取得证明其是侵权行为的证据，但是被复制的数量达到什么程度就可以认定为侵权，司法实践中也不是很好确定的事情。
对于复制数量小的情况，目前法院大多采用的判定标准包括：
一是接触附加。依照这个准则，只要发现接触，任何复制都将被认为是一种侵权行为。但是，我们认为这种观点是有一定局限性的，因为它忽视了查证两个软件作品之间是否存在“实质性”相似，而且把对计算机软件的保护范围扩大到对计算机程序中包含的“思想”，这与我国新修订的《著作权法》和《计算机软件保护条例》的基本精神相违背。
二是要求对计算机软件程序进行两步分析。首先，法院必须确认在两个计算机软件程序中所体现的“思想”是否相同：如果不同，则不构成侵权;如果相同，那么第二步就应该设法查证上述两个计算机软件的程序在“表现形式上”是否有实质性相似。
三是正在受到各方面广泛同意的叠合准则。依照这个准则，原告须证明：1、被告在完成他的软件产品时未经许可“使用”了原告享有在先软件著作权的程序作品;2、被告的软件作品是一种叠合而成的再生品，即采用了原告软件产品的实质部分与他自己开发的内容进行迭合复制。这个准则主要着眼于两个软件产品之间“质和量的相似”，是实际运用中比较好的判断方法。
通过总结多年代理计算机软件侵权案件的经验，我们认为，识别计算机软件侵权行为，直接、有效的判断标准是：实质性相似加接触(substantial similarity and access)。
实践中判定两个软件作品“实质性相似”的准则是：被指控的计算机程序是否极其类似于原告的计算机软件产品。计算机软件程序的“实质性相似”有两类：一是文字成分的相似，它以程序代码中引用的百分比为依据进行判断;二是非文字成分的相似，强调应该以整体上的相似作为确认两个软件之间实质上相似的依据。所谓整体上的相似是指两个软件产品在程序的组织结构、处理流程、采用的数据结构、产生的输出方式、所要求的输入形式等方面的相似。

5. 企业名称侵权问题

不侵权，AB字母公司中国遍地都是，因企业名称冲突引发的诉讼中，由于当事人双方的企业名称都经过合法的登记注册，有合法来源，因此只有以诚实信用原则为基础，通过判断当事人主观上是否有故意混淆或搭便车的故意、客观上是否可能使公众误解，才能确认是否构成不正当竞争，从而认定是否侵犯了企业名称权。擅自使用他人已经登记注册的企业名称或者有其他侵犯他人企业名称专用权行为的，被侵权人可以向侵权人所在地登记主管机关要求处理。登记主管机关有权责令侵权人停止侵权行为，赔偿被侵权人因该侵权行为所遭受的损失，没收非法所得并可以处以罚款。对侵犯他人企业名称专用权的，被侵权人也可以直接向人民法院提起诉讼。希望能帮到你，望采纳

6. 关于AUTO CAD 侵权问题

实际上，这个是国外公司销售的一种手段，最终目的是希望你能购买正版的国外软件。
我们工业园区好多都遇到这种问题，不用慌，收到法务函立即卸载盗版软件，并根据自己的实际使用需要选择和购买正版的CAD软件。
我公司就是遇到这样的情况，最后买了中望CAD，性价比高，终生授权。

7. 一个侵权问题

第一个由扔瓶复子的同学制负全责。楼上禁止扔东西是社会公德。小朋友都知道楼上扔东西可能砸到楼下的人，砸不到人砸到花花草草也是罪过。
第二种属于施工安全事故，由施工安装单位负全责，学校施工监管人承担连带责任。如果学校雇的是民工个人，那学校承担全部责任。相关工程施工的法规很明确。
第三种情况由教授负全责。学生帮忙是教授请的，是无报酬的雇佣关系，参照有合同的施工作业对待。教授找不找学生赔偿，是他俩内部的事情。

8. 拼多多怎么解决侵权问题

随着拼多多的赴美上市，市场占有率一度超过了老牌的电商公司——京东，拼多多在之前的电商市场中一直以低价著称，因为加入的门槛低，且价格低乱。导致了拼多多平台的假货横行，目前有很多的品牌方都受到这个困扰，之前拼多多一直没有维权的通道，目前拼多多也是通过商家后台开通了维权的窗口，投诉成功率尚可。处理结果为：链接下架，店铺扣分处罚，店铺成交款项延迟支付等等。具体以投诉结果为准。

杭州可维知识产权服务有限公司，是一家专业的第三方服务有限公司，目前可维公司有专职的拼多多处理小组，客服小组成员共三人，分为投诉组长以及操作组员。投诉组长负责对接客户的资料以及进行资料的备案，操作组员负责对侵权链接的检索和投诉。这样能更加高效的保证投诉效率和投诉质量。

目前平台侵权问题主要通过|知识产权侵权（版权盗图、商标侵权、专利侵权、著作权等方式进行处理）
：主要操作手段 1:：版权侵权-投诉 2：商标侵权-投诉 3：冒用厂名厂址-投诉 4：真假货对比-投诉 5：专利-投诉 6：申请个人美术作品-投诉 7：购买鉴定-投诉

备注：配合的资料越多，对于线上电商平台投诉处理越有利。

二： 品牌方需要配合的资料品牌方需要配合的资料

1：营业执照（为投诉方）

2：商标注册证

3：版权：旗舰店或官网

4：美术作品

5：外观专利和实用新型专利

6：备注:若品牌是国外需要国外公司资料+知识产权授权

三：甲方后期配合：1：产品SKU售卖表 2：黑白名单客户

杭州可维知识产权服务有限公司有一个专业的团队帮助品牌方做好产品在电商平台健康发展，能有效的处理平台商家、渠道商低价、乱价、侵权、未授权、售 假等现象，维护品牌方利益。我们专业度高，支持多个电商平台维权：淘宝、闲鱼、阿里巴巴、拼多多、京东、小红书、微店、等主流平台，多年维权经验，服务过上千个品牌，覆盖行业有玩具、化妆品、保健品、电子产品、食品、服装、医药、宠物、3C等各个行业。

杭州可维知识产权服务有限公司，同时可协助您电商招纳分销商。维护好电商平台利益。