图片侵权赔偿标准
因为是职务行为所以在诉讼中是单位承担的
当然了如果工作者本身存在问题，单位在赔偿后有权向其追偿
⑵ 目前侵权图片法律上如何赔偿。比如说一张社会主义价值观海报。企业里面贴着
应该不属于吧，广而告之，宣传品而已
⑶ 被告图片侵权，索赔10万，律师费要多少
一、国家发改委、司法部联合出台的《律师服务收费管理办法》规定：律师服务收费，由律师事专务所属与委托人协商确定。第九条律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
二、因此所说的情形，律师费是有委托人承担。根据办案实践经验，通常收费在1万元左右,。建议向所在地的司法局下属的法律援助机构申请法律援助。
⑷ 使用网络上的图片，被认为侵权，是侵犯了什么权利，应该赔偿多少
可以通过以下四种途径解决：
1) 调解。双方当事人可以请版权行政管理机关或版权代理机构或其它第三方作为调解人，按照自愿原则，通过协商，达成协议，解决纠纷。 2) 行政投诉。侵权行为同时损害社会公共利益的，侵权者除了要承担相应的民事责任外，还可以由版权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款，情节严重的，还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等。 3) 民事诉讼。作者或权利人的版权被侵犯，可以依法向人民法院提起诉讼。根据民法通则的规定，权利人应当在知道或者应当知道其权利被侵害之日起，二年内向人民法院提起诉讼。 4) 仲裁。根据当事人达成的书面仲裁协议或者著作权合同中的仲裁条款，向仲裁机构申请仲裁。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------
网络里复制的图片,使用的话,也是侵权 .1. 侵权的法律概念主要取决于用不用经营性的,盈利性的2.用于商业、盈利、广告性目的时，需征得版权人同意，未经版权人的明确书面特别授权，任何人不得变更、发行、播送、转载、复制、重制、改动、散布、表演、展示或利用！ 只要你不是用于商业目的 不是恶意散布 剽窃 应该没有问题 有版权的图片一般是名画 摄影作品 你要小心使用
参照中华人民共和国著作权法中：第七条 当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
和 第四十八条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
实际这个款项是不高的，所以你只有不断和有版权的公司，协商
slj
⑸ 怎么查一张图片是否侵权
图片的侵权 一般涉及的就是图片的著作权，商标的图形注册，外观专利的申请。
就查看一个图片是否侵权就要看本身图形的著作权有木有登记，著作权是设计之初自动产生的，也不对社会公告，比较难查，即便是原作者不做著作权登记也是很难证明出处，换个角度在你可以自己想象了。
但是商标是对社会公告的，这个可以查到，就商标而言，是否侵犯他人权利就很好判断了。
至于外观专利的查询只是能查到专利号。
(5)图片侵权赔偿标准扩展阅读：
图片侵权的具体赔偿标准：
发生图片侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定。
1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量;
图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。
2、图片侵权人的非法盈利;
权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。
3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。
权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。
参考资料：网络-侵权
⑹ 如何界定图片侵权谢谢
图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。根据《中华人民共和国著作权法》及《伯尔尼公约》的规定，中国公民、法人或其它组织的作品，不论是否发表，自创作完成之日起即享有著作权。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条的规定，任何人未经权利人的许可，不得使用。更不得歪曲、篡改、剽窃。也不得为了谋取个人名利，在该图片上标署自己的姓名。否则，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
(6)图片侵权赔偿标准扩展阅读：
本次修改从进一步简化权利内容、廓清权利边界以及减少权利交叉重合的角度出发，对著作权内容进行了下列调整：
（1）参考世界多数国家和地区的立法实践，取消放映权，将其并入表演权；
（2）考虑到原草案关于广播权和信息网络传播权的设定以传播介质而非传播方式为基础，不能完全符合科技发展特别是“三网融合”的现状和趋势，因此将播放权适用于非交互式传播、信息网络传播权适用于交互式传播，以解决实践中的定时播放、网络直播以及转播等问题；
（3）考虑到草案将修改权并入保护作品完整权后又在财产权部分增加了计算机程序的修改权，因此将计算机程序的修改权并入改编权，以免引起混淆和误解；
（4）考虑到追续权本质上属于获酬权，因此将追续权单列一条规定（第十二条），同时参考世界其他国家和地区立法，增加可操作性，将追续权的权利范围限定为通过拍卖方式的转售行为。