cad侵权

A. 欧特克一直发告知函过来可以告他侵权骚扰吗

1、收到法务函≠马上罚款。很多企业以为收到法务函就是需要马上罚款，其实收到法务函只是提醒企业，在某段时间内需要更换正版软件，过了期限没整改才会开始罚款;

2、国外软件厂商及其代理公司均是企业，不具备行政执法权，重要的是作为企业它无权查访另一个企业，因此不必理会他们及其代理商的“高压”非要购买他们的软件;

3、企业在收到律师函后既不要过于紧张，也不要采取“鸵鸟政策”，把头埋在沙子里，装作没看见。而应该通过各种途径了解解决办法，维护企业合法权益。例如尽快卸载盗版软件，安装正版软件，当地版权部门也就不会再追究。

4、通常解决正版化手段有二种：第一是企业购买国外正版软件，当然，国外软件价格不菲，企业需要耗费巨大的经济成本，用于后续每年的升级费用以及各种售后费用；第二是用1/5价格选择性价比高的国产软件，如中望CAD等国产软件，极大缓解企业采购压力，此种方式适合非土豪级的中小企业。

B. 使用cad被人投诉侵权 怎么办

当因使用盗版软件而收到对方律师法务函时，很多企业负责人（或信息化主管）都惊慌失措，或快速找一家软件厂商，不管软件性能如何、价格是否合理，先买了替换原来的盗版软件，付出了沉重的成本代价。其实，有时事情并不是想象中的那么严重，那么糟糕，沉着应对才能找到最佳的解决方式。有几点需要了解和明白的：
1、收到法务函≠马上罚款。很多企业以为收到法务函就是需要马上罚款，其实收到法务函只是提醒企业，在某段时间内需要更换正版软件，过了期限没整改才会开始罚款;
2、国外软件厂商及其代理公司均是企业，不具备行政执法权，重要的是作为企业它无权查访另一个企业，因此不必理会他们及其代理商的“高压”非要购买他们的软件;
3、企业在收到律师函后既不要过于紧张，也不要采取“鸵鸟政策”，把头埋在沙子里，装作没看见。而应该通过各种途径了解解决办法，维护企业合法权益。例如尽快卸载盗版软件，安装正版软件，当地版权部门也就不会再追究。
4、通常解决正版化手段有二种：第一是企业购买国外正版软件，当然，国外软件价格不菲，企业需要耗费巨大的经济成本，用于后续每年的升级费用以及各种售后费用；第二是用1/5价格选择性价比高的国产软件，如中望CAD等国产软件，极大缓解企业采购压力，此种方式适合非土豪级的中小企业。
有一点需要注意的，如果选择国外软件，有可能存在信息化安全的隐患，另外容易被国外软件商掌握该企业的内部情况，从而进行“绑架”威胁购买更多套数的软件。个人建议可以更多地考虑国产软件来解决正版化问题。《国家企业使用正版软件工作手册》显示，所谓“正版软件，既包括外国软件，也包括国产软件”，无论该产品与之前非法安装的是否同属于同一公司的产品，都属于正版化。另一方面，从应用成本和效益来看，近些年来出现了一大批以中望CAD为代表具有自主知识产权的国产CAD软件，不仅功能性能可以满足使用需求，兼容所有国外主流CAD软件，并能高效、准确处理其它CAD图纸，且具有更高的性价比优势。最重要的一点，国产中望CAD软件更加自主可控，比国外软件在信息化安全上更值得信赖。

C. 企业用了autocad破解版软件，是不是属于侵权

企业属于商业用途，用破解版、教育版都属于侵权。可以考虑买少量正版，做低成本合规化的管理，实现正版的优化使用。 Gofar LicOMS优化，允许用户使用较少的正版授权，优化软件许可分时共用。缓解研发成本的问题，深受客户青睐。

D. 我公司最近收到CAD公司侵权书，怎么解决

欧特克公司的产品都这样，先出盗版再收费！
最简单的解决办法就是购买了 ，对于公司来说这些费用还是能够承担的，欧特克也主要是对一些公司着手，如果是个人就不会了！

E. cad如何被查到侵权的

联网中，电脑打开软件会被侦测到

F. CAD盗版侵权

你就回应他们：
如果确定您所说情况属实，这也是员工的个人行为，与公司无回关，我们公司并不答需要使用cad相关软件。
如果贵公司继续追究责任的话，我公司将持友好态度，配合对个别员工可能出现的这类行为进行调查。

（如果真的调查的话，建议曾经使用过盗版cad软件的电脑重新安装系统以清理注册表信息）

G. 紧急求助！有软件厂商打电话说我们公司用三维CAD软件是盗版的，说是侵权还要发律师函给我们，怎么办

现在国家对软件正版化要求越来越高，所以软件厂商是有权利给你发律师函，估计专看上你们公司规属模还不错，才会打电话“骚扰”你们。：）
当然，最好是用正版，不过现在的国外三维CAD软件都比较贵，毕竟人家技术就是牛。如果你们公司对于成本要求比较高，可以考虑买国产的三维CAD软件，像中望3D啊，CAXA啊，技术方面肯定没有国外的那么牛×，但如果你们公司的产品不是设计那种像飞机，坦克这种高精尖的产品，国产的三维CAD软件的技术都可以搞定，而且国家版权局也是认可国产软件的版权的，你买了之后，就不怕其它软件商来查你们的盗版了。
现在三维CAD软件商的竞争，也可以帮助到我们这些小公司，就我所知，像有些国产的三维CAD软件商一般都不会打盗版，他们巴不得有人用呢，所以他们会针对被国外三维CAD软件商打盗版的企业情况，提供一些法律协助，通过应用国产三维CAD软件，避免被发律师函，我记得中望3D是有个法律咨询热线，好像是4008336663，CAXA的我忘了，你有兴趣就去查一下咯。

H. 关于AUTO CAD 侵权问题

实际上，这个是国外公司销售的一种手段，最终目的是希望你能购买正版的国外软件。
我们工业园区好多都遇到这种问题，不用慌，收到法务函立即卸载盗版软件，并根据自己的实际使用需要选择和购买正版的CAD软件。
我公司就是遇到这样的情况，最后买了中望CAD，性价比高，终生授权。

I. 被AUTOCAD公司起诉会怎样

收到法务函≠马上罚款
当使用盗版的企业收到对方律师法务函时，应该怎么处理呢? 企业必须注意以下几点：
1、收到法务函≠马上罚款。很多企业以为收到法务函就是需要马上罚款，其实收到法务函只是提醒企业，在某段时间内需要更换正版软件，过了期限没整改才会开始罚款;
2、国外软件厂商及其代理公司均是企业，不具备行政执法权，重要的是作为企业它无权查访另一个企业，因此不必理会他们及其代理商的“高压”非要购买他们的软件;
3、企业在收到律师函后既不要过于紧张，也不要采取“鸵鸟政策”，把头埋在沙子里，装作没看见。而应该通过各种途径了解解决办法，维护企业合法权益。例如尽快卸载盗版软件，安装正版软件，当地版权部门也就不会再追究。
4、通常解决正版化手段有2种：第一是企业购买国外正版软件，当然，国外软件价格不菲，企业需要耗费巨大的经济成本，用于后续每年的升级费用以及各种售后费用;第二是用1/5价格选择性价比高的国产软件，极大缓解企业采购压力，此种方式适合非土豪级的中小企业。
如果选择国外软件，有可能存在信息化安全的隐患，另外容易被国外软件商掌握该企业的内部情况，从而进行“绑架”威胁购买更多套数的软件。
正版化新选择：国产软件为企业正版化安全护航
从《国家企业使用正版软件工作手册》中得到印证，所谓“正版软件，既包括外国软件，也包括国产软件”，无论该产品与之前非法安装的是否同属于同一公司的产品，都属于正版化。随着市场化经济发展，我国近年来出现了一大批以中望3D为代表具有自主知识产权的国产三维CAD设计软件，作为国家战略性软件产品，助力制造业企业加速正版化工作的推进，完成信息化建设。国产二维、三维CAD软件近年为什么比国外软件更受到国内企业的青睐认可，主要原因是基于其高性价比优势：
一、版权保障：拥有全球自主知识产权，购买国产软件还可得到政府部门的认可;例如购买中望3D超过一定数量的用户经过推荐，可获由版权保护联合会颁发《正版软件示范单位》登记证书;
二、兼容保障：对于国内许多中小型企业用户而言，常常因为受限于上下游企业采购了国外的三维CAD软件，而不得不购买昂贵的同类软件。中望3D 可以兼容所有国外主流三维CAD软件，并能高效、准确处理其它三维CAD图纸。
三、安全保障：国产软件更加自主可控，比国外软件在信息化安全上更值得信赖;只需拨打全国正版化法务援助小组电话，有法务专业人士解答企业所面临的法律正版化相关问题，并提供量身定制解决方案;
四、成本保障：目前在全国掀起的“企业三维CAD正版化扶持计划”，共300多家企业加入，用低成本解决正版化，避免企业收到法务函后被国外软件“绑架”而支付巨额费用。
综上所述，当企业收到CAD盗版侵权的律师法务函时，不要不管不问，但也没必要惊慌失措，而是需要冷静了解多种途径，寻找最合适企业的解决方案。国家正版化的浪潮之下，必会严厉打击使用盗版的企业行为，决不能存在侥幸心理，切莫铤而走险以身试法，一旦被成功状告侵权使用盗版软件，等待的将是严厉处罚，甚至企业负责人还可能会锒铛入狱。
详细可以咨询下迅宜捷，他们会更相信的帮您分析给到你有效建议。

J. 浩辰CAD软件与AutoCAD在操作界面上相似，是否侵权

我看到最新的一则消息，浩辰CAD被ITC起诉侵权了，我们买了浩辰正版还能继续使用嘛？

找到翻译如下：
ntelliCAD技术联盟官方网站发布信息，称其于2019年12月3日正式向美国俄勒冈地方法院对苏州浩辰软件股份有限公司（以下简称“浩辰公司”）提起诉讼，指控浩辰公司侵犯其版权和盗用其商业机密。
ITC在发布的信息中声明，对浩辰公司再次发起诉讼是由于浩辰公司的行为明显侵犯了ITC的知识产权，此次诉讼旨在阻止浩辰公司继续不正当使用未经授权的IntelliCAD部分内核技术，并停止销售使用了这些技术的浩辰CAD相关产品。
ITC发布的信息中还提到：在此前的另一场诉讼中，美国俄勒冈地方法院勒令浩辰公司配合对其软件进行审查，并向ITC组织支付不少于25万美元的赔偿金额。但到目前为止，浩辰公司尚未遵守俄勒冈地方法院的这一判决。
文中，ITC总裁David Lorenzo表示，“ITC每年在IntelliCAD产品上投入了数百万美元和数百名开发工作人员，而浩辰公司显然在未获得授权的情况下不正当使用了IntelliCAD部分内核技术，且拒不遵守美国地方法院的法令。ITC别无选择，只能采取进一步的法律措施来保护知识产权与合法权益。”