一般侵权行为的民事责任适用原则

『壹』 一般侵权包括哪些行为，侵权行为的归责原则有

侵权行为的归责原则有过错责任原则、无过错责任原则和过错推定责任。过错责任原则要求要将损害后果归咎于行为人负责的，必须满足行为人主观上具有过错。无过错责任原则将损害后果归咎于行为人负责不问行为人主观上是否有过错，不以过错为责任成立要件。过错推定责任本质上仍属于过错责任原则范畴，仍需要满足行为人主观上具有过错，只是对过错的证明责任进行了技术处理，在过错证明上适用举证责任倒置，由法律事先推定行为人具有过错，行为人要免责必须证明自己没有过错。在发生侵权事件后，探寻应适用何种归责原则的探寻顺序应是从无过错责任原则到过错推定责任再到过错责任原则，即遵循从特殊到一般的检索探寻流程。需要大家注意的是，适用无过错责任原则和过错推定责任必须有法律规定为适用前提，换言之，凡是法律没有规定适用无过错责任原则和过错推定责任的，均适用过错责任原则。完毕法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

『贰』 特殊侵权责任一般适用什么原则

您好！侵权责任的一般归责原则是过错责任原则，即造成损害并不必然承担赔偿责任，必须要看行为人是否有过错，有过错要承担责任，无过错无需担责。
在过错责任原则中，通常由受害人证明行为人是否有过错，但在一些情况下也适用过错推定，即根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《侵权责任法》规定的机动车交通事故责任、物件损害责任主要就是适用过错推定，对无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构内受到损害的责任也适用过错推定。
但是，在法律有特殊规定的情况下，侵权责任实行无过错责任原则，即法律规定不论行为人有无过错，只要其损害他人民事权益，就要承担侵权责任。在法律规定适用无过错责任责任原则的案件中，法官在判断被告应否承担侵权责任时，只要审理查明被告的行为与原先损害之间存在因果关系，即可判决被告承担侵权责任。《侵权责任法》明确规定了几种适用无过错责任原则的特殊侵权行为，如产品责任、环境污染责任和高度危险责任。
希望能够帮助到您！

『叁』 一般侵权行为的归责原则是什么原则

侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后，在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系，即受害人有权要求侵权人赔偿损失。
行为人由于过错侵害人身、财产和其他合法权益，依法应承担民事责任的不法行为，以及依照法律特殊规定应当承担民事责任的其他侵害行为。
“一般认为，侵权行为首先是一种民事过错行为，也就是说，侵权行为破坏了法律规定的某种责任——这种责任是在法律上严格规定不许被破坏；侵权行为同时又是对他人造成了伤害的行为，而加害人必须对被伤害人做出赔偿。”
分析以上学说，可看出对侵权行为概念的研究存在着三个问题：
1、从不同的角度用不同的标准对侵权行为概念进行界定。一是从行为本身的性质出发，得出侵权行为是违法行为或过错责任行为；二是从行为所侵害的客体出发，得出侵权行为是侵害他人合法权益的行为；三是从行为侵害民事权利的后果出发，得出侵权行为是一种承担赔偿责任的行为。由于缺乏一个共同标准，因此，学界对侵权行为的构成要件，分歧极大：
（1）侵权行为是侵害他人合法权益的行为；
（2）侵权行为是行为人基于过错而实施的非法行为，在特定情况下，行为人没有过错的行为也可以构成侵权行为；
（3）侵权行为是应当承担民事责任的行为。
也有两个要件的：
（1）侵权行为是侵害他人财产权和人身权的行为；
（2）侵权行为是承担民事责任的依据。
侵权行为是一种能够引起民事法律后果的行为，这种法律后果就是侵害人应当承担侵权责任。

『肆』 侵权民事责任一般采取什么责任原则

依据民法通则的规定，侵权分为一般侵权和特殊侵权。一般侵权采过错责任，特殊侵权依据侵权类型，由推定过错，无过错（这两类责任只在法律有规定时适用），公平责任。

『伍』 一般侵权与特殊侵权民事责任区别有哪些

根据归责原则的不同，可以将侵权行为划内分为一般侵权和特殊侵权，一般侵权是容适用过错责任原则的侵权行为；特殊侵权是适用无过错责任原则及过错推定责任的侵权行为，特殊侵权行为必须有法律作出特别规定。概括起来，两者主要有如下区别：第一，构成要件不同。一般侵权必须同时具备过错、加害行为、加害行为与损害后果之间的因果关系，而特殊侵权不需要以过错要件为要件或者法律直接推定侵权人存在过错由其证明自己不存在过错。第二，是否以法律的特别规定为前提不同。一般侵权不需要法律进行单独特别规定，而后者必须有法律单独特别规定为前提。第三，适用的归责原则不同。这也是划分两者的标准。一般侵权适用过错归责原则。特殊侵权适用无过错责任原则和过错推定责任。法律依据：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

『陆』 一般侵权行为包括哪些，有哪些规则原则

一、一般侵权行为包括哪些
侵权行为的类型主要包括：
(1)侵害人身的侵权行为。
(2)侵害人格利益的侵权行为。
(3)侵害身份权的侵权行为。
(4)侵害财产权的侵权行为。
(5)侵害知识产权的侵权行为。
(二)侵权行为法
侵权行为法是调整因侵害他人财产、人身行为所产生的侵权责任关系的法律规范的总和。侵权行为法属于我国民法的一个部分。
(三)侵权责任
侵权责任是指行为人侵害他人财产或对人身造成损害，依法应当承担的法律后果。
在侵权行为法上，将侵权责任分为一般侵权责任和特殊侵权责任。
二、侵权行为的归责原则
(一)归责原则的概念
归责原则，是指以何种根据确认和追究侵权行为人的民事责任，它所解决的是侵权的民事责任之基础问题。
(二)过错责任原则
过错责任原则的基本含义是：过错是加害人承担民事责任的基础。如果加害人在主观上不存在过错，就当然不承担民事责任。如果加害人在主观上有过错则可能承担民事责任。
1.过错责任原则的特征
(1)过错责任原则是一种主观归责原则。过错表现为行为人主观上的故意或过失两种情形。
(2)过错责任原则表明行为人的过错为侵权责任的构成要件。
(3)过错责任原则表明行为人过错之大小对责任范围具有决定性的作用。
2.过错责任原则的适用
根据《民法通则》第106条的规定，过错责任原则适用于一般侵权行为。只有法律特别规定适用无过错责任原则的情形，才不适用过错责任原则。在适用方法上，过错责任原则有两种适用方法，一是一般适用方法，即谁主张谁举证，通常是由受害人对加害人的过错进行举证和证明，而加害人无须证明自己没有过错。二是特殊适用方法，即过错推定中举证责任的倒置，法律推定加害人有过错，而由加害人承担证明自己没有过错的责任。
(三)无过错责任原则
无过错责任原则是指不问行为人有无过错，法律规定应当承担民事责任的，行为人应当对其行为所造成的损害承担民事责任。

『柒』 一般民事侵权责任的归责原则和承担责任的构成要件有那些

民事侵权责任的归责原则是指决定何人对侵权行为的结果负担责任时应依据何种标准。归责原则有三种：过错责任原则、过错推定原则、无过错责任原则。
1、过错责任原则，是以过错作为价值判断标准判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的归责原则。一般的侵权损害赔偿案件，应当由主观上有过错的一方承担赔偿责任。主观上的过错是损害赔偿责任构成的基本要件之一，缺少这一要件，即使加害人造成了损害事实，并且加害人行为与损害结果之间有因果关系，也不承担民事赔偿责任。
过错责任原则的性质是主观归责。这一原则要求在确定侵权行为人的责任时，要依行为人的主观意思状态来确定，而不是依行为的客观方面来确定，依此，将过错责任原则与无过错责任原则以及其他客现责任区别开…… 过错推定原则
2、过错推定原则是指，不是由受害人举证证明，而是从损害事实本身推定加害人有过错，并据此确定加害人侵权责任的归责原则。
过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能够证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己没有过错，那么，就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。 被害人不必举证对方的主观过错的，而是直接从损害事实的客观要件以及它与违法行为之间的因果关系中，推定行为人主观上有过错如果行为人认为自己在主观…… 无过错责任原则
3、无过错责任原则是指在法律有特别规定的情况下，以已经发生的损害结果为价值判断标准，与该损害结果有因果关系的行为人，无论其有无过错，都要承担侵权赔偿责任的归责原则。
简单地说，有损害则有责任，无损害则无责任。
在适用无过错责任原则归责的情况下，一方面由于决定责任构成的基本要件是谁造成了损害结果，另一方面由于主观过错不再是侵权责任的构成要件，因而，决定责任构成的基本要件是因果关系。当违法行为和损害结果之间具有因果关系的时候，侵权责任即为构成。只有在法律有特别规定的时候，才能适用无过错……

『捌』 一般侵权行为的民事责任是什么

根据《民法通则》第134条的规定，承担民事责任的方式主要有十种。
一、停止侵害
这种民事责任适用于所有正在进行中的侵犯他人合法权益的行为，侵犯财产权和侵犯人身权都应当承担此种责任。
二、排除妨碍
这种民事责任适用于妨碍他人行使权利的场合，不必要求权利人的权利有实际的损害。
三、消除危险
这种民事责任适用于虽然尚未造成他人的财产、人身的实际损害，但是有造成损害的急迫的危险，则权利人可以要求造成危险的人采取措施消除危险。
四、返还财产
当一方当事人占有他人的财产，但没有合法权利作为依据时，应当将对方的财产返还。此种责任方式的一个前提是，原物尚存在。如果原物已经灭失，则责任人应当依法承担赔偿损失等责任。
五、恢复原状
这种民事责任适用于财产遭到他人的损坏，但是尚有恢复原来状况的可能的情况。比如，非法占用他人有使用权的土地，并堆积杂物，则不仅应当返还土地，还应当清除杂物，恢复侵权行为发生之前的土地原状。又比如损坏他人的电视机，如果损坏不严重，则承担的责任是修理电视机，使之恢复原来的功能。
一般来说，造成他人财产损失，如果能够恢复原状，应当尽量恢复原状。只有难以恢复原状的，才承担赔偿损失的民事责任。
六、修理、重作、更换
这是适用于某些种类的合同的责任方式。如果一方根据合同交付的标的物不符合合同的约定，则对方当事人有权要求修理或者更换不符合合同要求的标的物，在定作合同中，还可以要求定作人依合同的约定重新制作。
七、赔偿损失
这是适用范围最广的一种责任方式。在我国法律上的赔偿损失专指以金钱的方式赔偿对方的损失。侵犯财产权和侵犯人身权都可能发生这种责任。在侵犯名誉权等几种人身权造成精神损害的情况下，还要承担以金钱的方式赔偿精神损害的责任。
赔偿损失的民事责任，除了法律有特别规定外，应当赔偿受害人的全部损失。损失除了包括财产的直接损失外，还包括间接损失，或者说可得利益的损失。赔偿可得利益损失（间接损失）应当符合严格的条件。这种利益，应当是在违法行为发生时已经具有现实的取得条件，如果没有违法行为的干扰一般就可以取得。间接损失一般有三种情况：（1）利润损失。从事合法经营的各种企业、个体工商户等，在其现有的经营条件下，通常可以取得的利润，如果因为他人的违法行为而没有能够取得，可以作为间接损失。但如果受害人从事的是非法的经营，则其如果未受他人侵犯在通常情况下可能取得的非法利润，不能作为间接损失而要求赔偿。（2）劳动收入。如果受害人正在或者将要从事的工作本可以给自己带来一定的收入，而因为他人的违法行为而未能取得，可以作为间接损失要求赔偿。（3）物的孳息。物的孳息有天然孳息和法定孳息，如果孳息的取得有现实的可能性，可以作为间接损失要求赔偿。比如一头已经怀孕的母牛被他人伤害致死，则计算损失赔偿时应将即将出生的小牛的价值考虑在内。非法使用他人的金钱，应当赔偿相当于银行利息的损失。非法占用他人房屋，应当赔偿相当于房屋出租的租金的间接损失。
八、支付违约金
这是在一个有效的合同中，双方约定了违约金，或者法律直接规定了违反此种合同应当支付违约金，则一方违约的情况下，应当向对方支付约定或者法定的违约金。
九、消除影响、恢复名誉
这种责任形式，适用于《民法通则》第120条规定的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权这几种人身权受到侵犯的情况，因为这几种侵权通常会给受害人的名誉造成损害，或造成其他不良影响。
十、赔礼道歉
这种责任形式也是适用于《民法通则》第120条规定的几种人身权受侵害的情况。

『玖』 侵权损害赔偿责任的适用规则

契约责任
侵权行为责任与契约责任
侵权行为法调整的是一般人之间的法律关系（即“一般保护义务”），与契约法调整的是特定的相对人之间的法律关系（即“特别保护义务”）不同，因此在大陆法系（尤其是德国法）的发展过程中，比起适用范围不断膨胀的契约责任（例如缔约过失责任、保护第三人效力契约、附随义务与积极侵害债权理论），侵权责任做为一般保护义务一直以来都被严格限缩。
侵权行为法中义务人承担的多为消极的不作为义务，而契约法中由于当事人的接触因而其所承担的往往是积极的义务。另外契约法中通常需要保护当事人之间的信任利益，而侵权法则无。从现有的中国法律实践来看，二者的区别还在于，契约法所引起的违约责任是不能请求精神损害赔偿的，但是侵权可能会承担精神赔偿责任。

民事责任
侵权民事责任的概念和特征
（1）侵权民事责任的概念
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
（2）侵权民事责任的特征
①侵权民事责任是法律责任，不是道义责任；
②侵权责任是民事法律责任，不是刑事、行政责任；
③承担侵权责任的方式主要是财产责任；
④侵权责任以补偿性为主。