合同中重大误解怎么认定

1. 如何认定合同签订重大误解，重大误解的情况有

在司法实践中，当事人主张双方存在重大误解的情形较为普遍，尤其是在签订买卖合同等交易行为中。对合同内容重大误解的认定可以参考如下方面：一、重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的，是受害方当事人自己的过失，而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。二、重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解。也就是合同双方的意思表示不一致。三、产生重大误解的合同能直接影响到当事人所应享有的权利和义务，合同的履行会使得误解者的利益受到较大的损失或者达不到误解者订立合同的目的。四、重大误解导致合同撤销，应当是由于误解才导致签订合同。若没有误解则当事人将不订立合同或者虽然订立合同但合同条件将发生重大改变。因重大误解订立的合同当事人有权自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。法律依据：《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权。

2. 请问订立合同时的“重大误解”如何认定

如法院认定构成重大误解，可以要求撤销原合同或者宣告合同无效。如不构成重大误解，依约继续履行合同。

3. 如何理解可撤销合同中的“重大误解”

根据我国已有的司法实践，重大误解一般包括以下几种情况：
1、对合同的性质发内生误解。在此种情况容下，当事人的权利义务将发生重大变化。如当事人误以为出租为出卖，这与当事人在订约时所追求的目的完全相反。
2、对对方当事人发生的误解。如把甲当事人误以为乙当事人与之签订合同。特别是在信托、委托等以信用为基础的的合同中对对方当事人的误解就完全属于重大误解的合同。
3、对标的物种类的误解。如把大豆误以为黄豆加以购买，这实际上是对当事人权利义务的指向对象即标的本身发生了误解。
4、对标的物的质量的误解直接涉及到当事人订约的目的或者重大利益的。如误将仿冒品当成真品。除此之外，对标的物的数量、履行地点或者履行期限、履行方式发生误解，足以对当事人的利益造成重大损害的，也可认定为重大误解的合同。

重大误解与合同的订立或者合同条件存在因果关系。误解导致了合同的订立，没有这种误解，当事人将不订立合同或者虽订立合同但合同条件将发生重大改变。与合同订立和合同条件无因果关系的误解，不属于重大误解的合同。

4. 哪些情形属于合同上的重大误解，重大误解的构

构成来重大误解必须具备以下4个要件自： 1、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解，并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。 2、误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。 3、误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为，而是由于自己的不谨慎。 4、误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口，而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。

5. 合同法第五十四条规定的“重大误解”有哪几种情形

根据我国来已有的司法实践，重大源误解一般包括以下几种情况：（1）对合同的性质发生误解。在此种情况下，当事人的权利义务将发生重大变化。如当事人误以为出租为出卖，这与当事人在订约时所追求的目的完全相反。（2）对对方当事人发生的误解。如把甲当事人误以为乙当事人与之签订合同。特别是在信托、委托等以信用为基础的的合同中对对方当事人的误解就完全属于重大误解的合同。（3）对标的物种类的误解。如把大豆误以为黄豆加以购买，这实际上是对当事人权利义务的指向对象即标的本身发生了误解。（4）对标的物的质量的误解直接涉及到当事人订约的目的或者重大利益的。如误将仿冒品当成真品。除此之外，对标的物的数量、履行地点或者履行期限、履行方式发生误解，足以对当事人的利益造成重大损害的，也可认定为重大误解的合同。

6. 如何认定重大误解订立的合同

在实际办中，判断是否属于重大误解难度较大，但通常认为构成重大误解应当具备以下几项版条件：
1、权 误解的“事实”是合同订立时存在的事实，合同订立后发生的出乎预料的事实不构成重大误解
2、 该事实必须是合同订立所依据的基本前提条件
3、 重大误解必须是本质的，一般误解不构成重大误解。所谓重大误解的本质是指合同一方当事人如不发生重大误解就不可能作出签订合同的决定
4、 重大误解不是出于合同当事人的重大过失引起的，否则该当事人不得以重大误解为由请求撤销合同
5、 单方重大误解还必须是重大误解将使合同的执行产生不公平的结果。
6、判断是否存在重大误解，还应当根据表意人作出意思表示时所处的客观环境及其认识能力进行。

7. 何谓合同中的重大误解有何特征

所谓重大误解，是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解，汀立了合同。误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解（如出卖人误将某一标的物当作另一物），也可以是双方的误解（如买卖双方误将本为复制品的油画当成真品买卖）。误解通常具有如下特征：

.误解是指当事人对合同的内容等发生认识的错误。发生错误的原因既可能是当事人缺乏必要的知识、技能和信息，也可能是缺乏必要的交易能力或经验。无论是何种原因，在重大误解的情况下，当事人所表示出来的意思与其内心意思是相符合的，只是其内心意思本身因发生误解而与真实情况不符。

.误解是对合同的内容的认识错误。误解必须是对合同的内容发生了误解，并导致了合同的订立，从而使当事人能主张撤销合同。如果是对订约动机或标的物的实际价值认识错误，则不能认为构成误解。对合同内容发生认识上的错误，主要是指对合同主要条款发生认识的错误，除合同内容以外，对合同当事人本身发生误解，是否可作为重大误解处理，必须依具体情况而定。对那些基于当事人之间的信任关系所产生的合同和注重特定身份的合同，则可因对当事人的误解导致合同被撤销。对其他合同，一般不宜作为重大误解来处理。

.误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。