邻里侵害纠纷

Ⅰ 邻里纠纷怎么解决

1、通过采取友好协商加以解决。拿出追求“和谐”的勇气，多换位思考，推已及人，站在对方的立场想问题和行动。

抛弃“小气”，力求“大气”，多一分宽容，少一分计较。

实在无法解决时，可请求政府和组织的帮助，千万不要激化为械斗。

2、通过各种调解加以解决。

3、通过派出所加以解决。

很多人在遇到邻里纠纷后通常会去派出所解决问题，公安部门会依据纠纷的实际情况和性质，依据我国《治安管理处罚条例》的相关规定，做出相应的处理决定。

4、进行民事诉讼加以解决。

调解员和派出所不能解决问题后，可以采取进行民事诉讼的维权行为，但是该种途径耗时较长，费用较高。

所以，只有在纠纷始终无法解决的情况下才选择此项方法加以解决

(1)邻里侵害纠纷扩展阅读：

《纠纷解决：理论、制度与技能》是一套纠纷解决原理与实务系列教材。

它适用于法律院校学生和实务工作者（调解员、仲裁员、法官）等。

《纠纷解决：理论、制度与技能》由三编组成。

第一编：纠纷解决原理，阐述了纠纷解决的基本原理、非诉讼纠纷解决机制(ADR)的类型及其起源与发展；

第二编：纠纷解决制度与程序，介绍分析了我国民间性、行政性、司法性以及专门性非诉讼纠纷解决机制、制度和程序；

第三编：纠纷解决实务技能，重点介绍了现代协商、调解和仲裁的基本理念、方法、技能以及有关参与者的行为规范。

旨在训练纠纷解决专业人员、律师提高纠纷解决的实际操作能力。

Ⅱ 邻里纠纷可不可以报警

邻里纠纷如果出现打架、严重影响其他人生活等的情形时，属于违反治安管理回法的情形，当事人可以答报警处理。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条

对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

(2)邻里侵害纠纷扩展阅读：

《物权法》第七章规定:

第七章 相邻关系

第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。

第八十五条 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定;法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。

《民法通则》第83条规定：

不动产的相邻各方 ，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。

Ⅲ 农村邻里纠纷，如何解决

类似纠纷在农村很常见，是民法中的相邻权问题，但处理起来很复杂，我仅是从理论上提供一下思路。 如果邻居是在自己宅基地上浇注水泥和建围墙，是可以的，但不能侵害到他人的相邻权。也就是说，如果邻居的行为导致你的必经之路无法通行，那么法律上是不支持这种行为的，因为这侵害了你的相邻权，你可以请求法院，要求邻居停止侵害、排除妨碍。这其中复杂的就是，你要求的通行，是开拖拉机通行，这就牵涉到是否必要等的认定，这个我不好说。还有他们把地浇的高于路面时，如果影响到你的通行权、排水权，或者造成水流因此向你家倒灌，都是可以要求排除妨碍的。 村委会的调解是最好的解决方法，有助于邻里关系的良好维持，但这不是必经之路，如果村委会坚持不调解，并且邻居的行为确实侵害了你的相邻权，那么可以考虑向法院起诉。

Ⅳ 遇到这样的邻里纠纷我该如何处理

说实话，邻里之间打官司很划不来的。。。

当然你可以提起民事诉讼，要版求其排除妨害，，如果权造成了物质损失，，你可以要求其赔偿，，但首先你家扩出去的阳台并不是以前存在现在就合理，，如果确实对人家造成了妨害，，这是一种持续性的侵害，，，人家也可主张你排除妨害。。
即使你妨害了对方，，对方主张权利的过程中采取了超越其权利权限的行为，，，你可以针对这一行为提其诉讼，，例如她侮辱你，，你诉请她赔礼道歉。

Ⅳ 邻里打架纠纷

首先，你们双方是因为相邻关系而发生的纠纷，根据法律规定，相回邻方必须保证其他人的答出行权，但是出行权的必须限制在只有一条道可通行，如果有其他道可通行，仅仅是远了二十米，对方是不得对你家修建花台行为提出侵犯相邻权问题的。
其次，既然双方已经发生了纠纷，并且出现轻微伤的结果，那么你们完全可以通过法院诉讼的结果来解决。你需要准备以下证据：一是村民的联名信，证明对方打人的事实，也即你们之间存在侵权关系；二是准备鉴定结论，证明侵害程度；三是准备医院的相关证据，比如医疗费，护理费单据，医院的医嘱等，证明你们因对方侵权的合理支出以及日后的营养费等；四是准备误工费证明，需要单位提供误工材料，证明你们的治疗期间的工资损失。
像这种案件事实清楚，证据确实充分的案件，法院在受理后一般在二个月左右审结。不过，一审后对方可以上诉，二审的审限为三个月，但一般一个月左右审结。之后就是执行。执行期限为六个月。

Ⅵ 物权法 关于邻里道路纠纷

如果只有一条路的话自然是应该能经过的。法律上，如果不让过就是妨害了他人对自己房屋的所有，是可以根据物权法35条，请求排除妨害的，许多人觉得自己的所有权被妨害只能在自己所有的房屋内部才行，其实这种道路纠纷，恶狗挡道（有人养狗，不拴）等都是对你物权的侵害，都可以根据35条请求排除妨害的。道德上这是应该的，不让过就是为难人。

Ⅶ 邻里纠纷的定义

邻里纠纷也是相邻权纠纷

相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。

相邻不动产的所有人或使用人在行使自己的所有权或使用权时，应当以不损害其他相邻人的合法权益为原则。如果因权利的行使，给相邻人的人身或财产造成危害的，相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。在处理相邻关系时，相邻各方应该本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互谅互让，协商解决。协商不成，可以请求人民法院依法解决。

相邻关系中较常行使的权利包括：

土地或建筑物范围内历史形成的必经通道，相邻各方享有通行的权利，土地或建筑物的所有人、使用人不得阻止或堵塞；相邻一方因建筑施工、铺路架线必须临时占用他方土地的，他方应予以方便，但施工方应合理使用，完工后恢复原状，造成损失要给予补偿。

对自然流水，相邻各方都有权使用，不得擅自堵塞或排放；相邻一方必须通过另一方土地排水的，另一方应当允许，但使用者应采取措施减少损失，并给予对方损失补偿。

在建房挖沟时，应当与邻人房屋等不动产保持一定距离，不得影响邻人房基，不得将屋檐水或流水泻入邻人的土地或房屋，也不得影响他人通风、采光或生活；相邻一方所有的竹木根枝越界影响他人房屋的通风、采光、建筑物牢固及正常使用的，他方有权责令其截除根枝或伐去竹木，已造成损失的，应予赔偿。

《物权法》第七章 相邻关系
第八十四条 不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
第八十五条 法律、法规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。
第八十六条 不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。
对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
第八十七条 不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。
第八十八条 不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。
第八十九条 建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照。
第九十条 不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质。
第九十一条 不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
第九十二条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。

Ⅷ 邻里纠纷案件

首先，成立正当防卫要满足几个条件：

1．起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。（4）不法侵害通常应是人所实施的。
事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。

2．时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。

3．对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄，是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害，只要具有紧迫性，不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人，都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。

4．主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。因此，下列三种行为，不是正当防卫；（1）防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。（2）相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。（3）为保护非法利益而实行的防卫。

5．限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。

所以，如果A成立正当防卫，且没有超过限度的话，根据刑法规定不负刑事责任。根据民法，也不应承担民事责任。

Ⅸ 邻里纠纷造成轻微伤，如何处理

解答如下：
一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，依据是侵权法第6条。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，依据是侵权法16条。

二、就本案而言，必须明确的是过错程度，你砸伤对方肯定就是有过错的，但是事情的起因是是对方拒不维修出口伤人并且砸出砧板并以菜刀威胁，就这个情节而言对方也是有过错的。在双方都有过错的情况下是按照过错的程度分摊损失，而不是由你一个人负责全部损失。

三、6000元损失的计算是否合理，鼻梁骨骨折后按照正常医疗程序去处理的基本都是合理损失，包括对方提供的医药费发票，护理费证明和交通费小票等等都可以认定损失。但是必须得对方提供了依据才算损失，没有依据或者依据不合理的情况不能计入损失范围。然后根据依据计算你的赔偿数额，比如对方提出6000但是只有4000能证明并且其中只有2000是合理费用，那就以2000计算。然后再根据双方过错程度比如过错相当就五五分之后实际你赔偿的数额就是1000元而已。

四、殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款，依据是治安处罚法43条第1款。对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼，依据是治安处罚法第9条。也就是说你们双方可以接受调解而避免受处罚，而一旦处罚至少就是罚款或者拘留并且实践中趋向于罚款多一些。因此建议调解了事否则双方都被罚，这样对大家都不好。

五、目前的考研政策只要不是犯罪都不会剥夺资格，而本案仅仅是治安处罚因此不会对考研造成影响，除非刚好就是考研那两天被行政拘留。