范冰冰被侵权

Ⅰ 范冰冰维权获赔4万元，使用明星照片有哪些要注意的地方

首先范冰冰获赔4万，是因为相关企业侵犯了范冰冰的肖像权，作为国内知名版女星，维护自己的肖像权权不受侵害，并有权获得赔偿，这是法律所支持的！但一码归一码，范冰冰偷税漏税也是榜上钉钉的，这次合法维护自己的肖像权，并不能作为为自己开拖偷税漏税罪责的借口，相反，这次维权体现了我国法律的公正严明。

未经允许使用明星肖像是侵权。尤其是以商业为目的，更是侵权。可是人家是靠脸吃饭的，你追星可以，你疯狂可以，你去机场等他下飞机可以，但是随便使用别人的肖像，就是违法的，一张照片的赔偿1万起步，视情节不同，赔偿要层层加码的。所以，不懂法害死人。

对于这种侵犯别人肖像权和名誉权的案件，国家法律本身就明确规定：只要是中国公民，无论你是大明星还是普通人，只要在没有经过本人同意和授权的情况下，擅自使用别人肖像权，那本人针对这种情况就可以用法律维护自己的合法权益，对侵权方进行起诉。所以在没有经过明星同意是不能私自使用他人照片。

观点粗糙，欢迎评论、互动。

Ⅱ 范冰冰电影用国旗做海报被指违法，这具体是咋回事

作为原本中国娱乐圈的顶流，曾经的范冰冰可谓是混得风生水起，但是因为当初的税务问题导致如今个人形象受到巨大损伤，自己的演艺事业也是几乎停滞不前，甚至与已经订婚的李晨分手。可见当时的她犯下的错误如此严重。当然如今在缴纳完9亿的罚款之后，也走上了复出之路。但是这条路也注定是非常艰难的。每次当她有心的宣传消息时候，往往都会伴随着一些负面新闻。而这次新电影《355》的宣发也是。

因为范冰冰如今急着复出，所以在一些事情上面可能没有处理好，而这次的国旗事件就反映了他们宣发团队在处理这些细节上的功夫还不到位。至于对电影的影响，还有待我们去观望。

Ⅲ 范冰冰为何被罚8个亿

因为崔永元曝光了阴阳合同这个事情。所谓阴阳合同 就是一阴一阳版两份合同 阳就是对外权公布的 比如说范这部电影拿了1千万片酬 而阴就是私底下导演和范另外签署了一份片酬1亿的合同 但是交税是按一千万交的 所以涉及逃税了

Ⅳ 范冰冰为什么被罚8亿

当然是偷税漏税啦。作为公民，依法纳税是每个人应尽的义务。

Ⅳ 范冰冰被传遭代言方索赔6亿，与母亲用餐仍春光满面，力证无事

要保持最好的状态出现，才是一个演员的素养啊。

明星成名时是风光无尽，失落时也是过街老鼠。明星就是这么一个两极化的人，喜欢你的时候恨不得把你当做手心里的宝贝，等到你损害到自身利益的时候就墙倒众人推。范冰冰是一个很出名的女艺人，从金锁到现在一步步的走到了今天也是很不容易的。范冰冰是我们很喜欢的演员，但是也是最近犯了一个很严重的错误。

范冰冰事件是给所有艺人的一个警示，不要光想着赚钱而不尽到自己应尽的义务。

Ⅵ 范冰冰的身体被男人侵犯了那些部位

还需要说？ 身心

Ⅶ 为什么范冰冰终于不再隐忍，一次性将18人告上了法庭

因为现在是自媒体时代，好多人无事生非，无中生有，所以范冰冰才这样的。

Ⅷ 范冰冰是什么原因遭到封杀

范冰冰因为逃税的事情也是登上了更大娱乐圈新闻的头条。

而从电内影《大轰炸》开始到容现在范冰冰累计逃过的税务一共加起来已经达到了将近9亿元。并且，范冰冰阴阳合同事件有了官方说法，国家税务部门对其追缴并处罚金共计8.84亿元，如果范冰冰在规定期限内交齐上述款项，她将被免予刑事追究。

(8)范冰冰被侵权扩展阅读：

1996年，范冰冰参与拍摄刘雪华与邵兵主演的电视剧《女强人》。

1997年，琼瑶为筹拍清装宫廷剧《还珠格格》选演员而找到刘雪华，刘雪华向琼瑶推荐了范冰冰 。

1998年4月28日，《还珠格格》在台湾中视首播，10月28日引进内地播出后取得全国平均收视率47%、最高收视突破62.8%的成绩，创造中国电视剧有数据统计后的收视纪录，而范冰冰因在剧中饰演侍女金锁而被观众熟知并开始在影视领域崭露头角。

Ⅸ 范冰冰是遭封杀了吗发生了什么事

我觉得范冰冰是遭封杀了，因为她偷税漏税。范冰冰因为逃税的事情也是登上了更大娱乐圈新闻的头条。 而从电影《大轰炸》开始到现在范冰冰累计逃过的税务一共加起来已经达到了将近9亿元。

10月3日，范冰冰在刊登致歉信。致歉信中表示，对税务机关调查后，依法作出的一系列处罚决定，完全接受。将按照税务部门的最终处罚决定，尽全力克服一切困难，筹措资金、补缴税款、缴纳罚款。但错了就是错了，因为此件事，她的公众形象已经被彻底毁了，也遭到了封杀。

Ⅹ 范冰冰玩偶的侵权问题

如今，“范冰冰玩偶”已经走红网络，而且得到了很高的评价，很多网友询问回在哪里可以买到。范冰冰声答名在外，几乎被娱乐圈“妖精化”，商业界却把她“纯情化”，不管本人是否愿意，“范冰冰玩偶”的商业价值潜力都被外界一致看好。
有网友担心，玩偶做得这么像范冰冰本人，是否侵犯了肖像权。记者就此专门咨询了相关律师，得到的答案是：“这就相当于用某人的肖像作了一幅画，只要没有刻意贬低或者污损肖像，并不会用它谋取任何实际利益，就不能构成侵权。”
随后，记者联系到“范冰冰玩偶”的作者，对方说自己制作的这个玩偶只是一件艺术品，而且暂时也只有这一件，并不会出售或者做其他商业用途。