依据合同

① 根据《合同法》应当采用书面形式的合同有（ ）

【答案】A、C、E
【答案解析】本题考查的是建设工程施合同的法定形式。《合同法》规定，建设工程合同应当采用书面形式。参见教材P106

② 阐述依据不同的标准，合同有哪些分类

根据不同的分类标准，合同分为：第一，以法律是否设有规范并赋予一个特定名称为专标准，合同分属为有名合同与无名合同；第二，以给付义务是否由双方当事人互负为标准，合同分为双务合同与单务合同；第三，以当事人取得权益是否须付相应代价为标准，合同分为有偿合同与无偿合同；第四，以合同的成立是否须付标的物或完成其他给付为标准，合同分为诺成性合同与实践性合同。以上仅为部分分类。

③ 依据我国《合同法》的规定,合同的内涵和外延是什么

请详细的表述案情！
纵横法律网-湖北恒康律师事务所-王建峰律师

④ 按照合同法规定 合同一般包括哪些条款

根据《合同法》

第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：
（专一）当事人的名称或者姓名属和住所；
（二）标的；
（三）数量；
（四）质量；
（五）价款或者报酬；
（六）履行期限、地点和方式；
（七）违约责任；
（八）解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

⑤ 合同解释原则的合同解释的依据。

合同解释的依据是指确定合同事实上或应该具有内容的标准、依据。合同解释的依据包括以下几种： 这是对格式合同或标准合同解释的依据。它包括两层含义，一是指一般人的平均理解，即对同一属性的用户、消费者以及其他缔约人，应保持解释的同一性。二是指符合一般人的合理预期，即符合一般缔约人通过缔结此类格式合同期望获得的利益，并排除一般缔约人所不期望的未经谈判的不利的要求。中国合同法第39一41条对格式合同、格式条款作了规范性的规定。合同法第41条规定，“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常的理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”
由此可以看出，中国解释格式合同的法定标准有三个：
(1)通常理解标准。所谓通常标准，是指一般人的合理预期，即最接近大众化的合理解释或者大众化的常识，而不是专家的意见。
(2)对格式合同存在两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。从实际情况来看，提供格式条款的一方，一般是占有优势的一方当事人，其提供的格式条款除了具有操作方便和省钱以外，有时往往为劣势一方设置了陷阱和圈套。因为格式条款一般是优势者雇佣的法律专家制定出来的，即使有众多解释，处于劣势的一方也难以逃离陷阱。法律规定应当作出不利于提供格式条款一方的解释，是从公平和正义的观念出发，对劣势者提供最低的法律保护。
(3)格式条款与非格式条款不一致时，应当采用非格式条款。这表明，非格式条款的效力，高于格式条款的效力，充分体现当事人意思自治原则。

⑥ 根据《合同法》的规定，合同一般应包括哪些条款

根据《合同法》的规定，合同一般应包括：
1） 当事人的名称或者姓名和住所；2）标的；3）数量；4）质量；
5）价款或者报酬；6）履约期限、地点和方式；7）违约责任；8）解决争议的方法。

⑦ 这合同条款的法律依据

是股票转让合同吗？合同是双方合意的体现意思自治的文书，合同有必备条专款和基础条款/自由属条款。之分，从字面意思上看，这个条款不科学，违反逻辑，可能是个格式条款，格式条款是一方拟定的，另一方有条件接收的特殊合同，部分条款以填空形式可以商议，其他的要更改需要双方同意，例如移动的合同/保险公司的合同。

⑧ 根据合同法的规定

bc。此题是司法考试真题。参考答案为bc，参考答案公布后，不少人对A有异议。个人认为，按照人身损害赔偿的司法解释，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。本题中未声明承运人是否有过错，难以判断是否应该选。
隋彭生老师对此题的异议：
该题主要考察对《合同法》第302条的理解。302条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者证明是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”对该条，有人称为无过错责任，有人称为严格责任。称为无过错责任更符合大陆法的理论体系。承运人的无过错责任，是指承运人对自己的承运行为造成伤亡以及运载工具高速行驶有关的伤亡承担无过错责任。而对于第三人的侵权行为，承运人是过错责任。“一旅客因制止扒窃行为被歹徒刺伤”——歹徒刺伤旅客，是第三人的侵权行为，承运人有过错（如未尽安全保障义务）对乘客的伤亡才承担赔偿责任，没有过错不承担责任。
上述观点，有《人身伤害赔偿解释》第6 条的规定依为支持：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”结论：正确答案为ABC。
建议：参考答案的确定，有深刻的实践背景。很多法院把第三人侵权造成的伤亡，令无过错的承运人承担。这是法制史上的悲剧。也对司法考试提出了严峻挑战。如果不把A作为正确的选项之一，很多通过考试又当了法官的考生，会循此思路沿着错误的道路走下去。司法考试不但考察考生的水平，实际也对考生起指导作用。我郑重建议，对该题的答案进行重点论证。

⑨ 合同的设立应该依据哪一方的标准

合同的设立应该依据双方的标准，因为合同的设立是必须保持公平公正公开的，不能以诈骗欺诈以及威胁的手段来进行签订。