动物侵权纠纷

『壹』 动物致人损害由谁承担举证责任

现实困惑

周某一日出去散步，见林某的小狗长得十分可爱，就去逗小狗，不想小狗一害怕就咬了周某一口，双方就赔偿达不成协议，周某于是起诉到法院。周某证明自己所伤确实是林某的狗所咬。林某则证明周某被咬是由于他自己逗狗所致，所以周某本身也存在过错。本案的举证责任如何分配呢?律师点评

本案也是属于一种特殊的举证责任分配方式。饲养的动物致人损害属于无过错侵权，也就是说即使饲养者和管理者主观上无过错也要承担责任。但是如果饲养者和管理者能够证明受害人有重大过失或者故意，或者是由于第三人过错导致的，可以相应减轻或免除饲养者或管理者的责任。因此证明责任也会根据这种情况在受害者和加害者之间适当分配。受害者要证明其所受伤害确系由饲养人或管理人饲养的动物所致，而管理人和饲养人则要证明受害人有重大过失或者故意，或者第三人有过错，否则就要承担证明不能的后果，面临败诉的风险。因此，本案中周某只要证明自己是被林某的狗咬伤即可。而林某若想减轻或免除自己的责任则要证明周某本身具有重大过失或者故意。

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》

第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任:……

(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;……

特别提醒

饲养动物致人损害的侵权案件中，动物的饲养人或者管理人只有在能证明受害人有过错或者第三人有过错的情况下，才能减轻或者免除自己的责任。

『贰』 动物致人损害侵权纠纷

这个你维不了权，精神受到刺激，法律没有确切说明，当时是 受到过惊吓，但你的惊版吓不能用尺子来衡量权，如果你坚持下去，会什么也得不到，即使你有证明也不行，得饶人处且饶人，你退一步说话比较好，再说了你说治疗怎么治疗？我没有针对你的意思，可以按精神病治疗吗？ 不能，还是赔给你点钱算啦，孩子 没事是万幸，

『叁』 关于饲养动物侵权的案件

什么叫“恶意增加赔偿人费用”？饲养的动物应当承担侵权责任。这是法律规定。对方主张版自己权的权利，何来“恶意”？按你的逻辑，是否讨薪也是“恶意”？
当然承担赔偿责任是要根据实际造成的损害来确定的。如果对方漫天要价也不会得到支持。

『肆』 动物侵权过错责任如何界定

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但是能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

『伍』 致使动物死亡属于什么侵权纠纷案件

根据《侵权责任法》第七十八条：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”和第八十三条：“因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被

『陆』 动物侵权问题

1、《侵权责任法复》规定，制饲养的动物造成他人损害的，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。该规定中被侵权人的故意或重大过失主要体现在被侵权人的行为与动物伤人之间存在直接的因果关系，而不是有其其他第三人原因导致的伤害（包括动物所有人唆使动物的行为），否则不能适用该条规定。

2、前述案件，被侵权人与动物的伤害不存在直接的因果关系，主要基于第三人即动物的主人与被侵权人之间的纠纷而发生的，所以不能适用于侵权责任法规定的动物侵权规定。虽然被侵权人受到的伤害是第三人造成的，但由于第三人具有防卫性质，因此不承担赔偿责任。