通背门纠纷

Ⅰ 经济纠纷被判输后能上访吗

你好，经济纠纷你背叛书之后你当然可以继续申诉啊，当然你要找足够多的证据才可以哦。

Ⅱ 民间借贷纠纷中，有借条官司也照样输的几种情况

1、年利率约定超过24%的部分，法院不支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”
另外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
注意要点：年利率在24%-36%之间的部分，给了就给了，后悔你也要不回来，不给就不给，法院也不会支持。
如果借条约定年利率为40%，即便双方自愿签订的借条，而债务人只按照24%支付利息，债权人起诉要求按照借条约定40%履行，其中24%以上的部分法院是不会支持的；即便债务人按照借条约定支付了40%，也可以通过诉讼方式要回高于36%部分的利息。
2、和你打借条的人必须是具有完全行为责任能力的人
如自然人是限制行为能力人的如果得到其监护人的追认，则该合同发生法律效力，否则该合同无效。
3、非法债务
如明知个人借款用于赌博、贩卖假币、贩卖毒品、走私等非法活动而借款给他人，其借贷合同不受法律保护，对行为人还要处以收缴、罚款、拘留，甚至追究刑事责任。
4、违背真实意愿的借条。
根据《合同法》第54条的规定，一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。受损害方的变更权或撤销权应当依法行使。
5、超过诉讼时效。
关于借条的诉讼时效，与民间借贷的诉讼时效一样要看是否约定了还款时间，如果写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起计算两年。如果没有约定归还时间，则最长诉讼时效为20年。
超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。但诉讼中当事人提出诉讼时效抗辩的，法院对诉讼时效问题进行释明，将会失去胜诉权。无论借条上有没有约定还款日期，出借人对诉讼时效问题都应该引起重视，另外在催款过程中尽量采用书面催款的方式，并留存证据，包括发送邮件或者快递，这样诉讼时效是可以中断的，另外如果电话催收尽量录音，打印通话记录，证明债权人积极催款,避免过了诉讼时效。
6、擅自涂改借条内容或者借款合同
有的债务人或者债权人因为种种原因，会修改已经签订或者打印好的借条，有时候会在双方合意下修改，也有会私下涂改，比如认为自己写错字了、金额或者名字，通常这样的情况下建议另行起草一份借条，如果一定要在原借条上修改，建议在修改部分双方能摁下指纹或者签上姓名，避免修改后对方不认可，导致法庭上不认可借条真实性和合法性。
7、感情债所打的借条
不少情人之间出于玩笑或者其他原因(例如：青春损失费，精神损失费，出轨劈腿等)，会写下借条，但实际中并没有这笔借款支付的凭证。如果分手或者离婚了，一方拿着借条要求法院判决对方还钱，法院通常会要求提供一系列的证据链，没有其他证据只有借条的，借条无效。
8、有借条但没有实际支付借款。
借条只能证明借贷双方之间有约定，如果没有实际支付借款，借条实际上是不产生法律效力的。

Ⅲ 邻里铁门纠纷

你去找找小区物业，如果物业同意，那对面邻居反对无效。相反，假如物业也反对，那我建议你还是别装了，邻里关系和睦还是有必要滴。实在不行花大价钱装个NB些的防盗门，对邻居/物业/自己都有个交待。

Ⅳ 防盗门民事纠纷-懂民法的大牛乱入

如果根本没有对来她造自成影响，法院是不会判决她胜诉的；
如果确实妨害她的通过什么的，法院强制执行也会通知你，给予你一定的时间重新装门，如果这个期限过了，你还没有排除妨碍的，是会强制执行的，不会顾虑你屋里的安全，因为已经给你足够的时间整改了。

Ⅳ 因民事纠纷农户自行封闭通组路怎么处理

不知道你是什么样的纠纷，也不知道你是通组路啥意思。

道路是国家的，不是私人的，如果有什么问题的话，

你可以直接拨打110，让警察来协调处理一下。

Ⅵ 因纠纷堵门两个小时违法吗会受到什么处罚

各算各的，侵权造成损失要赔偿，有其他经济纠纷另行起诉解决。

上述分版析供参考，需准确帮权助，建议带材料找律师具体沟通。咨询完毕请及时评价结束咨询。
右侧电话限仅北京地区拨打咨询，外地有委托代理意向也可联系，接通后请先说明目的。

Ⅶ 侯瓒的财产纠纷案

侯耀文去世因其生前未立遗嘱，他的身后遗产尚未分配。 2009年2月，侯瓒将其妹妹起诉到法院。侯瓒诉称，她和妹妹是遗产的第一顺序继承人。因客观上无法获知父亲有多少遗产，希望法院通过此案调查侯耀文名下的银行存款和交易记录，并进行分割。
而最近，侯瓒又提出申请，要求变更、追加被告。新的诉状中，侯瓒及其妹妹为原告；侯耀华为第一被告，侯耀文的生前好友牛成志为第二被告，侯耀文弟子郭晓小则为第三被告。
侯瓒在申请中称，父亲去世后，侯耀华第一时间赶到父亲生前居住的玫瑰园，主持料理后事，并实际控制玫瑰园的所有遗产和证件。两年来，侯耀华从没主动邀请两位继承人清点、封存遗物。除了一部由侯耀华使用近一年后交付给妹妹的监护人的汽车外，侯耀华没有将剩余遗产分配给两位继承人的意图。
侯瓒从法院的调查取证中得知，牛成志取走其父名下多笔银行巨款，郭晓小夫妇二人使用私家车辆和搬家公司，先后拉走了玫瑰园别墅的所有物品。
侯瓒认为，上述遗产和物品，均属遗产范围。三被告未经其同意就擅自处分，涉嫌侵权；遗产的实际控制人侯耀华不履行确定遗产范围和分配的义务，并同他人擅自处分遗产，侵害了其姐妹的财产继承权。她们请求法院责令侯耀华等三人返还相应遗产，并承担侵权责任。 对于此事，侯耀文生前好友牛成志对记者表示，“我不是私下取款，也不可能背着他们取出来钱。取款是经过侯耀文家里人同意，钱也用来处理其后事”。牛成志说，他是帮忙取款，当时还有人主事，侯瓒也在场。对于具体的细节，他称，“法庭上再说”。
面对侯耀文有多少遗产的提问，牛成志说，“能有多少钱？谁有钱还去银行贷款买房”。
2009年7月21日下午，侯耀文生前弟子郭晓小表示，“我没有必要对你说，这些事情以后会有一个结果”。 郭德纲博客上，在一个发帖时间为7月18日的帖子中，郭德纲回忆其师父侯耀文生前情形，并感慨：师父的万贯家财哪去了？那些珠宝名表田黄石羊脂玉哪去了？那些饰品家具字画藏品哪去了？那些服装改了尺寸后谁穿去了？玫瑰园中最后连灯泡都被摘了，为什么？师父的两个女儿连一张纸都没得到，为什么？两个女儿也并非为争遗产而导致不能下葬，她们从来也没争过，那这一切都是为了什么？
郭德纲经纪人王海称，上述内容确为郭德纲本人书写。侯耀文的徒弟们都知道老头爱好收藏，也听老头说过他有一些东西，但听说这些遗产找不到了，郭德纲在博客上发表感慨，也是一种猜疑。侯耀文遗产纠纷是其家里的事，其他人也不清楚。
王海还称，目前，徒弟们最大的希望是让侯耀文入土为安，他的骨灰还存在八宝山骨灰堂，“徒弟们心里都很难受”。 侯耀文遗产案出的另外一个“枝节”——侯门弟子郭晓小状告侯耀文女儿侯瓒讨25万余元车款案率先开庭。在法庭上，侯瓒一方表示，涉案红色马6是侯耀文给女儿的遗愿，是生日礼物，车款“只是郭晓小经手而已”。
2009年8月底，在侯耀文遗产纠纷案未正式审理之前，郭晓小将侯耀文的大女儿侯瓒告上西城法院，要求返还25万余元的购车款。由于侯瓒的户籍所在地和经常居住地均在朝阳区，此案后被移转至朝阳法院审理。
争论一：马6是“垫付车款”还是送礼？
昨天上午10时许，身穿白色羽绒服的侯瓒和代理律师陈旭来到朝阳法院南磨房法庭。郭晓小委托了两位代理律师出庭。
出生于1984年的郭晓小是侯耀文的关门弟子，郭晓小起诉称，2007年8月29日，自己曾在侯瓒购买一辆红色马6轿车时，垫付25万余元的购车款和相关税费，要求侯瓒偿还。法庭上，郭晓小的代理人称，当初是侯瓒主动提出，要求郭晓小帮她垫付购车款，碍于与侯耀文的关系，郭晓小同意垫付并办理了购车手续。为证明车款是郭晓小掏的腰包，郭晓小的代理人向法庭提交了刷卡记录。
侯瓒在法庭上承认，涉案的马6车确实是郭晓小办完所有手续后交给她的，但否认请求郭晓小垫付购车款。侯瓒说，父亲侯耀文生前曾表示过将送一辆车做生日礼物给她。“父亲突然离世后，侯耀华向亲友表示他将兑现这个承诺。”侯瓒还补充说，她不可能向一个经济实力还不如她的人去借钱买车。
侯瓒的律师也表示，侯瓒从来没有给郭晓小打过欠条，双方并不存在借贷关系。
争论二：郭晓小是否占有了侯耀文遗产？
法庭上，侯瓒对郭晓小出钱的来源提出质疑。她说，父亲侯耀文去世后，葬礼的礼金是由郭晓小夫妇代收的，她认为购车款要么来源于父亲的遗产，要么来源于父亲葬礼的礼金。
郭晓小是否占有了侯耀文的遗产？代收了侯耀文葬礼的礼金没有给家属？对上述问题郭晓小的代理人均表示不清楚，因此法官责令其回去向郭晓小本人核实，然后向法庭作出答复。

Ⅷ 防盗门质量问题纠纷处理

1.用手一按就凹下去 属于质量问题 胶合没做好 和钢板薄厚无关 再薄的板做好的内话也按不动 （在我这这容样的门是不允许出厂的）
2.焊点能明显看到，影响美观 胶条于门框不配套 或没粘好（这个属于小问题，但一般出厂前都会重新粘）
3.不锈钢压条 这个不算质量问题 应该是没沟通好
4.门扇下面离地面过高 出厂前应该返修
综合以上 你这个门确实存在质量问题 但是问题都不是很大 退货不成的话 要求返厂试试

Ⅸ 加装防盗门后邻里纠纷

物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。