衣哥纠纷

2. 大衣哥朱之文事件踹门男子涉嫌哪些违法行为

这件事存在诸多违法行为，侵犯人身安全、侵犯私人财产权、侵犯名誉权等。

3. 昆山法院会怎么判白衣哥

昆山警方通报，“龙哥”案白衣男子属于正当防卫，所以白衣男子不用承担法律责任。

正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

(3)衣哥纠纷扩展阅读：

防卫人虽然出于防卫的目的，但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性，这也在一定的程度上说明了防卫过当的本质特征。

防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的。

但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。

损害了不法侵害人被刑法所保护的部分利益，防卫行为也就由最初的正当防卫转化为犯罪行为，而正当防卫的本质是社会的有益性，犯罪的本质是社会危害性，因此，防卫过当既是具有社会有益性，又具有社会危害性，但其社会危害性是主要的，所以说防卫过当是轻微的犯罪行为。

根据刑法第20条第2款的规定，防卫过当是应当负刑事责任的，防卫过当的前提是进行正当防卫，但防卫过当又不同于正当防卫.

第一，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。

第二，在主观上对其过当结果具有罪过，这是防卫过当应负刑事责任的根据。防卫过当的刑事责任主要是解决防卫过当的定罪和量刑问题，能不能定罪，就是通过是否具备了防卫过当犯罪构成的条件，因为它是刑事责任的唯一根据。根据犯罪构成的一般原理。

参考资料来源人民网-对“昆山白衣哥勇斗持刀歹徒致其死亡”一事的看法

4. 近日，关于大衣哥朱之文的负面新闻很多，对于他这个人你有何评价

朱之文就是个装老实农民骗子，什么都不是，现在他们一家就狂了，支持张晓磊彻查大衣哥

5. 大部人都骂大衣哥,社会不劳而获者,国家为什么不封杀,看不到吗

现在这个社会没有做什么违法的事情，不容易被封杀，所以国家也没办法。

6. 大衣哥真的出事了吗

绯闻！绝对的绯闻！大衣哥朱之文什么事也没出！人家在山东农村老家过得好好的，还经常参加一些娱乐节目的！

7. 大衣哥真出事了

在郓城县一场演出时拍的视频，
当天朱参加一场商演，由于粉丝太多，合影的、签名的人多拥挤，
为了安全，安保人员保护着朱之文

8. 大衣哥又摊上事了，网上疯传的视频是怎么回事

网络上疯传的视频就是大衣哥在宾馆里裸露着上半身，很多人都说他出轨了。

9. 大衣哥朱之文和村民产生矛盾的根源是什么

现在的草根明星真的很多，大衣哥朱之文就是其中一个，当初参加选秀节目，一首滚滚长江东逝水，征服了无数观众和评委，也因为穿着军大衣，很朴实的样子，一举成名了，就有了之后的大衣哥的称呼！大衣哥是真朴实，地地道道的农民出身，身上有着农民的淳朴善良，时至今日已经成为大明星的朱之文依然保持着农民的作风，这也是娱乐圈里很少有的，因此大衣哥可以一直火到现在，不像有着草根明星，成名之后就膨胀了！

还有一点就是朱之文之前在村里肯定属于“懒汉”农民，年收入5000元，真的不多，可能也就靠庄稼的收成，没有其他收入了，这样的人突然靠唱歌就挣了那么多钱，村里人肯定觉得不公平，而且眼红，于是就有了大衣哥目前在村里的处境了，很多人都劝大衣哥还是早点搬走吧！

10. 大衣哥家门被踹事件当地公安或者政府部门就没人管吗

很明显纯属炒作，为了吸引关注，自编自导的节目，让全国人关注大衣哥自己。这是一种创新的广告，不用花广告费广告效果很好，大衣哥非常非常的聪明。