迪士尼万达侵权

① 迪士尼把《汽车人总动员》告了，抄袭的动画会少吗

《汽车总动员》的不要脸简直表现在各个方面，首先我们来看海报，

这完全是一模一样好吗。还有这不堪入目的制作水准，是我输了。

好吧，做的差还没什么，片尾字幕都是抄的《龙之谷破晓奇兵》，

并且！《汽车人总动员》并非原创作品，是改编自同公司2012年的动画作品作品《K时代》的。
刚上映不久感谢媒体的“宣传报道”，如今被告了还自称迪士尼请网络水军控制舆论……简直想为这不要脸的精神竖一个大拇指。
无论卓导和背后的《汽车人总动员》是人傻是心黑还是不择手段的圈钱，至少他们博人眼球的目的达到了——没有一部小成本影片能获得如此的话题度。
而与他们在法庭上交锋的迪士尼，一向是以非常重视版权著称，前几天王健林刚刚叫板迪士尼，迪士尼就要告万达城侵权，因为万达主题公园出现迪士尼卡通形象的非授权产品，并官方回应“这些非法而又拙劣的山寨品让所有抱有更大预期的人失望，将采取行动来应对知识产权侵权”，不仅是大公司，小到同人展里常出现的同人本，迪士尼也是会以侵权罪将其告上法庭。
对商用迪士尼不姑息，对民间的非商业用途，迪士尼往往也是不会睁一只眼闭一只眼，迪士尼为解答和处理授权相关问题的网站里，有一条说：如果将迪士尼的知识产权用于非商业目的（制作服装，个人研究课题或演出），需向其企业的许可部门提交申请。也就是说，即使是非商用也要得到迪士尼的认可才行。
在庭审中，双方争论的主要点集中在形象和片名，被告代理人称，“《汽车人总动员》K1和K2的形象设计借鉴现有车型独立创作完成，不构成实质相似。同时原告电影名称属于题材类的描述性名称，不能认定为知名商品特有名称，且被告宣传《汽车人总动员》是国产电影，消费者不会造成混淆。”
……不管你们信不信，反正我是信了。
如此不要脸并且浑身是破绽的《汽车人总动员》，碰上了极重视版权的老牌动画大公司迪士尼，结局似乎能够预见。
无数人的唾弃却换来了万众瞩目？
《汽车人总动员》口碑奇差基本零好评，上映后的票房为584万元，被告代理人称《汽车人总动员》扣除成本后是亏损的。但是在今年杭州动漫展上卓建荣本人表示“第一部让投资方赚到了钱”于是可以开拍第二部来看，可见这个票房还是高于预期的。
早已列上了日程的《汽车人总动员2》，卓建荣称前期的2000万资金已经到位，有人投资拍第二部，说明厦门蓝火焰的博人眼球赚关注的目的已经达到了，并且这部《汽车人总动员2》还将形成包括电影、游戏、玩具在内的一条热门IP产业链，依靠电影票房、卡通形象授权、电影版权、衍生品开发（包括开发配套游戏、周边玩具等）实现收入回馈。而且《汽车人总动员2》拟邀请当红偶像组合TF Boys做这部电影的配音……不说别的，卓导还真是深谙炒作之道啊，咱别混动画圈了，八卦圈需要你！
而《汽车人总动员》并不是孤例，在抄袭或者打擦边球的道路上越走越远的国产动画还有很多，远的《高铁侠》，近的还有《疯狂玩具城》，即使新闻媒体一次次曝光抄袭，网友们也对抄袭的容忍度越来越低，为什么国产动画仍旧在抄袭的深渊中徘徊？

1.补助，这次的《汽车人总动员》事件给了很多人一个科普，那就是动画无论做的怎样，都是有钱可以拿的！
有网友根据相关补贴政策算了一笔账：在国家鼓励动漫产业发展的政策指导下，厦门市在2013年出台了原创动画播出奖励方法，原创电影动画在全国性院线和央视电影频道播出，每分钟补贴3000元。参考公开信息，该影片片长为85分钟，且目前已经在全国性的院线公映，那么按照相关政策，似乎就可以拿到每分钟3000元的补贴，即255000元。
这次卓导的回应也坐实了25万补贴的数据，如果不是迪士尼的反对，有关部门领导的不同意，这笔钱可能会顺利的进入《汽车人总动员》制作组的腰包。
2.动画成本与利润的悖论，进入我们视野中的国产动画只有两种类型，一种是大投资精制作，如《大圣归来》，一种是话题度高的动画，比如一些IP作，比如《大头儿子小头爸爸》、《葫芦娃》，像《汽车人总动员》这样蹭IP的行为也是很多动画的选择。
3.监管无力，在中国的文娱界，只要没有人将侵权作品告上法庭，即使群众怎么嘲讽作品都是不会下架的，就连琼瑶这样的老牌作者，在告于正抄袭时也前后经历了两年，一审再审，更别提抄袭天高皇帝远的好莱坞了，如果不是这件事闹得够大，很可能迪士尼也并不会知晓。
中国的未来是……
在中国，行业还处于野蛮生长的状态，而在已经较为成熟的海外则不是这样。
美国电影协会最初是作为电影工业的一个交易组织而出现的，如今也花了很多力气打击盗版重视版权，“版权自影视诞生之日起就是这个产业的生存命脉”美国电影协会主席曾说过。根据《版权法》可以看出美国对版权问题处理的较为严厉，执法也较为快速，制止侵权行为的“禁止令”几天就可以申请到。
作为二次元大国日本，当然也会出现大量版权争议，日本战后的赤本时代，漫画只要畅销就行，导致了相当多的漫画只求量多不求质高，即使是抄袭也无所谓，现在因《花牌情缘》大红大紫的作者末次由纪，本世纪初的作品《伊甸之花》因抄袭事件而连载中止、全单行本绝版、出刊停止、回收，而她的抄袭是构图抄其他漫画和广告图，这个事件中，主要是网友自发的寻找抄袭图对比，以及上交给出版社，由出版社决定抄袭与否，以及后续事件的。

而中国用于保护支持产权而诞生的协会，也没有行业的自觉，在这个越来越混乱的市场里，将怎样才能真正杜绝大幅度抄袭的事情存在？

② 迪士尼等5家影视公司告谷阿莫侵权，他都有哪些视频作品涉嫌侵权

谷阿莫这个视频主播，所制作的视频绝大多数是将单集电影或系列电影压缩成短短几分钟的短视频，比如说将《哈利·波特》系列电影压缩成仅9分钟的短视频。因此，他的绝大多数作品都能被称之为侵权作品。

台湾的又水整合电影公司也对此表达过看法，谷阿莫将该公司发行的多部影片重新概括解释，导致电影剧情全部披露，且又不具有趣味性，显得相当无聊，会直接影响票房收入和向电视台转售的播放量。通过YouTube、Facebook、微博等平台公开传播，已经够粗横了侵权行为。又水整合电影公司发行的《STAND BY ME哆啦A梦》《哆啦A梦宇宙英雄记》、《近距离恋爱》、《脑浆炸裂少女》四部电影受到了一定的影响。

谷阿莫不仅有这些视频短片，还有《4分半看完5集暮光之城》、《5分钟看完魔戒三部曲》等短片在网络流传。

③ 迪士尼为什么也会被告侵权

5月31日消息，据外媒报道，已故超级巨星迈克尔·杰克逊（Michael Jackson）的遗产管理方指责沃尔特·迪士尼公司利用杰克逊子女的哀伤谋利，偷走一部分遗产，只是为了制作一部蹩脚低劣的电视专题片，号称重现一代流行天王的“最后岁月”，其实却是半点也不靠谱。

原告律师霍华德·威兹曼（Howard Weitzman）说：“你能想象不获得许可，随便使用米老鼠、灰姑娘、星球大战、复仇者联盟等迪士尼的知识产权吗？我方别无选择，只能大力保护我们拥有的知识产权，这是我们的生命线。”

④ 有关迪士尼的知识产权问题

据了解，迪士尼项目中涉及的知识产权问题非常复杂。以“米老鼠”为例，就有米老版鼠原创形象的版权、米权老鼠影视作品的版权等。同时，迪士尼公司在米老鼠形象上申请了45类全类的商标注册，在华拥有有效注册商标逾千件。不同形式的知识产权，保护期限、范围和方式等也有所不同 米老鼠卡通形象诞生于1928年，依据1909年美国版权法可受56年的版权保护，即于1984年进入公共领域。1976年，美国版权法又增加了19年的保护，即2003年12月31日版权保护到期。 但是关于迪士尼的知识产权每年在国会都会被授权延长，可以说迪士尼的知识产权永远不会到期，中国根据与美国的知识产权协定对其必须保护

⑤ 迪斯尼举报侵权

正规的是迪士尼，而迪斯尼是假冒的，
就像世界纪录的是吉尼斯，而基尼斯就是假冒的。

⑥ 店名取迪士尼里面人物的名字会侵权吗

你会迎来律师函的

⑦ 迪士尼等5家影视公司告谷阿莫侵权，如何看待这种视频节目的侵权行为

谷阿莫作为一名视频主播，剪辑各类影视作品是他最开始就从事的职业。

其实谷阿莫的侵权行为较难鉴定。自从微博，抖音，火山等小视频的盛行开始，越来越多的人选择从事视频剪辑工作，将大量的电影电视剧部分画面剪辑拼接成一个新的小视频，从而获得更多人的关注和点赞。在这种情况下，很难说制作短视频的行为，是具有侵权行为。

我所关注的一个视频主播，他与谷阿莫是同样的视频主播。不过不同的在于它是将还会形成电影的书本进行剧情概括提炼，然后通过自己所观看的众多影视剧进行画面的剪辑处理，形成了他自己所独创的视频短片。

这样的视频重新构建已经无法鉴定是否侵权，甚至可以说是进行了真正地二次创作。

对于迪斯尼等五家影视公司控告谷阿莫侵权，我觉得他的侵权行为是成立的。

⑧ 店里墙绘迪士尼图案算侵权吗

算侵权，侵权包括如下几点
（1）按构成要件分

一般侵权行为：指行为人基于过错直接致人损害，因而适用民法上一般责任条款的行为。

特殊侵权行为：行为人虽无过错 但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为 。

（2）按侵害对象分

侵害财产权行为：包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。

侵害人身权行为：包括侵害他人身体和心理的行为。

（3）按致害人的人数分

单独侵权行为：致害人仅为一人的侵权行为。

共同侵权行为：致害人为二人以上的侵权行为 致害人应负连带的损害赔偿责任。

（4）按行为性质分

积极侵权行为：指致害人以积极作为的形式致人损害的行为。

消极侵权行为：指致害人以消极不作为的形式致人损害的行为。

⑨ 迪士尼侵犯人权，想要起诉它，怎么起诉呢有什么流程

这个不好告的，迪士尼法律团队很大的，你说的这些属于管理制度，不具有可诉性

⑩ 在非盈利的公共场所播放迪士尼系列影片，算侵权吗

您好，只要未经授权，就是违法，还有一些利用盗版光碟播放视频，更是构成了版权侵权。根据我国法律规定：“设立电影放映单位，应当向县级以上地方人民政府管理电影的行政部门提出申请；经审查符合规定的，由县级以上人民政府管理电影的行政部门发给《电影放映经营许可证》；申请人凭许可证到所在地工商行政管理部门办理登记手续。”、“ 发行、放映电影片，必须持有国务院广播电影电视行政部门颁发的《电影片公映许可证》。”未经批准，擅自设立电影制片、进口、发行、放映经营单位的，由县级以上地方人民政府管理电影的行政部门予以取缔，没收违法物品和违法所得，并处违法所得5倍以上10倍以下的罚款。”