控制权纠纷

1. 结合国美控制权之争，分析说明股东与管理层的利益冲突

简单说，创业老板为了融资稀释了自己的股份，新股东当然要挣钱的纳，陈晓没什么太多股份但是他也是一个创业者对公司有感情。老板，新股东，创业者背景的操作者有分歧，拉拉扯扯很正常啊

2. 我是有限责任公司（自然人独资）的法人，不是实际控制人，和实际控制人有债务纠纷，有权冻结公司账户吗

首先要看公司章程是如何规定的。既然是自然人独资企业，你是法人（是企业回登记注册），你有权决定公司重大答事项，比如清算、歇业、停业、冻结公司账户等。实际控制人在注册登记部门没有备案，所以在法律上是得不到保护的。如果你和实际控制人无法协商解决，只能通过诉讼处理债权债务纠纷，或者解散公司。

3. 美国有没有争议国土包括海域,如果有,是和哪些国家争议的呢实际控制权在哪方

唯一算是的只有北极吧，近几年争得挺凶的，主要就是临近北极的几个国家

4. 公司股东权益纠纷常见处理方式是怎样的

您好！
一、股权确认
创业者设立公司或者参与设立，或者受让公司股份，或者取得技术股、赠与股等时，在行使股东权益时却遇到障碍，在很多情况下就需要对股权作出确认，也就是要确认其在公司的股东身份。
由于种种原因有些创业者，虽然出资创办了企业，却不是以其本人名义，而是用亲友、同学或者其他人的名义进行。这种安排只对双方当事人有效，不能据此向公司主张权利。但是如果公司半数以上的其他股东明知实际出资人的出资，且公司已经认可其以股东身份行使权利的，可以确认其股权。如果双方约定实际出资人为股东或者实际出资人承担投资风险，实际出资人可以请求确认其股权，要求名义出资人转交股息和其他股份财产利益。如果双方未约定出资人为股东或者出资人承担投资风险，且出资人亦未以股东身份参与公司管理或者以股东名义向公司主张过权利，出资人仅对以股东名义参加公司者享有债权。这些安排的前提是不能违反法律法规强制性规定。
二、股东知情权和分配权
任何一个公司均有一部分股东相对弱势，如小股东或者其他对公司失去实际控制的股东，他们的权益基础是知情权，权益的最终实现是分配权。股东知情权体现在阅览、复制公司章程、股东名册、管理人员名册、股东会议记录、董事会会议记录、财务会计报告、审计报告等。当然股东也不能滥用其权利，比如股东请求查阅、复制公司会计帐簿的，应当说明正当目的。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

5. 中国争议领土的实际控制权都分别在哪方

目前陆地上的边界都已划定，唯独和印度没有谈妥，因为藏南在印度的实际控制之下

6. 法院在审理股权转让纠纷案时,股权实际控制人申请加入诉讼,法院应如何处理

凡与案件有关的个人和单位都可参与诉讼，这是法院会采取的做法。

7. 为争夺世界市场的控制权出现了哪些冲突和战争

我来帮您回答吧,本人对战争史和国际关系史还算了解一些

请注意一点,本人不喜欢抄袭,坚持原创,希望您尊重

首先,世界市场是在大航海时代之后才出现的,所以在这之前的战争与争夺世界市场的控制权没有关系.

而且争夺世界市场的表现主要在于大规模范围的战争,涉及多个大洲的殖民地
依照这个标准,以下的战争可以算得上"争夺世界市场的控制权"

1,三次英荷战争
1652–54
1665–67
1672–74

英国通过打击荷兰奠定了其世界海上霸主的基础

2,七年战争
1756－1763

战场遍及欧洲大陆、地中海、北美、古巴、印度和菲律宾等地,也被戏称为第0次世界大战,以英国与普鲁士联盟的胜利而告终----英国获得了大量的法国殖民地---至此之后,英国成为世界市场的主宰者

3,拿破仑战争
1803–1815
严格意义上这并不算争夺世界市场的战争,但是这场战争出现了欧洲试图建立封闭经济体系的尝试----当然以失败而告终,大英帝国开始步入巅峰

4,鸦片战争
1840-1842
这个战争被列进来并不奇怪,因为中国是最后的独立经济体系----而且规模极其庞大----英国打开中国市场意味着唯一在数量上可以与英国经济抗衡的力量开始崩溃

5,第一次世界大战
1914-1918
以德意志帝国为首的中部集团的绝望冒险进攻而爆发----争夺世界市场是原因之一
具体的内容可以看看本人的文章
崛起之后的彷徨----德意志帝国的外交政策1871-1914
http://hi..com/%CE%AC%BE%A9%BC%CC%B3%D0%C8%CB/blog/item/f4a9a2d351bcf421960a1614.html

6,第二次世界大战
1939-1945
这个没什么可说的了

在1944年的时候,以美国为核心的新经济秩序就建立了,至今仍然存在着----或许为了改变这个秩序就会有新的世界市场争夺而爆发的战争了

完全原创,希望您满意

8. 海盗船link和技嘉rgb fusion对海盗船rgb内存控制权冲突怎么办

没办法，等技嘉更新软件吧，这个情况跟芝奇和华硕的aura软件冲突一样，后来是华硕更新了软件解决了。

9. 调解,仲裁,诉讼三者之间的联系和区别

一、调解，仲裁，诉讼三者之间的联系为三者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，为社会成员提供了多种可供其自由选择的解决民事纠纷的途径和方法。

二、调解，仲裁，诉讼的区别如下：

1、概念不同

调解是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议，促成双方化解矛盾的活动；

仲裁是由双方当事人协议将争议提交（具有公认地位的）第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法；

诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。

2、特殊性不同

调解员可以采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解。这种方式包括但不限于：调解程序开始之后，调解员可以单独或同时会见当事人及其代理人进行调解；

调解员单独会见一方当事人的，可向他方当事人通报单独会见的情况，当事人另有要求的除外；调解员可以对争议进行面对面的调解，也可以进行背对背的调解；在调解过程中，调解员可以要求当事人，提出书面或口头的建议或方案。

仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解，是自愿型公断，区别于诉讼等强制型公断；

对于诉讼，平等主体当事人之间发生经济纠纷提起诉讼，适用《民事诉讼法》解决纷争。

3、形式不同

调解主要有四种形式：诉讼调解(法院在诉讼过程中的调解)、行政调解(行政机关在执法过程中的调解)、仲裁调解(仲裁机关在仲裁过程中的调解)和人民调解(群众性组织即人民调解委员会的调解)。

人民调解是人民调解委员会主持进行的调解；法院调解是人民法院主持下进行的调解；行政调解是基层人民政府或者国家行政机关主持下进行的调解；

仲裁调解是在仲裁机构主持下进行的调解。在这几种调解中，法院调解属于诉内调解，其他都属于诉外调解。

仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。