客运合同纠纷

『壹』 客运合同纠纷中当事人是否可以选择由事故发生地法院管辖

不能。因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。

『贰』 客运合同纠纷(特殊)

你们没有过错,旅客的损害也不是你们履行合同使违约造成的因此不用承担全部的赔偿责任

『叁』 运输合同纠纷

运输合同主要包括：客运合同、货运合同、多式联运合同，这三种类型主要是由运输的主体决定的。
运输合同纠纷管辖权的界定：
首先看是否有合法有效的约定管辖的协议，如果有的话，则协议约定的法院有管辖权;如果没有约定，则根据法定管辖来确定管辖法院，即被告住所地法院肯定有管辖权。如果合同已经履行的，则合同履行地法院有管辖权，如果合同未履行，双方约定的合同履行地在合同任何一方住所地的，此约定的合同履行地法院有管辖权，否则合同履行地法院无管辖权。
如果合同没有实际履行，当事人双方住所地又都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。

『肆』 因无偿旅客运输合同引发的损害赔偿纠纷问题

该损失应该由甲承担。甲乙之间属于无偿帮工关系，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十三条 为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
该损失应该由甲承担

『伍』 旅客运输合同纠纷，是否可以追加保险公司为被告

起诉时，原告同时起诉肇事方和保险公司的，可将两者列为共同被告。侵权赔偿与保险赔付系不同的法律关系，不属于共同诉讼，本应分案处理，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第31条和《道路交通安全法》第76条的规定，道路交通事故的受害人对保险金享有直接的请求权，且该请求权是法定的，故可从诉的合并的角度，将两者列为共同被告。

『陆』 旅客运输合同纠纷案件是民事还是商事案件

民事案件。民事案件主要是关于民事权利、义务性质的纠纷，属于人民内部矛盾性质；所适用的实体法是民法通则、婚姻法、海商法等。