邻里纠纷正当防卫

1. 民事纠纷存在正当防卫吗

民法也存在正当防抄卫，袭它是作为一般侵权行为免责事由，它的条件基本上和刑法相同，但是实际上在民事领域要构成正当防卫的要求是比较高的，因为民事领域的责任大多数是补偿责任，以补偿实际损失为限。正因为民事责任是补偿性的，轻易认定为正当防卫，容易造成显失公平的结果，其责任性质决定了它的免责事由要比刑法高。而刑法则是的责任形式则是惩罚性的，因此，作为违法性阻却事由的正当防卫，它是为了使行为人的行为具有合法性，从而阻却犯罪的成立，其责任的性质决定了它的认定标准要比民法低。

2. 邻里纠纷动刀可否适用正当防卫

如果是对方先动手且动用具有伤害性用具则是，否则则为故意伤害

3. 母亲抬进邻居家相要挟，被邻居砍伤，这属于正当防卫吗

邻里纠纷
以抬人进家要挟
不构成正当防卫，构成故意伤害罪。根据伤势定罪处版罚
刑法
第二十条权【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

4. 邻居纠纷，推搡中对方受轻伤，属于防卫，会是什么结果

为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正版在进行的不法侵害，而权采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
【防卫过当】正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚

5. 邻里纠纷案件

首先，成立正当防卫要满足几个条件：

1．起因条件。正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害和侵害紧迫性的不法侵害行为。（1）必须有不法侵害存在。（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。不法侵害的范围。就该包括违法行为和犯罪行为。（3）不法侵害必须是现实存在的。至于不法侵害的程度，通常限于具有暴力性、破坏性、紧迫性的不法侵害行为。（4）不法侵害通常应是人所实施的。
事实上不存在不法侵害，行为人误认为存在不法侵害而对臆想中的侵害进行防卫，属于假想防卫。对于假想防卫，应视行为主观上有无过失而予以不同的处理。

2．时间条件。正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行事前防卫和事后防卫。

3．对象条件。正当防卫的对象条件，是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄，是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立。对于未成年人以及精神病人实施的不法侵害，只要具有紧迫性，不管事前是否知道其为未达法定刑事责任年龄或者无刑事责任能力人，都可以对其进行防卫反击。但在防卫手段上应有所节制。

4．主观条件。正当防卫的主观条件，是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的，即是为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正当防卫。因此，下列三种行为，不是正当防卫；（1）防卫挑拨。是指行为人出于侵害的目的，以故意挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，尔后借口防卫加害对方的行为。（2）相互的非法侵害行为。是指双方都出于侵害对方的非法意图而发生的相互侵害行为。（3）为保护非法利益而实行的防卫。

5．限度条件。正当防卫的限度条件，是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的一个标志。

所以，如果A成立正当防卫，且没有超过限度的话，根据刑法规定不负刑事责任。根据民法，也不应承担民事责任。

6. 民事纠纷正当防卫问题

不是正当防卫。
正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人专，而采取的制止不法属侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
它应该符合五个条件:
一. 正当防卫所针对的，必须是不法侵害;
二. 必须是在不法侵害正在进行的时候;
三. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
四. 正当防卫不能超越一定限度。
五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

7. 邻居纠纷冲到我家门口打架反被我两人打伤数正当防卫吗

按实际情况，如果是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害

8. 请问，民事纠纷中正当防卫属于打架吗

如果开始是民事纠纷，以后发展为打架，不存在正当防卫，一般按照互殴处理，按照造成伤害后果承担责任。

9. 和邻居发生争执,他三兄弟跑到我家打架,结果他受伤比我严重,我属于正当防卫吗

如果有事实证明和邻居发生争执，其三兄弟跑到你家打架，结果他们受伤比你严重，可以判定你属于正当防卫或者防卫过当

10. 邻里纠纷，闯入我家，被我失手打成轻伤怎么办

刑事责任肯定是跑不掉的。但是对方过错在先，法院在量刑时会考虑到这些情节，这些都是对你减轻和从轻的情节，如果你妈妈笔录上没有说是你打的，那案件对你来说就有利多了，因为他们没有证据说是你打的。但你妈妈都已经承认了，法院会认定你打的。放心吧，法院找你时，你态度诚恳点，表示愿意在法律规定的范围内赔偿的话，一般不会判实刑的。但你的钱肯定要在判决前赔偿到位，我估计对方也就想用此来要挟你们家多出钱，到时他们会愿意接受调解的。建议你找个好点的律师，让律师跟法院去沟通，一般问题都不大的。

如果你真的是在他们打你的过程中，你反抗将他打伤，还要看你打他们的部位和他们打你的具体部位，不过倒是可以认为是正当防卫。关键还是要看笔录的。