丙方沒签合同

A. 为何甲乙丙三方的合同，甲方没签字，乙方还赢了丙方的官司

合同纠纷讲究相对性，谁在合同上签字合同约束谁，乙方、丙方签了就约束两方，甲方没签就不约束甲方，但是合同对已经签字的有约束力

B. 签署承诺书甲方乙方没签字就丙方签字了生效吗

承诺书涉及甲乙丙三方，甲方、乙方没有签字，只有丙方签字，这份版承诺书是无效的。权
承诺书实际上是合同的一种，具有法律效力，所以，有效的承诺书必须同时满足以下三个条件：
1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。
2，没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。
3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。
就是说，只有是当事人真实意愿的表达，且没有违法法律相关规定和没有侵犯他人利益的承诺书才算有效，才会受到法律的保护。
题目所述，有涉及方没有签字，最起码不符合第一条规定，所以这份承诺书在法律层面是无效的，不受法律保护。

C. 一式三份的合同当时丙方没有签字，后来乙方私下找到丙方加盖了印章，合同有效吗

1、丙方没有加盖印章之前，合同尚未成立。因为合同要成立，得三方签字或盖章。
2、丙方加盖印章后，合同成立。合同成立了，一般就生效，除非有法律特别规定的情形。
以上意见，仅供参考。

D. 房屋买卖合同丙方没签字，此合同生效吗

丙方身份是什么 如果不是买卖双方 一般无所谓

E. 如果上述合同中丙方没有签字，此合同成立吗

一般我们在签定合同或协议书时,签定双方都会各持一份, 双方的合同都是对方起草填写的，只是我方这边的合同对方没签字，并不存在合同丢失的问题

F. “合同法”甲方乙方丙方。。急

个人认为：乙公司用得是虚假签章，行为本身就不属于合法行为，不具备合同生效要件回，所以甲乙之间的答合同应该是自始没有效力，至于进行了钱、物等给付或者交换，原则上双方返还，回复原状。所以问题一所说的解除，就因为合同本身的无效而无所谓解除了。至于问题二，好像没说的太明确，比如丙方起诉甲方？他们之间是有业务往来么？问题有些模糊，可否再完善一下？

G. 甲乙丙三方未签劳动合同且没买保险，丙方在工地摔伤要求赔偿15万

这些东西不是法律规定应当赔多少的，主要看伤残等级，按照伤残等级进行赔偿的。
小包工头回的责任答主要就看与甲之间的协议了，如果说协议上声明了甲对于安全隐患事件不承担任何责任的话那么乙需要全部承担，如果说没有的话就要看丙想告谁了，他可以在甲乙之间选择一个进行起诉

H. 甲方和乙方是合作关系，但是又没有签订合同，乙方又叫丙方劳动、但是也没有签订合同，现丙方出事故致伤左

当事人应该要求单位出面做工伤认定，如果单位不予理睬，可以自己去劳动局申诉和做工伤认定。
如果经过认定工伤，即使没有签劳动合同，单位也要负责。
没有劳动合同，除了非全日制用工，否则单位属于违法。而如果没有为当事人依法缴纳工伤保险费，如果经过鉴定当事人属于工伤的，由用人单位支付工伤保险待遇。
根据《中华人民共和国劳动合同法》规定
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。
第六十九条非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。
从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同；但是，后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
根据《中华人民共和国社会保险法》规定
第三十三条 职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。
第三十六条 职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。
第三十九条 因工伤发生的下列费用，按照国家规定由用人单位支付：
（一）治疗工伤期间的工资福利；
（二）五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（三）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性伤残就业补助金。
第四十一条 职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。
从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条 的规定追偿。

I. 生效，然而丙方并没有盖章签字合同生效吗

这种情况下，合同不生效。

J. 甲方委托乙方与丙方签协议，此委托须丙方认可吗

根据你的描述，这份协议对受侵害农户是没有约束力的，如果对赔偿事宜不满，可以继续版找相关方权索赔。
原因在于此协议实质排斥了当事方（受害农户代表），村里没有经过农户代表的委托，因此不能代表农户，所生成的协议仅对除农户代表外的另外三方有约束力。
如果村里说代表农户，那从合同效力来看，这也属于意思表示不真实的合同。属于可撤销，可变更的合同，最后如果公路局不给解决，可以以公路局和镇里为被告向法院提请行政诉讼。