诺成合同

A. 请举例说明诺成合同和实践合同的差别

1、成立的要件不同

诺成合同以合意为成立要件，实践合同以版合意和交付标的物或完成权其他给付义务为成立要件。

2、成立与生效的时间是不同的

诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;

而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。

3、责任不同

在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。

在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。

B. 诺成合同,要式合同,不要式合同分别是什么意思

诺成合同,是以缔约当事人意思表示一致为充分成立条件的合同,即一旦缔约当事人的意思表示达成一致即告成立的合同.诺成合同不需要交付,合同即成立.
要式合同,是法律规定必须采取一定形式的合同.法律规定必须采用书面形式订立的,就需要采用书面形式.
不要式合同,是法律不要求采取特定形式的合同.

C. 劳动合同是实践合同还是诺成合同

首先，诺成合同、实践合同是对受合同法约束的合同的一种分类。而劳动合同是受劳动法、劳动合同法等法律调整的。
其次，劳动关系自用工之日起建立，因此即使双方达成劳动的一致承诺，但没有用工，劳动关系仍未建立。例如，2017年1月1日签订劳动合同，而实际去工作却是2017年3月1日，那劳动关系的建立时间为2017年3月1日。。。从这个角度来考虑，劳动合同应当属于实践合同。

D. 自然人之间的借款合同，是诺成合同还是实践合同

传统民法理论抄认为，诺成袭性合同是指当事人一方的意思表示，一旦经对方同意，即能产生法律效果的合同。而实践性合同，是指除当事人双方意思表示一致以外还须交付标的物才能成立的合同，我国《合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”。该条规定概括出了运输合同的概念。运输合同为双务、有偿合同，已为大家所接受，而对于运输合同是诺成性合同还是实践性合同，理论界却有着不同的看法：
第一种看法认为：运输合同原则上是实践性合同，必须以承运人接受货物、运费为前提，合同方能成立；
第二种看法认为：运输合同是诺成性合同还是实践性合同应依具体情况而定，而不能笼统地确定；
第三种看法认为：运输合同均为诺成性合同，只要双方当事人达成合意，合同即告成立；
第四种观点认为：运输合同原则上是诺成性合同，原则上只要双方当事人达成合意，合同即告成立；

E. 为什么租赁合同与买卖合同都属于诺成合同

房屋租赁合同是租赁合同的一种，具有租赁合同的一般特征，应适用《合同法》有关租赁合同的一般规定。房屋租赁合同与房屋租赁合同是当事人一方将租赁物交付另一方使用，另一方为此支付租金并于使用完毕后归还租赁物的协议。房屋租赁合同是租赁合同的一种，具有租赁合同的一般特征，应适用《合同法》有关租赁合同的一般规定。房屋租赁合同与一般租赁合同不同之处，主要在于合同标的物是属于不动产的房屋，由此也带来某些法律规则上的特殊性，如房屋的承租人有优先购买权，同住人享有同住权以及在承租人死亡后可以承受合同，房屋租赁要向房屋管理部门登记备案等。 1．房屋租赁合同是移转房屋使用权的合同。这一点将其与买卖合同区分开来。后者是以移转物的所有权为目的。由于房屋租赁合同仅移转房屋的使用权，所以承租人仅能依合同约定对租赁房屋进行使用收益，而不得处分。在承租人破产时，租赁房屋不得列人破产财产，出租人有取回权。 2．房屋租赁合同是诺成、双务、有偿合同。房屋租赁合同自双方当事人达成协议时成立，而不以房屋的交付为合同的成立要件，故系诺成合同而非实践合同。双方当事人互负权利义务，为双务合同。出租人出租房屋的目的在于获取租金，而承租人支付租金的目的在于获得房屋使用权，故租赁合同为有偿合同。 3．房屋租赁合同具有临时性。房屋租赁合同让渡的是租赁房屋的使用权，故租赁期限不宜过长，否则将与临时让渡房屋使用权的目的不符，也容易因房屋返还产生争议。而且，租赁合同属于债权关系，与物权具有永久性不同，如租赁期限过长，也有害于租赁房屋的改良。因此，《合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期间届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。”

F. 买卖合同为什么是诺成合同给出详细解答。谢谢。

法律规定的，这不需要什么“公理体系”。
双方互相承诺(签字)，合同就生效。

G. 借款合同 属于 诺成合同吗

属于，合同中有一方不是自然人的借款合同是诺成合同。

借款合同既有诺成合同，也有实践合同。最典型的实践合同是合同当事人均为自然人，这种借款合同根据法律规定属于实践合同。借款合同中有一方不是自然人的情况就不属于法律规定的实践合同，那就属于诺成合同。

通常讲属于诺成合同。但个人间的借款合同应属于实践合同。合同法规定个人间的借款自款项交付时生效。由于不能一概而论，所以不说借款合同是诺成合同还是实践合同。

根据《中华人民共和国合同法》第210条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。

(7)诺成合同扩展阅读：

借款合同的注意事项：

1、诉讼时效问题：需要注意借款没有约定还款期限的，债权人可以随时提出还款主张，不受两年诉讼时效的限制，但提出还款主张后两年内没有继续主张的，视为超过诉讼时效，法律不予支持。

2、原告主张债权必须提供书面借据：无书面借据或无法提供的，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持个人的主张。欠条或者借条在债务人之手时一般将被推定为该债务已经清偿。

3、民间借贷的利率可以高于银行利率，但最高不得超过银行利率的4倍(含利率本数)，但一定要明确约定，没有约定利息的，视为无息借款。约定超出银行同期利率4倍的，超出部分的利息依法不予保护。出借人不得将利息计入本金谋取高利，审理中发现借款人将利息计入本金计算复利的，只返还本金。

H. 什么是诺成合同，诺成合同的意义是什么

又称不要物合同。抄实践合同的对称。袭指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。诺成合同自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件，当事人交付标的物属于履行合同，而与合同的成立无关。买卖合同是典型的诺成合同。实践合同,又称要物合同，是指除双方当事人意思表示一致以外,尚须交付标的物或完成其他给付才能成立的合同。

I. 诺成合同,要式合同,不要式合同分别是什么意思

诺成合同,是以缔约当事人意思表示一致为充分成立条件的合同,即一旦缔约当事人的意思回表示达成一致即告成立答的合同.诺成合同不需要交付,合同即成立.
要式合同,是法律规定必须采取一定形式的合同.法律规定必须采用书面形式订立的,就需要采用书面形式.
不要式合同,是法律不要求采取特定形式的合同.

J. 如何区分诺成合同和实践合同

诺成合同根据合同成立除当事人的意思表示以外，是否还要其他现实给付为标准，可以将合同分为诺成合同与实践合同。诺成合同是指当事人意思表示一致即可认定合同成立的合同。

实践合同又称要物合同，是指除当事人意思表示一致外，还须交付标的物方能成立的合同。诺成合同与实践合同区分之意义在于确定合同是否成立以及标的物风险转移时间。

(一)诺成合同与实践合同的主要区别

诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。

诺成合同自双方当事人意思表示一致(即达成合意)时起合同即告成立;而实践合同则在当事人达成合意之后，还必须在当事人交付标的物以后，合同才能成立。诺成合同与实践合同的确定，通常应根据法律的规定及交易而定。例如，根据传统民法，买卖租赁、雇佣承揽、委托等属于诺成合同。而使用借赁、保管、运送等属于实践合同，质权设定合同及其定金合同也属于实践合同。然而此种分类并非绝对不变。例如，运输合同并非都是实践合同，也有一些为诺成合同。

(二)区分诺成合同与实践合同的意义

1、成立要件不同。诺成合同以合意为成立要件，实践合同以合意和交付标的物或完成其他给付义务为成立要件。

2、责任不同。在诺成合同中，交付标的物或完成其他给付，系当事人的给付义务，违反该义务便产生违约责任。在实践合同中，交付标的物或完成其他给付，不是当事人的给付义务，只是先合同义务，违反它不产生违约责任，可构成缔约过失责任。