关于侵权问题

Ⅰ 关于侵权问题

其实小本生意基本上没认识过你的，尤其像你这样，其实说白了就没有侵权的问题，这就属于咱们真正的零售买卖。

Ⅱ 关于侵权的问题

属于侵权行为，侵犯所有权人的著作权。你的行为就侵犯了他人的复制权。其实著作权包括很多，给你看看《著作权法》第9条：
著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。

应该注意点：你应该经所有权人的许可，至少应该标明出处。因为你们行为情节轻微，对方如果通知你有侵权行为你们可以撤下发布的图片。

Ⅲ 关于侵权的问题。。

一、看您做的复PPT内容是什么，是众制所周知的常识？还是观点？是科学常识？还是发现？即是否有明确的知识产权权利人。
二、一般情况下，您列的上述第3点，不构成侵权，1、2点都构成侵权。
三、商业行为是指牟利的行为，一般情况下参赛不属于。

Ⅳ 请问关于侵权的问题

民事诉讼中有一个非常基本的举证原则，叫做“谁主张谁举证”。意思是哪个主专张的事实就必须举出相关的证据来加属以证明。
在本案中，周和乙无法证明该病就是由甲传播的，所以这个主要事实是没有办法证明的，也无法获得赔偿。
当然，如果能够证明是因为甲的行为导致染病，可以要求对方承担医药费和其他相关的必要费用及精神损失费。
依据您所描述的情况，我建议是先找证据来证明是甲传染的乙，如果找不到，我建议不要去诉讼，否则到法庭上反受其辱。可以用其他方法（比如勾引妻子）等等民间私了的方法要求对方支付医药费。

Ⅳ 关于侵权问题

楼主说是在校内发行，这种发行是否以盈利为目的，如果是以盈利为目的，则涉及侵权，如果仅仅是供学习之用，不构成侵权。
参见著作权法的规定：
著作权人享有下列权利：
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
也就是说你如果是有偿使用，则应支付报酬并经过著作权人同意才可实施。
但同时又规定：
第二十二条 在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：
（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；
（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品； （三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；
。。。。。。

Ⅵ 关于侵权的问题!

如果你觉得公司不能来证自明那家店是你们开的，那以后就不要承认。
如果觉得能查出来，而且加盟合同有该方面的约定，那就主动和解，如果无约定，要看合同其他条款的约定，来决定下一步怎么做。最好是能提供加盟合同全文。

如果合同已经到期，那你们更是侵权了，可能需要支付一定的加盟费。

Ⅶ 一个关于侵权的问题

您好！严格来说这种行为是属于侵权行为。以原作为原型进行二次创作，且商用以营利，需要经过原作版权人的授权。
《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第二十四条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。
如能进一步提出更加详细的信息，则可提供更为准确的法律意见。

Ⅷ 关于侵权的问题

如果这本杂志并未再网上发行过并且你没有得到许可就发到网络上.纯属赤裸裸的侵权.这就好比网上禁转禁发的文章一样.你没有得到原载者的许可就随意转发.这无疑就是侵了他的权.但如果和这种情况相反.那就不是侵权了.你是义务宣传.

请看如下内容.

在一般情况下，构成侵害著作权或与著作权有关的权益而应承担侵权责任的行为，应具备下列条件：一、具有违法性。著作权法规定具有某种特定资格的公民、法人或非法人单位享有著作权或与著作权有关的权益，也就规定了一切他人相对的不得加以妨害的义务。违反这些义务，就违反了法律。在某些情况下，法律没有规定他人相对的义务，也就不发生违法行为。例如，使用不受著作权保护的作品或材料，进行法律不要求经著作权人许可的使用，实施著作权或与著作权有关的权益控制范围之外的行为，均不属于著作权法上的侵权行为。
二、有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和精神上的损害。损害是违法行为的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
三、和损害事实有因果关系。也就是说，实施某一行为是造成损害事实这一结果的原因。例如，某乙基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，擅自交一家报社刊登，某乙这一行为引起损害事实，因而具备侵权行为的一个条件。如果某乙仅为练笔，基于某甲的一篇文章改写成另一篇文章，并不打算发表，而被热心的某丙见到后，擅自推荐给报社刊登出来，应该认为某丙的行为和造成甲的损害事实有因果关系。至于某乙仅为练笔的改写，应属于合理使用范围，与损害事实没有必然的因果关系。
四、实施行为的人有过错，或虽无过错，但仍依法承担民事责任。也就是说，行为人在实施某一行为时明知行为的损害后果，或者应当预见到而没有预见到，或已预见到而轻信能够避免。例如，某出版社明知某一作品有著作权，或者没有确切根据地以为它没有著作权，而未经著作权人同意就出版了该作品，这种故意或者过失就是过错，因而具备侵权行为的一个条件。如果某出版社在不知情和作者乙进行担保的情况下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵权产物后，出版社立即停止出版并调查核实，出版社就没有过错，通常仅由作者乙承担侵权责任；如果出版社没有停止出版，在作者乙的作品确是侵权产物情况下，出版社就有过错，因而与作者乙作为共同侵权行为人负连带赔偿责任。此外，如果法律明确规定行为人即使无过失，也要承担损害赔偿责任，行为人实施的也是侵权行为。

Ⅸ 关于侵权问题

对于搜查,一般自然人(就是普通公民)没有任何权利在未经对方允许的前提下对对方进行人身和财产的搜查.我国法律只允许一类人可以搜查,就是特殊工作者(就是像警察等职业).
注意:如果老师说是经你们允许的,那是他没有注意这是在地位不平等的前提下,即威胁下,默许的.所以还是没有"允许".
零食也好,游戏机也罢,都属于私人财产,学校或老师不得在未经学生许可的前提下没收.涉嫌非法侵占他人财产(达到一定数额)
如果是上课时玩游戏机PSP,老师收了,放学后又归还了,那么就是无因管理了,此时,你们还有必要支付老师看管费.老师迟迟不还,就构成犯罪,可以受到法律处罚(因为PSP的价格已经超过了法定限额).
小明的权利在这件事中是受到侵犯

Ⅹ 关于侵权问题

您好！严格来说这种行为是属于侵权行为。以原作为原型进行二次创作，且商用以营利，需要经过原作版权人的授权。
《著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；